<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ma perchè ce l'avete tanto con la nuova s60? | Il Forum di Quattroruote

Ma perchè ce l'avete tanto con la nuova s60?

L'ho vista e mi è piaciuta sia dentro che fuori. L'ho provata e l'ho trovata divertente. Non capisco perchè molti la disprezzano. Mah...
 
nell'articolo di 4 ruote è scritto: "gli interni la fanno sembrare un elettrodomestico di lusso" o qualcosa del genere :rolleyes: :?

Però il bagagliaio lo potevano far più grande, ha perso 110L rispetto a quello della precedente S60 :rolleyes:
 
"gli interni la fanno sembrare un elettrodomestico di lusso"
Non sapevo che Volvo fosse diventata una fabbrica di elettrodomestici..............
4r non si smentisce mai.............
Perché, gli interni di altre auto, cosa sembrano?
Ma per piacere.
Bisogna dire a Volvo di "foraggiare" 4r.....
così almeno smetteremo di leggere commenti insulsi.
e la gente a crederci.
La macchina la valuto io. Di certo non mi baso sui giudizi di 4r.
Allora andate per piacere su motorbox e leggetevi l'articolo sulla nuova S60.

"elettrodomestico di lusso"...................................
 
credo che i 110L persi siano per avere più spazio tra sedile anteriore e posteriore.. prendete una XF non è tanto differente il bagagliaio, se serve basterà prendere la V60
 
che tanto non avrà molto spazio in più
del resto uno che compra 4metri e 63 di station wagon non gliene frega più di tanto di avere capacità di carico (almeno così sostiene il mkt volvo).....
ormai la vecchia filosofia volvo secondo me è stata abbandonata (non parlo dell'aspetto sicurezza, quello è forse l'ultima cosa a sopravvivere anche se temo che il gap con le altre case sia moooolto ridotto) intendo capacità di carico e stile unico ed inconfondibile
 
Io ho una V40, anche questa non ha una grandissima capacità di carico ma a me piacciono di più questo tipo di Sw dalla linea più sportiva e comunque ci carico parecchie cose e problemi di spazio non ne ho, solo l'ampiezza del portellone è un pò limitata, una volvo con lunotte verticale ha più bocca di carico
 
ferrets ha scritto:
nell'articolo di 4 ruote è scritto: "gli interni la fanno sembrare un elettrodomestico di lusso" o qualcosa del genere :rolleyes: :?

Però il bagagliaio lo potevano far più grande, ha perso 110L rispetto a quello della precedente S60 :rolleyes:

Come al solito si prendono le frasi isolate. Quattroruote scrive anche che materiali, assemblaggi, cura nei dettagli non temono il confronto con le solite tedesche.

Poi scrive:

"La sobrietà del design scandinavo, tra plastiche nere e cornici acciaio, rasenta l'effetto elettrodomestico di lusso però tutto è ben fattoe a portata di mano"

E Inoltre scrive :

" Ottima la cura nei dettagli, dalla console al cassetto, alle plancette comandi di luci e vetri porte"
 
Non credo che si tratti di avercela con la nuova S60, quello che penso è che si tratti di un modo di esprimere la delusione per quelle che erano le aspettative per un modello tanto atteso.
Non a caso, da quello che si riesce a cogliere leggendo qua e la, coloro i quali sono più delusi sono proprio i possessori del modello precedente per i quali era più che lecito aspettarsi migliorie evidenti e tangibili.
Tra questi mi colloco pure io che, sebbene ancora non abbia visto dal vivo la vettura, inizio a nutrire qualche serio dubbio. Infatti il bagagliaio è più piccolo di circa 100 litri, gli interni sembrano più poveri di quelli attuali, il diametro di sterzata credo che sia rimasto quello (enorme) della vecchia, e così via. Altre cose esclusive quali il pedestrian detection e il city safety noi italiani non li consideriamo come prioritari, quindi non fanno classifica.
Tutto questo per dire che se con la nuova S60 non si è fatto un passo indietro poco ci manca.
 
L3on4rdo ha scritto:
ferrets ha scritto:
nell'articolo di 4 ruote è scritto: "gli interni la fanno sembrare un elettrodomestico di lusso" o qualcosa del genere :rolleyes: :?

Però il bagagliaio lo potevano far più grande, ha perso 110L rispetto a quello della precedente S60 :rolleyes:

Come al solito si prendono le frasi isolate. Quattroruote scrive anche che materiali, assemblaggi, cura nei dettagli non temono il confronto con le solite tedesche.

Poi scrive:

"La sobrietà del design scandinavo, tra plastiche nere e cornici acciaio, rasenta l'effetto elettrodomestico di lusso però tutto è ben fattoe a portata di mano"

E Inoltre scrive :

" Ottima la cura nei dettagli, dalla console al cassetto, alle plancette comandi di luci e vetri porte"

però elettrodomestico di lusso se lo potevano risparmiare, inoltre le frasi sono un po' condradditorie :|.

Com'è che quando provano le Fiat non dicono mai che gli assemblaggi presentano disallineamenti?
 
davidbrown ha scritto:
Non credo che si tratti di avercela con la nuova S60, quello che penso è che si tratti di un modo di esprimere la delusione per quelle che erano le aspettative per un modello tanto atteso.
Non a caso, da quello che si riesce a cogliere leggendo qua e la, coloro i quali sono più delusi sono proprio i possessori del modello precedente per i quali era più che lecito aspettarsi migliorie evidenti e tangibili.
Tra questi mi colloco pure io che, sebbene ancora non abbia visto dal vivo la vettura, inizio a nutrire qualche serio dubbio. Infatti il bagagliaio è più piccolo di circa 100 litri, gli interni sembrano più poveri di quelli attuali, il diametro di sterzata credo che sia rimasto quello (enorme) della vecchia, e così via. Altre cose esclusive quali il pedestrian detection e il city safety noi italiani non li consideriamo come prioritari, quindi non fanno classifica.
Tutto questo per dire che se con la nuova S60 non si è fatto un passo indietro poco ci manca.

Attenzione, però, che qui si stà facendo un pò di confusione.
La nuova S60 sconta l'anomalo posizionamento sul mercato della vecchia S60 e delle S40/V50.
Qui mi sembra che si stia paragonando il prezzo della Nuova S60 con quello della S40 e le dotazioni e le caratteristiche tecniche con la vecchia S60.
Di fattto le nuove S60/V60 prenderanno il posto delle attuali S40/V50.
Ora, siamo disorientati da un anno di offerte su V50 Polar, ma non dimentichiamoci che fino a 2 3 anni fa una V50 2.0 D momentum, con qualche accessorio passava allegramente i 30.000 euri di listino e il prezzo di trattativa vero, quando l'auto era ancora fresca (non dimentichiamoci che và allegramente verso l'ottavo compleanno) era attorno ai 28.000. Una S60 D5 accessoriata come si deve non scendeva mai sotto i 30.000 di prezzo di trattativa.
Fatta questa premessa e ricordando che a breve usciranno motori più piccoli sia a benzina che diesel (io il 1.6D da 115 CV non lo considererei nemmeno per una V60, ma il prezzo comunicato in pubblicità penso sarà proprio riferito a tale motore, con un livello che prevedo essere inferiore ai 30.000 ? per una V60 D, e sono pronto a scommettere che se ne venderanno molte con tale motore) non mi pare che il prezzo sia sto grande scandalo.

Diciamo che grossomodo per caratteristiche tecniche, dimensioni, gamma allestimenti e motorizzazioni, prestazioni e finiture, le nuove Volvo si collocano più o meno allo stesso identico livello delle rivali più blasonate (le 3 tedesche), mentre il prezzo, pur se di poco è leggermente inferiore, ancora non ho avuto il tempo e il modo di farlo, ma penso che se i confronti verranno fattti avendo cura di livellare perfettamente le dotazioni e la potenza dei motori (non dimentichiamoci che attualmente il diesel più piccolo della S60 è un 5 cilindri 2.0 da 163 CV, mentre le altre offrono pure motori da 140 e 115 CV) le differenze di prezzo saranno, come sempre attorno al 10 - 15%, il che non mi pare affatto male, tenendo soprattutto conto che si tratta di un modello completamente nuovo, contro le rivali che a breve dovranno essere sottoposte o a restling (Audi A4) o a rinnovamenti totali (BMW serie 3 e, guardando cosa è successo nel passaggio dalla vecchia serie 5 alla nuova, non credo proprio che i prezzi della nuova 3 caleranno, anzi, se non sono tonti, e non l sono affatto, i bavaresi vorranno rimarcare ancora di più la loro supremazia tecnologica, aumentando, di contro, inevitabilmente il prezzo).

C'è poi un fattore che finora tutti avete dimenticato: la S60 offre di serie, senza supplemento e su tutte le combinazioni di motore/allestimento il city safety (oltre al pedestrian detection) e vi dico, per esperienza che si tratta di una cosa veramente notevole, in questi primi anni trascorsi dall'ingresso sul mercato della XC60 tantissimi clienti sono tornati in concessionaria dicendo che il dispositivo li ha salvati da tamponamenti a bassa velocità e quindi da spese in ogni caso comprese tra i 500 e i 1,000 ?. Ora noi siamo in Italia, ma da qualche parte del mondo più civilizzata, questo dispositivo consente anche di risparmiare parecchi soldini sul costo dell'assicurazione (al pari del sistema contro i colpi di frusta che le assicurazioni italiane ignorano bellamente).
Io sono fiducioso, poi, come sempre, il responso lo darà il mercato, ma per me le premesse per un buon successo, parimenti a come è stato per XC60 (per la quale se andate a rileggervi i vecchi post le critiche erano esattamente le stesse) per me ci sono tutte.

P.S io il 2.0 D 5 cilindri da 163 CV l'ho provato suna XC60 e non mi è sembrato per niente male, anzi...
 
ferrets ha scritto:
L3on4rdo ha scritto:
ferrets ha scritto:
nell'articolo di 4 ruote è scritto: "gli interni la fanno sembrare un elettrodomestico di lusso" o qualcosa del genere :rolleyes: :?

Però il bagagliaio lo potevano far più grande, ha perso 110L rispetto a quello della precedente S60 :rolleyes:

Come al solito si prendono le frasi isolate. Quattroruote scrive anche che materiali, assemblaggi, cura nei dettagli non temono il confronto con le solite tedesche.

Poi scrive:

"La sobrietà del design scandinavo, tra plastiche nere e cornici acciaio, rasenta l'effetto elettrodomestico di lusso però tutto è ben fattoe a portata di mano"

E Inoltre scrive :

" Ottima la cura nei dettagli, dalla console al cassetto, alle plancette comandi di luci e vetri porte"

però elettrodomestico di lusso se lo potevano risparmiare, inoltre le frasi sono un po' condradditorie :|.

Com'è che quando provano le Fiat non dicono mai che gli assemblaggi presentano disallineamenti?

Lo dicono, lo dicono, solo che sistematicamente lo dicono soltanto al momento di provare il modello/restyling successivo, affermando sermpre che "i problemi di finiture e assemblaggio presenti nelle precedenti versioni sembrano finalmente essere stati risolti..."
 
..perchè non piace?:
- pochi soldi (dati a chi di dovere... capisci a me!);
- molti non ci arrivano proprio (e qui c'è poco da fare!).
Io non potessi permettermela altrimenti, quantunquamente e siffattamente me la aqquistassi immediantemente propositavamente qualunquemente e me fregassi altissimamente delle cattività altruistiche non contemplative!!
Spero il discorso sia chiaro e circonciso a tutti!
:lol: :lol: :lol: :lol:
 
freemind ha scritto:
..perchè non piace?:
- pochi soldi (dati a chi di dovere... capisci a me!);
- molti non ci arrivano proprio (e qui c'è poco da fare!).
Io non potessi permettermela altrimenti, quantunquamente e siffattamente me la aqquistassi immediantemente propositavamente qualunquemente e me fregassi altissimamente delle cattività altruistiche non contemplative!!
Spero il discorso sia chiaro e circonciso a tutti!
:lol: :lol: :lol: :lol:

Cristallino! ;-)
 
Perchè costa troppo.

E' vero è molto bella, sia all'esterno (di sicuro più bella di A4 e 3er berline, già con l'A5 il paragone è molto più vicino) che all'interno. Porta una ventata di aria fresca nel segmento ed introduce un sacco di novità in casa Volvo.

Al contempo però ha prestazioni (visibilmente) inferiori alle concorrenti dirette, sconta ancora l'assenza di un automatico ben tarato in abbinamento al diesel ed ha un bagagliaio meno sfruttabile di quello di una Golf. Personalmente poi ho trovato poco funzionale il nuovo sistema multimediale, di sicuro meno funzionale di iDrive ed MMI.

Infine ha un prezzo vicinissimo a quello della cdd triade.

E' vero che anche l'XC60 propone la stessa identica formula eppure vende bene, però va anche detto che vende bene per essere una Volvo. Perchè, se non ricordo male, siamo ai livelli della GLK che è tutto fuorchè un'auto apprezzata dal pubblico.
 
smargia2002 ha scritto:
Ora, siamo disorientati da un anno di offerte su V50 Polar, ma non dimentichiamoci che fino a 2 3 anni fa una V50 2.0 D momentum, con qualche accessorio passava allegramente i 30.000 euri di listino e il prezzo di trattativa vero, quando l'auto era ancora fresca (non dimentichiamoci che và allegramente verso l'ottavo compleanno) era attorno ai 28.000. Una S60 D5 accessoriata come si deve non scendeva mai sotto i 30.000 di prezzo di trattativa.
Fatta questa premessa e ricordando che a breve usciranno motori più piccoli sia a benzina che diesel (io il 1.6D da 115 CV non lo considererei nemmeno per una V60, ma il prezzo comunicato in pubblicità penso sarà proprio riferito a tale motore, con un livello che prevedo essere inferiore ai 30.000 ? per una V60 D, e sono pronto a scommettere che se ne venderanno molte con tale motore) non mi pare che il prezzo sia sto grande scandalo.

...ma penso che se i confronti verranno fattti avendo cura di livellare perfettamente le dotazioni e la potenza dei motori (non dimentichiamoci che attualmente il diesel più piccolo della S60 è un 5 cilindri 2.0 da 163 CV, mentre le altre offrono pure motori da 140 e 115 CV) le differenze di prezzo saranno, come sempre attorno al 10 - 15%, il che non mi pare affatto male, tenendo soprattutto conto che si tratta di un modello completamente nuovo, contro le rivali che a breve dovranno essere sottoposte o a restling (Audi A4) o a rinnovamenti totali (BMW serie 3 e, guardando cosa è successo nel passaggio dalla vecchia serie 5 alla nuova, non credo proprio che i prezzi della nuova 3 caleranno, anzi, se non sono tonti, e non l sono affatto, i bavaresi vorranno rimarcare ancora di più la loro supremazia tecnologica, aumentando, di contro, inevitabilmente il prezzo).

Io sono fiducioso, poi, come sempre, il responso lo darà il mercato, ma per me le premesse per un buon successo, parimenti a come è stato per XC60 (per la quale se andate a rileggervi i vecchi post le critiche erano esattamente le stesse) per me ci sono tutte.

P.S io il 2.0 D 5 cilindri da 163 CV l'ho provato suna XC60 e non mi è sembrato per niente male, anzi...

Io i confronti li ho fatti livellando al centesimo le dotazioni ed il prezzo non è così distante come dici tu.

Secondo è vero che le concorrenti hanno motori meno performanti, ma c'è da dire che i 170cv delle concorrenti (BMW e MB in primis) sono più performanti e consumano meno della 163cv, almeno finchè si parla di versioni automatiche. Finchè si parla di 2.0d automatiche le prestazioni della S60 sono abbastanza scarse se confrontate con la concorrenza. Sono sicuro che il 99% della colpa sia del Gear ma non è possibile che nel 2010 non ci sia un cambio decente per i diesel?

Inoltre la V50 (che è station e non berlina), ha esordito in italia a primavera '04 si è venduta dal primo giorno con il 10% di sconto (ho ancora il contratto), con usati commerciabili al pari di una V50 di oggi.

Comunque a me la macchina piace. Nel complesso mi ero quasi deciso ed avevo pure digerito il prezzo. Poi ho letto la prova di Automobilismo con le rispettive rilevazioni strumentali e mi sono letteralmente cadute le balle.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto