Ma pensare a sistemare le loro mancanze mai, eh?

[99octane]

I nostri governanti sono zeppi di carenze, inadeguatezze, difetti.
Ma pensare a sistemare quelli, invece di mettere le mani sistematicamente negli affari privati dei cittadini, mai, eh?

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2009/12/11/visualizza_new.html_1645346544.html

 

[cicciobenzina]

e tu aspetti sempre il weekend per postare
la politica, dopo aver fatto la morale alle persone
su quel che si deve scrivere o meno?
fernet docet

 

[jaccos]

Non mi sembra che l'abbia buttata in politica, mi sembra più una critica alla nostra classe dirigente al completo... che condivido in pieno... si preoccupano delle baggianate e i problemi seri non hanno il coraggio di affrontarli...

 

[bellafobia]

I nostri governanti sono zeppi di carenze, inadeguatezze, difetti.
Ma pensare a sistemare quelli, invece di mettere le mani sistematicamente negli affari privati dei cittadini, mai, eh?

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2009/12/11/visualizza_new.html_1645346544.html

e ki li ha mandati al governo?! :lol: :lol: Il problema è ke non mandiamo mai gente ke sia migliore di noi come dovrebbe essere per prendere voti ed avere consenso...siamo delinquenti e mandiamo delinquenti; siamo fannulloni e mandiamo fannulloni; siamo infedeli e mandiamo infedeli; e così via.... :cry: :cry:

 

[sbedus]

I nostri governanti sono zeppi di carenze, inadeguatezze, difetti.
Ma pensare a sistemare quelli, invece di mettere le mani sistematicamente negli affari privati dei cittadini, mai, eh?

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2009/12/11/visualizza_new.html_1645346544.html

Sono d'accordo con il divieto fino a 18 anni.

 

[bellafobia]

I nostri governanti sono zeppi di carenze, inadeguatezze, difetti.
Ma pensare a sistemare quelli, invece di mettere le mani sistematicamente negli affari privati dei cittadini, mai, eh?

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2009/12/11/visualizza_new.html_1645346544.html

Sono d'accordo con il divieto fino a 18 anni.

anke io sono daccordo...ma ci sono cose più importanti al momento.

 

[sbedus]

I nostri governanti sono zeppi di carenze, inadeguatezze, difetti.
Ma pensare a sistemare quelli, invece di mettere le mani sistematicamente negli affari privati dei cittadini, mai, eh?

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2009/12/11/visualizza_new.html_1645346544.html

Sono d'accordo con il divieto fino a 18 anni.

anke io sono daccordo...ma ci sono cose più importanti al momento.

Non mi sembra, ho sentito il nano e dice che la crisi è finita ed è iniziata la ripresa ne abbiamo già evidenti segnali, abbiamo avuto un ingresso di miliadi in più a quelli previsti dal recupero dell'evasione, lo smacco dato alla mafia con tutti gli arresti degli ultimi tempi e grazie solo a come i politici hanno guidato gli organi investigativi (non facciano i furbi i sindacati di polizia che si vogliono prendere il merito). A Natale le famiglie spenderanno più dello scorso anno, questo vuol dire che stanno meglio.
Ma cosa volete da questo governo il SANGUE!!!!
Non siete mai contenti!

 

[vint72]

I nostri governanti sono zeppi di carenze, inadeguatezze, difetti.
Ma pensare a sistemare quelli, invece di mettere le mani sistematicamente negli affari privati dei cittadini, mai, eh?

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2009/12/11/visualizza_new.html_1645346544.html

e ki li ha mandati al governo?! :lol: :lol: Il problema è ke non mandiamo mai gente ke sia migliore di noi come dovrebbe essere per prendere voti ed avere consenso...siamo delinquenti e mandiamo delinquenti; siamo fannulloni e mandiamo fannulloni; siamo infedeli e mandiamo infedeli; e così via.... :cry: :cry:

Quindi gli abitanti del Lazio sono tutti trans???
:? 8) :hunf:

 

[agricolo]

Il provvedimento è sacrosanto. Che poi ci siano cose molto più importanti lo è altrettanto.

 

[99octane]

e tu aspetti sempre il weekend per postare
la politica, dopo aver fatto la morale alle persone
su quel che si deve scrivere o meno?
fernet docet

Politica? Scrivere? Morale? Fernet?
Speravi di vincere a scarabeo, o il tuo post ha un senso?
:lol:

 

[99octane]

I nostri governanti sono zeppi di carenze, inadeguatezze, difetti.
Ma pensare a sistemare quelli, invece di mettere le mani sistematicamente negli affari privati dei cittadini, mai, eh?

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2009/12/11/visualizza_new.html_1645346544.html

e ki li ha mandati al governo?! :lol: :lol: Il problema è ke non mandiamo mai gente ke sia migliore di noi come dovrebbe essere per prendere voti ed avere consenso...siamo delinquenti e mandiamo delinquenti; siamo fannulloni e mandiamo fannulloni; siamo infedeli e mandiamo infedeli; e così via.... :cry: :cry:

Non e' questione di "governo". Si comportano TUTTI alla stessa maniera.

 

[99octane]

I nostri governanti sono zeppi di carenze, inadeguatezze, difetti.
Ma pensare a sistemare quelli, invece di mettere le mani sistematicamente negli affari privati dei cittadini, mai, eh?

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2009/12/11/visualizza_new.html_1645346544.html

Sono d'accordo con il divieto fino a 18 anni.

Potresti spiegare come mai?
Giusto per chiarirsi, ci sono un mucchio di under 18 che ricorrono alla chiurgia estetica non perche' vogliano tette piu' grandi, ma per rimediare a difetti morfologici e asimmetrie (anche gravi) che a quell'eta' possono avere un'impatto pesantissimo sulla psiche.
Come al solito i nostri ineffabili si fanno gli affari altrui e legiferano senza avere nemmeno idea di cio' su cui stan legiferando.
Quanto alla chirurgia estetica sulle minorenni che vogliono "rifarsi le tette" in senso per cosi' dire tradizionale, ci sono i loro genitori. Se sta bene a loro, non vedo cosa debba interessare allo Stato. Sono questioni PRIVATE di LIBERI CITTADINI. Ma forse, non tanto liberi. Tra un po' ci diranno anche che numero di scarpe portare.

 

[sbedus]

I nostri governanti sono zeppi di carenze, inadeguatezze, difetti.
Ma pensare a sistemare quelli, invece di mettere le mani sistematicamente negli affari privati dei cittadini, mai, eh?

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2009/12/11/visualizza_new.html_1645346544.html

Sono d'accordo con il divieto fino a 18 anni.

Potresti spiegare come mai?
Giusto per chiarirsi, ci sono un mucchio di under 18 che ricorrono alla chiurgia estetica non perche' vogliano tette piu' grandi, ma per rimediare a difetti morfologici e asimmetrie (anche gravi) che a quell'eta' possono avere un'impatto pesantissimo sulla psiche.
Come al solito i nostri ineffabili si fanno gli affari altrui e legiferano senza avere nemmeno idea di cio' su cui stan legiferando.
Quanto alla chirurgia estetica sulle minorenni che vogliono "rifarsi le tette" in senso per cosi' dire tradizionale, ci sono i loro genitori. Se sta bene a loro, non vedo cosa debba interessare allo Stato. Sono questioni PRIVATE di LIBERI CITTADINI. Ma forse, non tanto liberi. Tra un po' ci diranno anche che numero di scarpe portare.

Nel caso che hai indicato e che ho evidenziato in neretto sono d'accordo, semplicemente per aumentare le dimensioni no (esclusa la riduzione per i casi sopracitati).Per quanto riguarda i genitori molte volte sono meno intelligenti dei figli e un pericolo per gli stessi.
Basta regolamentare la cosa e limitarla ai casi da te indicati, l'aumento di dimensione non è secondo me uno di questi casi.
Per caso fai il chirurgo estetico?

 

[99octane]

No, ma prima di dare un giudizio su qualcosa cerco prima di capirne di piu'.
Ho superato da un pezzo l'eta' in cui penso che tutto sia semplice e in bianco e nero, dunque queste "iniziative" semplicistiche mi lasciano sempre dubbioso, e spesso bastano dieci minuti per documentarsi abbastanza da capire meglio come stan le cose, e talvolta basta anche solo tenere occhi e orecchie aperte. Io per esempio ho sentito l'intervista a un professionista del settore, che ha spiegato esattamente come si ponga la questione e quali danni possa fare questa legge.

Quanto ai genitori piu' cretini dei figli e un pericolo per se stessi, non sta allo Stato metter naso in queste cose: siamo tutti un pericolo per noi stessi, e dunque lo stato ci priva di ogni liberta' "per il nostro stesso bene".
La scusa di ogni dittatura che la Storia ricordi.
Quello che uno Stato democratico deve fare, e' porre delle regole che garantiscano equita' e liberta' per tutti, e informare NON "salvarci da noi stessi".

 

[belpietro]

è una scemenza.

posto che per fare operazioni generalmente ci vuole il consenso informato, espresso da una persona che possa validamente esprimerlo, quindi uno o tutti due i genitori, risulterebbe che un genitore può decidere di non far studiare un figlio (cosa che influirà su tutta la sua vita), di autorizzare un aborto, ma non di correggere una tetta.

un rimedio sbagliatissimo per intervenire d'autorità su un malcostume che richiederebbe educazione e informazione.

sarebbe come vietare per legge di tifare per l'Atalanta; moralmente doveroso, ma non regolamentabile.