Libia, ribelli: amnistia per chi uccide o cattura Gheddafi

[trinacrio]

Ma un bel processo equo no?
http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE77N0LD20110824

BENGASI, Libia (Reuters) - Il Consiglio dei ribelli libici ha comunicato oggi di aver offerto l'amnistia a chiunque, dell'entourage di Muammar Gheddafi, lo uccida o lo catturi.

Il leader del consiglio Mustafa Abdel Jalil ha anche detto che un uomo d'affari di Bengasi, del quale non ha rivelato il nome, ha offerto una ricompensa di 1,3 milioni di dollari per la cattura di Gheddafi.

"Il Consiglio nazionale transitorio annuncia che chiunque, della cerchia di Gheddafi, lo catturi o lo uccida riceverà l'amnistia o il perdono per qualsiasi crimine abbia commesso", ha detto Jalil in conferenza stampa.

Intanto, un portavoce militare degli insorti ha detto che Gheddafi e i suoi seguaci hanno perso il controllo del 95% del paese.

"Il regime di Gheddafi è finito al 95%, il 95% della Libia è sotto il controllo dei ribelli", ha detto ad Al Jazeera il Colonnello Abdallah Abu Afra, portavoce del comitato militare del Cnt.

 

[belpietro]

visto che viene da un organismo che non si sa se e quanto potere avrà, resta una promessa piuttosto ridicola.

 

[G5]

Fossi un libico in cerca di vita avrei timore a fare un qualsiasi gesto. Che significa amnistia o perdono?? Nel nostro linguaggio sono due cose diverse e la seconda potrebbe pure essere pericolosa. Non so cosa intendano in Libia.

 

[stefano_68]

Il Consiglio nazionale transitorio già dai primi vagiti non dimostra poi un grande salto di qualità rispetto al regime precedente.

Il rischio di queste situazioni è di finire dalla padella alla brace; per fare un esempio, ho sentito di persona rumeni (onesti) rimpiangere il regime Ceaucescu.

 

[G5]

Credo che la democrazia non sia adatta a tutti i popoli ed a dirla tutta penso che quella forma di controllo della società sia anche quella più ipocrita e falsa.

 

[spartacodaitri]

Il Consiglio nazionale transitorio già dai primi vagiti non dimostra poi un grande salto di qualità rispetto al regime precedente.

Il rischio di queste situazioni è di finire dalla padella alla brace; per fare un esempio, ho sentito di persona rumeni (onesti) rimpiangere il regime Ceaucescu.

....
e 'sti hazzzzzzi....nooooooooooo

 

[spartacodaitri]

Credo che la democrazia non sia adatta a tutti i popoli ed a dirla tutta penso che quella forma di controllo della società sia anche quella più ipocrita e falsa.

be nel tempo e' un po' degenerata....
altri tempi in cui lo si faceva gratis per il solo piacere di fare del bene al popolo,
o di presidenti che si portavano in ufficio matita e gomma....
adesso non risparmian nemmeno le posate

 

[stefano_68]

Il Consiglio nazionale transitorio già dai primi vagiti non dimostra poi un grande salto di qualità rispetto al regime precedente.

Il rischio di queste situazioni è di finire dalla padella alla brace; per fare un esempio, ho sentito di persona rumeni (onesti) rimpiangere il regime Ceaucescu.

e 'sti hazzzzzzi....nooooooooooo

Non voglio giudicare, una dittatura o cmq un potere conseguito senza libere elezioni sono sbagliati in linea di principio; però la persona in questione mi diceva che lei, sola senza marito, è riuscita ad allevarsi 3 flglie - abitando in un grande appartamento di sua proprietà - avendo un lavoro in una fabbrica e grazie ai contributi che riceveva dal governo di Ceaucescu.
ALla caduta del regime, la ditta dove lavorava ha chiuso e i contributi economici sono stati tagliati.
Lei per vivere ha dovuto emigrare.
Risutlato: rimpiange Ceaucescu.

 

[agricolo]

Il Consiglio nazionale transitorio già dai primi vagiti non dimostra poi un grande salto di qualità rispetto al regime precedente.

Cosa ti aspettavi? Sono sempre capi tribù, della stessa tacca del cammelliere che andranno a sostituire. Per i libici non cambierà niente, per i loro partner commerciali neppure.