belpietro ha scritto:(ma che brutta gente che c'è a Ascoli ... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: )
|Mauro65| ha scritto:L'articolo tace su due punti importanti:
1) l'indagata era nella commissione selezionatrice e/o era preposta alla contrattualizzazione?
2) in ogni caso, non si capisce in che sarebbe consistito l'abuso
Se la risposta al punto 1 è no, non ci sono i presupposti del 323 c.p.
Dato che il cosa vogliono significare è liberamente e variamente interpretabile ed opinabile da chicchessia, preferisco attenermi all'art. 12, comma 1, delle c.d. "pre - leggi" (le disposizioni sulla legeg in generale anteposte al c.c.)cognizionezerozero ha scritto:|Mauro65| ha scritto:L'articolo tace su due punti importanti:
1) l'indagata era nella commissione selezionatrice e/o era preposta alla contrattualizzazione?
2) in ogni caso, non si capisce in che sarebbe consistito l'abuso
Se la risposta al punto 1 è no, non ci sono i presupposti del 323 c.p.
"rispetta sempre le leggi per come sono scritte, non per cosa vogliono significare..."
acle1968 ha scritto:A quanto pare si
http://ascoli.picusonline.it/notizia/Procura+strabica%3A+lecito+favorire+i+parenti+nei+concorsi+pubblici-Procura+strabica%3A+lecito+favorire+i+parenti+nei+concorsi+pubblici/24170
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
FAUST50 - 3 giorni fa
GuidoP - 1 ora fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 10 mesi fa