<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> L'autovelox inutile | Il Forum di Quattroruote

L'autovelox inutile

Scrivo dopo aver saputo che mio padre si è beccato ben 3 multe, per un totale di circa 400? nello stesso giorno per esser passato più volte davanti lo stesso autovelox...c'è questo autovelox posto a Tarsia(CS) su un lungo rettilineo con limite 50...senza ombra di dubbio si potrebbe circolare anche a 90 km/h senza correr nessun rischio in quanto è un lungo rettilineo fuori dal centro abitato...mio padre è passato rispettivamente a 64, 67 e 58 km/h, velocità che non mi sembrano stratosferiche, io un anno fa ricevetti una multa perché passai a 57 km/h...che non sia solo ed unicamente una manovra per fare cassa??? Vi sembra giusto che chi va a velocità normalissime venga punito con la colpa di aver superato i limiti di velocità e chi sulla stessa strada va a 30 intralciando il traffico, svolta senza freccia e commette infrazioni pericolose di ogni tipo resti impunito???
 
Serve solo ed unicamente per fare cassa,prova ne e che il suddetto pericolo publico N°1 ha reiterato l'odioso e pericolosissimo reato piu volte,addirittura nelllo stesso giorno.

Adesso comincera la processione di chi afferma che i limiti vanno rispettati comunque.anche se immotivati,ingiusti,innutili...

Se una legge ( o regola o,come in questo caso l'infernale aggeggio) e ingiusta,il cittadino non ha solo il diritto di opporvisi,ha il dovere di opporvisi.

PS;sradicarlo nottetempo? :D
 
RobyTs67 ha scritto:
Serve solo ed unicamente per fare cassa,prova ne e che il suddetto pericolo publico N°1 ha reiterato l'odioso e pericolosissimo reato piu volte,addirittura nelllo stesso giorno.

Adesso comincera la processione di chi afferma che i limiti vanno rispettati comunque.anche se immotivati,ingiusti,innutili...

Se una legge ( o regola o,come in questo caso l'infernale aggeggio) e ingiusta,il cittadino non ha solo il diritto di opporvisi,ha il dovere di opporvisi.

PS;sradicarlo nottetempo? :D

Per il momento è cominciata quella di chi afferma il contrario, ovvero che i limiti giusti son quelli che decide lui.

p.s. sintassi questa sconosciuta
 
Victor92CS ha scritto:
c'è questo autovelox posto a Tarsia(CS) su un lungo rettilineo con limite 50...

Sarei curioso di sapere dov'è questo lungo rettilineo in un comune montano....

E' una postazione fissa o unità mobile?
 
kaponord ha scritto:
RobyTs67 ha scritto:
Serve solo ed unicamente per fare cassa,prova ne e che il suddetto pericolo publico N°1 ha reiterato l'odioso e pericolosissimo reato piu volte,addirittura nelllo stesso giorno.

Adesso comincera la processione di chi afferma che i limiti vanno rispettati comunque.anche se immotivati,ingiusti,innutili...

Se una legge ( o regola o,come in questo caso l'infernale aggeggio) e ingiusta,il cittadino non ha solo il diritto di opporvisi,ha il dovere di opporvisi.

PS;sradicarlo nottetempo? :D

Per il momento è cominciata quella di chi afferma il contrario, ovvero che i limiti giusti son quelli che decide lui.

p.s. sintassi questa sconosciuta

Non mi ergo a giudice di nulla.

Prendiamo ad esempio una normalissima strada extraurbana secondaria ;

http://it.wikipedia.org/wiki/Strada_extraurbana_secondaria

Dammi un buon motivo per cui metterci il limite 50 invece dei 90.
Nota bene;esiste una miriade di segnali stradali per informarti di;curva pericolosa,incrocio,strada sdrucciolevole,ecc,ecc,ecc di cui tu (inteso in senso generale) automobilista dovresti conoscerne il significato e regolarti di conseguenza.

PS; cos'e la sintassi? :oops:
 
The.Tramp ha scritto:
Victor92CS ha scritto:
c'è questo autovelox posto a Tarsia(CS) su un lungo rettilineo con limite 50...

Sarei curioso di sapere dov'è questo lungo rettilineo in un comune montano....

E' una postazione fissa o unità mobile?

Dall'uscita della SA-RC verso Corigliano, comunque è una postazione fissa segnalata
 
Victor92CS ha scritto:
The.Tramp ha scritto:
Victor92CS ha scritto:
c'è questo autovelox posto a Tarsia(CS) su un lungo rettilineo con limite 50...

Sarei curioso di sapere dov'è questo lungo rettilineo in un comune montano....

E' una postazione fissa o unità mobile?

Dall'uscita della SA-RC verso Corigliano, comunque è una postazione fissa segnalata
Se è segnalato perchè allora non ha rispettato i limiti?

Cioè scusa, ma un conto è un'imboscata, un conto è una segnalazione.

Anche qui a Varese sulla tangeziale c'è limite 80, dove potrebbe benissimo essere 110 come ogni superstrada, ma quando mettono il radar mobile è ben segnalato...
 
RobyTs67 ha scritto:
Serve solo ed unicamente per fare cassa,prova ne e che il suddetto pericolo publico N°1 ha reiterato l'odioso e pericolosissimo reato piu volte,addirittura nelllo stesso giorno.

Adesso comincera la processione di chi afferma che i limiti vanno rispettati comunque.anche se immotivati,ingiusti,innutili...

Se una legge ( o regola o,come in questo caso l'infernale aggeggio) e ingiusta,il cittadino non ha solo il diritto di opporvisi,ha il dovere di opporvisi.

PS;sradicarlo nottetempo? :D
comincio io la processione perchè continuo a non capire (anche se lo so benissimo) per quale motivo le persone debbano chiamare criminali e pirati della strada coloro i quali viaggiano a 170 orari su di un'autostrada a 4 corsie pressochè deserta con il sole a giugno mentre loro debbono essere compatiti se beccano tre volte in un giorno un autovelox segnalato infrangendo un limite di velocità di 50 orari.
i cartelli ci sono. basta guardarli e soprattutto rispettarne le indicazioni.
 
[
PS;sradicarlo nottetempo? :D [/quote]
comincio io la processione perchè continuo a non capire (anche se lo so benissimo) per quale motivo le persone debbano chiamare criminali e pirati della strada coloro i quali viaggiano a 170 orari su di un'autostrada a 4 corsie pressochè deserta con il sole a giugno mentre loro debbono essere compatiti se beccano tre volte in un giorno un autovelox segnalato infrangendo un limite di velocità di 50 orari.
i cartelli ci sono. basta guardarli e soprattutto rispettarne le indicazioni. [/quote]
Senza voler polemizzare mi pare che basti il semplice buon senso a chiarire che i 170 in autostrada sono un tantino eccessivi specie se in presenza di traffico anche se leggero proprio per il differenziale dui velocità con le altre auto e, soprattutto, i camion mentre velocità di 60 all'ora o poco più su un rettilineo extraurbano sono assolutamente adeguati e non pericolosi per cui le multe in tal caso sono particolarmente odiose in quanto non hanno alcuna funzione educativa. Anche considerando poi l'impatto ambientale mentre i consumi e le emissioni passando da 130 a 170 praticamente raddoppiano il passare dai 50 ai 65 comporta una riduzione dei consumi in quanto si può salire di una marcia mentre la resistenza aerodinamica resta sostanzialmente immutata.
Ciao
 
Back
Alto