Ladri di case, "Vivo con l'occupante"..

[Feline]

Ladri di case, la storia più assurda: "Vivo con l'occupante"..

Continuano le denunce dei "ladri di case" di "Fuori dal Coro", che, nella puntata di mercoledì 1 novembre, raccoglie l'appello di Debora, cinquantenne romana, costretta a vivere con la sua occupante.
"Ci conoscevamo da circa trent'anni. Una sera mi ha raccontato di essere in difficoltà e io, avendo una stanza in più, le ho proposto di fermarsi per un periodo", spiega la donna, specificando che da quel momento sono passati già due anni.

Sono senza parole..


Ladri di case, la storia più assurda: "Vivo con l'occupante" - Fuori dal coro Video | Mediaset Infinity

 

[agricolo]

Se intervengo in questo topic, non mi vedete più.....

 

[ALGEPA]

Se non ci si passa non si conosce che inferno è quello delle occupazioni delle case, private non degli enti che è un altra storia. Cmq se io ospito un amico non credo che ho fatto un contratto, se non se ne vuole andare ce ne sono decine di cose legali che si possono fare, il problema è se c'è un contatto e allora si entra in un ginepraio in cui ci sono tanti interessi di tante categorie, anche professionali, che neanche si può immaginare, purtroppo il leglislatoore, di qualsiasi tipo, non interviene, temo per quel motivo, e si va avanti così da decenni e ci rimettono solo i proprietari di casa che non è detto che siano necessariamente possidenti

 

[Yaris Mille]

Un quindici anni fa ho lavorato un periodo per un agenzia immobiliare.
Mi pare per circa 3 anni , qualcuna ne ho vista.
Anche tra addetti ai lavori nel settore immobiliare ci si e' chiesti tante volte come "chiudere" certe situazioni , la legge tuttavia e' cucita in modo da tutelare il piu' possibile la parte che esercita la violazione dei diritti acquisiti.
La gestione di questo tipo di situazioni prosegue un po' sulla falsa linea presa dal legislatore di essere molto di maglie larghe con i piccoli crimini in modo da non ingolfare il sistema giudiziario italiano.

Due storie mi sono rimaste impresse.
La prima , in zona di pregio dei Castelli Romani un tizio era in affitto e non pagava mi pare da 2 3 anni. Per mandarlo via il proprietario delle mura gli dovette dare tipo 20.000 euro. Forse di piu'.
A qualcuno potrebbe cadare la mascella ad una notizia del genere ma non e' raro. Sopratutto se l'immobile e' di pregio e ci sono pericoli per danni eventuali che ovviamente non verranno risarciti dall'affittuario nullatenente.
Si venne poi a sapere che il delinquente non era la prima volta che lo faceva.
La seconda, appartamento piccolino in citta' . L'affittuario aveva ammobiliato l'appartamento e aveva un anziano dentro. Non malandato e in buona salute ma lui aveva fatto in modo di farlo passare per una persona che necessitava di continue cure.
Ebbene non ricordo precisamente quanto e' rimasto dentro senza pagare (1 anno 2 anni..) ma ad un certo punto per disperazione il proprietario ha fatto una mossa incredibile e per certi versi astuta.
Ha messo dentro altri 2 occupanti.
Ha aspettato un giorno che i 2 erano fuori casa , forzato la porta e messo dentro due extracomunitari . Chiamato il fabbro e cambiato la serratura ... ciaone ai vecchi morosi affittuari.
Come sia andata poi non so' . Pero' era contento.
Appunto un si salvi chi puo'.

 

[Peppuzzzx]

Un quindici anni fa ho lavorato un periodo per un agenzia immobiliare.
Mi pare per circa 3 anni , qualcuna ne ho vista.
Anche tra addetti ai lavori nel settore immobiliare ci si e' chiesti tante volte come "chiudere" certe situazioni , la legge tuttavia e' cucita in modo da tutelare il piu' possibile la parte che esercita la violazione dei diritti acquisiti.
La gestione di questo tipo di situazioni prosegue un po' sulla falsa linea presa dal legislatore di essere molto di maglie larghe con i piccoli crimini in modo da non ingolfare il sistema giudiziario italiano.

Due storie mi sono rimaste impresse.
La prima , in zona di pregio dei Castelli Romani un tizio era in affitto e non pagava mi pare da 2 3 anni. Per mandarlo via il proprietario delle mura gli dovette dare tipo 20.000 euro. Forse di piu'.
A qualcuno potrebbe cadare la mascella ad una notizia del genere ma non e' raro. Sopratutto se l'immobile e' di pregio e ci sono pericoli per danni eventuali che ovviamente non verranno risarciti dall'affittuario nullatenente.
Si venne poi a sapere che il delinquente non era la prima volta che lo faceva.
La seconda, appartamento piccolino in citta' . L'affittuario aveva ammobiliato l'appartamento e aveva un anziano dentro. Non malandato e in buona salute ma lui aveva fatto in modo di farlo passare per una persona che necessitava di continue cure.
Ebbene non ricordo precisamente quanto e' rimasto dentro senza pagare (1 anno 2 anni..) ma ad un certo punto per disperazione il proprietario ha fatto una mossa incredibile e per certi versi astuta.
Ha messo dentro altri 2 occupanti.
Ha aspettato un giorno che i 2 erano fuori casa , forzato la porta e messo dentro due extracomunitari . Chiamato il fabbro e cambiato la serratura ... ciaone ai vecchi morosi affittuari.
Come sia andata poi non so' . Pero' era contento.
Appunto un si salvi chi puo'.

Ha usato il 100% del suo cervello

 

[ALGEPA]

Un quindici anni fa ho lavorato un periodo per un agenzia immobiliare.
Mi pare per circa 3 anni , qualcuna ne ho vista.
Anche tra addetti ai lavori nel settore immobiliare ci si e' chiesti tante volte come "chiudere" certe situazioni , la legge tuttavia e' cucita in modo da tutelare il piu' possibile la parte che esercita la violazione dei diritti acquisiti.
La gestione di questo tipo di situazioni prosegue un po' sulla falsa linea presa dal legislatore di essere molto di maglie larghe con i piccoli crimini in modo da non ingolfare il sistema giudiziario italiano.

Due storie mi sono rimaste impresse.
La prima , in zona di pregio dei Castelli Romani un tizio era in affitto e non pagava mi pare da 2 3 anni. Per mandarlo via il proprietario delle mura gli dovette dare tipo 20.000 euro. Forse di piu'.
A qualcuno potrebbe cadare la mascella ad una notizia del genere ma non e' raro. Sopratutto se l'immobile e' di pregio e ci sono pericoli per danni eventuali che ovviamente non verranno risarciti dall'affittuario nullatenente.
Si venne poi a sapere che il delinquente non era la prima volta che lo faceva.
La seconda, appartamento piccolino in citta' . L'affittuario aveva ammobiliato l'appartamento e aveva un anziano dentro. Non malandato e in buona salute ma lui aveva fatto in modo di farlo passare per una persona che necessitava di continue cure.
Ebbene non ricordo precisamente quanto e' rimasto dentro senza pagare (1 anno 2 anni..) ma ad un certo punto per disperazione il proprietario ha fatto una mossa incredibile e per certi versi astuta.
Ha messo dentro altri 2 occupanti.
Ha aspettato un giorno che i 2 erano fuori casa , forzato la porta e messo dentro due extracomunitari . Chiamato il fabbro e cambiato la serratura ... ciaone ai vecchi morosi affittuari.
Come sia andata poi non so' . Pero' era contento.
Appunto un si salvi chi puo'.

Ma anche la semplice trafile legale è surreale, e per questo alla fine spesso conviene raggiungere un accordo con l'occupante che potrebbe anche costare di meno.
Purtroppo sono situazioni largamente diffuse nel nostro paese perché ci campano in parecchi, non solo chi occupa, e non credo che si risolveranno perché non c'è la volontà, generale, di risolverla, se ci capiti ti metti l'anima in pace e paghi

 

[Leonardo22]

In Italia, la legge tutela molto di più chi delinque che le vittime dei reati.....Sembra una frase fatta per i talkshow ma, ahimé, è solo LA REALTA'.....Perchè? Nel belpaese e, per una larga parte della magistratura, la delinquenza viene considerata come una specie di "ammortizzatore sociale", pertanto, è chi delinque che è al centro di tutte le attenzioni, compreso ovviamente il fatto di trovare ogni tipo di attenuante al fine di punire il meno possibile chi delinque. Direi che i risultati sono sotto gli occhi di tutti, specialmente nelle grandi città come Milano, Roma....Ultimo ma non ultimo, trovo a dir poco inquietante che chi osa semplicemente constatare la realtà viene subito bollato come "nazionalista", "fascista", etc, etc.....A me, viene da vomitare.....

 

[ALGEPA]

In Italia, la legge tutela molto di più chi delinque che le vittime dei reati.....Sembra una frase fatta per i talkshow ma, ahimé, è solo LA REALTA'.....Perchè? Nel belpaese e, per una larga parte della magistratura, la delinquenza viene considerata come una specie di "ammortizzatore sociale", pertanto, è chi delinque che è al centro di tutte le attenzioni, compreso ovviamente il fatto di trovare ogni tipo di attenuante al fine di punire il meno possibile chi delinque. Direi che i risultati sono sotto gli occhi di tutti, specialmente nelle grandi città come Milano, Roma....Ultimo ma non ultimo, trovo a dir poco inquietante che chi osa semplicemente constatare la realtà viene subito bollato come "nazionalista", "fascista", etc, etc.....A me, viene da vomitare.....

Ma guarda che qui non è un discorso né politico ne di magistratura, è un sistema che se non ci passi non puoi neanche immaginare come funziona. Ti posso solo consigliare di andare una mattina in un commisariato e verificare come viene gestita la cosa tra ufficiali giudiziari, avvocati, dottori e fabri in un teatrino che se non fosse drammatico per chi lo subisce sarebbe da riderci sopra, e quella dello sgombero è l'ultima fase di un altrettanto grande teatrino

 

[Leonardo22]

Ma guarda che qui non è un discorso né politico ne di magistratura

Buongiorno,
Ho perfettamente capito ma è eccome un discorso politico e di magistratura, etc....Prova ad occupare una casa non tua in un paese come la Russia o gli Stati Uniti, per esempio, poi vedi cosa ti succede.....
Buona giornata, cordialmente,

 

[arizona77]

Se intervengo in questo topic, non mi vedete più.....

Pure....
Se non altro, pare si stia cominciando a prendere a cuore la faccenda

 

[arizona77]

Ma guarda che qui non è un discorso né politico ne di magistratura, è un sistema che se non ci passi non puoi neanche immaginare come funziona. Ti posso solo consigliare di andare una mattina in un commisariato e verificare come viene gestita la cosa tra ufficiali giudiziari, avvocati, dottori e fabri in un teatrino che se non fosse drammatico per chi lo subisce sarebbe da riderci sopra, e quella dello sgombero è l'ultima fase di un altrettanto grande teatrino

Nel caso della trasmissione
semplicemente....

Passano anni prima che si intervenga a fare eseguire quanto gia' prodotto dal Giudice incaricato....Ovvero
" Sfratto esecutivo "
La scusa piu' comune: mancano gli Ufficiali Giudiziari e quei pochi sono " troppo buoni "....Almeno nelle prime 2 o 3 visite; e intanto il tempo passa

 

[arizona77]

Buongiorno,
Ho perfettamente capito ma è eccome un discorso politico e di magistratura, etc....Prova ad occupare una casa non tua in un paese come la Russia o gli Stati Uniti, per esempio, poi vedi cosa ti succede.....
Buona giornata, cordialmente,

Onestamente....

??

Onestamente, non lo so....
Ma secondo me e' un fenomeno tipicamente nostrano.
Qua, i birbaccioni sanno che la faranno, 98 su 100 franca....
E quindi il risultato STRAvale il rischio

 

[ALGEPA]

Negli Stati Uniti i tempi sono più rapidi perché semplicente culturalmente non si accetta il fatto che il far valere il diritto di un cittadino comporti il guadagno per altre categorie, da noi invece culturalmente è accettato perché rientra nelle pratiche di dubbia legittimita ma che vengono accettate, e fosse solo l'unica, separazioni fittizie, residenze fittizie, il legislatore non interviene perché andrebbe contro il pensiero dominante e resta tutto così.

 

[albert56]

Pure....
Se non altro, pare si stia cominciando a prendere a cuore la faccenda

allora siamo già in 3

 

[arizona77]

Un quindici anni fa ho lavorato un periodo per un agenzia immobiliare.
Mi pare per circa 3 anni , qualcuna ne ho vista.
Anche tra addetti ai lavori nel settore immobiliare ci si e' chiesti tante volte come "chiudere" certe situazioni , la legge tuttavia e' cucita in modo da tutelare il piu' possibile la parte che esercita la violazione dei diritti acquisiti.
La gestione di questo tipo di situazioni prosegue un po' sulla falsa linea presa dal legislatore di essere molto di maglie larghe con i piccoli crimini in modo da non ingolfare il sistema giudiziario italiano.

Due storie mi sono rimaste impresse.
La prima , in zona di pregio dei Castelli Romani un tizio era in affitto e non pagava mi pare da 2 3 anni. Per mandarlo via il proprietario delle mura gli dovette dare tipo 20.000 euro. Forse di piu'.
A qualcuno potrebbe cadare la mascella ad una notizia del genere ma non e' raro. Sopratutto se l'immobile e' di pregio e ci sono pericoli per danni eventuali che ovviamente non verranno risarciti dall'affittuario nullatenente.
Si venne poi a sapere che il delinquente non era la prima volta che lo faceva.
La seconda, appartamento piccolino in citta' . L'affittuario aveva ammobiliato l'appartamento e aveva un anziano dentro. Non malandato e in buona salute ma lui aveva fatto in modo di farlo passare per una persona che necessitava di continue cure.
Ebbene non ricordo precisamente quanto e' rimasto dentro senza pagare (1 anno 2 anni..) ma ad un certo punto per disperazione il proprietario ha fatto una mossa incredibile e per certi versi astuta.
Ha messo dentro altri 2 occupanti.
Ha aspettato un giorno che i 2 erano fuori casa , forzato la porta e messo dentro due extracomunitari . Chiamato il fabbro e cambiato la serratura ... ciaone ai vecchi morosi affittuari.
Come sia andata poi non so' . Pero' era contento.
Appunto un si salvi chi puo'.

Guardati la trasmissione il mercoledi sera su Rete 4....Verso fine serata
Vedrai cose che un cristiano normale non puo' nemmeno immaginare....
-Tipo gente che non paga l' affitto e ha gia' una casa sua, che affitta in nero a terzi
-Tipo gente che non paga l' affitto e della casa c' ha fatto un B&B, ovviamente abusivo

E decine e decine di altri casi, su toni molto simili