La credibilità dI Quattroruote dove è andata a finire?

[sasà65]

Son, anzi, ero un fedele lettore di Quattroruote, capisco le esigenze di bilancio e la necessità di non scontentare le case automobilistiche, però penso che questa volta si è caduti nel ridicolo con la farsa del confronto 159 Exeo.

Cosa dire, da questo mese dopo oltre 20 anni le mie copie rimarranno in edicola.
Una volta mi faceva piacere leggere il periodico, ma ultimamente, forse causa la crisi era diventato una specie di contenitore pubblicitario.

MA ADESSO BASTA, IO HO VOGLIA DI RIVISTE SERIE E NON DI DEPLIANT CHE PUBBLICIZZANO DI VOLTA IN VOLTA IL GRUPPO CHE PIU' SPENDE IN PUBBLICITA'

Saluti ed in bocca al lupo.

 

[iCastm]

Era come fare un anno fa il confronto 159-A4. La Exeo è para para la vecchia A4, la 159 è sostanzialmente quella di un anno fa. Dov'è il problema?
Capisco che i blasoni non sono minimamente paragonabili, ma le auto sì.
Non mi pare che Quattroruote abbia scritto che il blasone conta zero e la Exeo è anche meglio tecnicamente. Quindi non hai motivi ragionevoli per non acquistare la rivista. Certo che il tuo fanatismo verso la 159 ti sta proprio rovinando!

 

[renexx]

Era come fare un anno fa il confronto 159-A4. La Exeo è para para la vecchia A4, la 159 è sostanzialmente quella di un anno fa. Dov'è il problema?
Capisco che i blasoni non sono minimamente paragonabili, ma le auto sì.
Non mi pare che Quattroruote abbia scritto che il blasone conta zero e la Exeo è anche meglio tecnicamente. Quindi non hai motivi ragionevoli per non acquistare la rivista. Certo che il tuo fanatismo verso la 159 ti sta proprio rovinando!

Concordo in pieno, il ragionamento non fa una grinza.
Si può benissimo non stimare QR, ma ci vorrebbero argomenti più fondati.

 

[sasà65]

Era come fare un anno fa il confronto 159-A4. La Exeo è para para la vecchia A4, la 159 è sostanzialmente quella di un anno fa. Dov'è il problema?
Capisco che i blasoni non sono minimamente paragonabili, ma le auto sì.
Non mi pare che Quattroruote abbia scritto che il blasone conta zero e la Exeo è anche meglio tecnicamente. Quindi non hai motivi ragionevoli per non acquistare la rivista. Certo che il tuo fanatismo verso la 159 ti sta proprio rovinando!

Sto bene, grazie. Potevano però pe fare una cosa più allegra aggiungere al confronto anche la Classe C, La A4 e la serie 3. Non sia mai detto che ne sarebbe uscito fuori qualcosa di sensazionale.

 

[angelo0]

Era come fare un anno fa il confronto 159-A4. La Exeo è para para la vecchia A4, la 159 è sostanzialmente quella di un anno fa. Dov'è il problema?
Capisco che i blasoni non sono minimamente paragonabili, ma le auto sì.
Non mi pare che Quattroruote abbia scritto che il blasone conta zero e la Exeo è anche meglio tecnicamente. Quindi non hai motivi ragionevoli per non acquistare la rivista. Certo che il tuo fanatismo verso la 159 ti sta proprio rovinando!

Sto bene, grazie. Potevano però pe fare una cosa più allegra aggiungere al confronto anche la Classe C, La A4 e la serie 3. Non sia mai detto che ne sarebbe uscito fuori qualcosa di sensazionale.

ne sarebbe uscito che la 159 avrebbe preso il penultimo posto......

 

[blackshirt]

Son, anzi, ero un fedele lettore di Quattroruote, capisco le esigenze di bilancio e la necessità di non scontentare le case automobilistiche, però penso che questa volta si è caduti nel ridicolo con la farsa del confronto 159 Exeo.

Cosa dire, da questo mese dopo oltre 20 anni le mie copie rimarranno in edicola.
Una volta mi faceva piacere leggere il periodico, ma ultimamente, forse causa la crisi era diventato una specie di contenitore pubblicitario.

MA ADESSO BASTA, IO HO VOGLIA DI RIVISTE SERIE E NON DI DEPLIANT CHE PUBBLICIZZANO DI VOLTA IN VOLTA IL GRUPPO CHE PIU' SPENDE IN PUBBLICITA'

Dalla redazione hanno sottolineato che le critiche costruttive sono beneaccette, questa non ritengo rientri nella suddetta categoria, quindi chiudo. :?