<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> KIA ITALIA CORRE AI RIPARI !!!!!!! | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

KIA ITALIA CORRE AI RIPARI !!!!!!!

ahhhh... mi sa che la mia scelta tra cee'd e insight sta propendendo sempre più verso honda

bah...

vediamo cosa succederà con il fantomatico restyling di ottobre. magari si degnano di fare un motore euro5 con valvole rinforzate e con 5 (o 7 ) anni di garanzia.

troppo? :rolleyes:
 
rkappa73 ha scritto:
ahhhh... mi sa che la mia scelta tra cee'd e insight sta propendendo sempre più verso honda

bah...

vediamo cosa succederà con il fantomatico restyling di ottobre. magari si degnano di fare un motore euro5 con valvole rinforzate e con 5 (o 7 ) anni di garanzia.

troppo? :rolleyes:

:shock: :shock: :shock:Fantomatico restyling di ottobre??? Porca paletta già fanno il restyling della Cee'd???...Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr....scusate ma la cosa mi fa rosicare parecchio!!!!
 
Signori miei credo che il nostro nuovo amico "romerini" non sia particolarmente meritevole di credibilità; se guardate l'altro post che ha aperto lamentandosi della CEED BIFUEL c'è una mia risposta che spiega bene i miei dubbi
---
Certo che siamo messi male se, con tutto il rispetto, l'ultimo sconosciuto che scrive ci getta nel panico; cadremmo facilmente vittime del troll di turno, come io ho il sospetto che sia "romerini"
---
POi per la garanzia, vale quello che dice il codice civile: se uno ha un contratto che dice 5 anni non ci sono storie; ci ripensano? da un certo momento dicono 3 anni? da quel momento sarà cosi, ma il pregresso non è toccato
---
GodeteVi la Vs macchina
---
Ieri ho guidato una BRAVO 1.6 MJ presa a noleggio; avevo fatto più di un anno fa un confronto con la ns in base a prove di QR e la nostra per me era superiore; adesso che ho guidato per 240 km la BRAVO posso dire che la ns. è di un altro pianeta; l'unica cosa che la BRAVO pare avereun motore leggermente più elastico ai bassi regimi ( i famosi 1500 - 1600 di cui spesso si è parlato), ma non ha la verve che la ns scatena dopo i 2750 quando il VGT apre le alette e la fa volare ...
---
Pinus
 
pinusdepinus ha scritto:
Ieri ho guidato una BRAVO 1.6 MJ presa a noleggio; avevo fatto più di un anno fa un confronto con la ns in base a prove di QR e la nostra per me era superiore; adesso che ho guidato per 240 km la BRAVO posso dire che la ns. è di un altro pianeta; l'unica cosa che la BRAVO pare avereun motore leggermente più elastico ai bassi regimi ( i famosi 1500 - 1600 di cui spesso si è parlato), ma non ha la verve che la ns scatena dopo i 2750 quando il VGT apre le alette e la fa volare ...
---
Pinus[/b][/color]

Ciao Pinus! quale hai guidato la 1.6 mjt da 105 cv o la 120 cv?
 
105 a giudicare dal tiro, ma non ne sono certo, perchè la flotta dell'AVIS a Bologna non indica l'alelstimento del motore, solo la cillindrata
---
Pinus
 
pinusdepinus ha scritto:
105 a giudicare dal tiro, ma non ne sono certo, perchè la flotta dell'AVIS a Bologna non indica l'alelstimento del motore, solo la cillindrata
---
Pinus

ah ok...cmq il 120 cv dovrebbe tirare bene perchè ha più coppia del 105 cv (320 Nm contro 290 Nm)...
 
pinusdepinus ha scritto:
Signori miei credo che il nostro nuovo amico "romerini" non sia particolarmente meritevole di credibilità; se guardate l'altro post che ha aperto lamentandosi della CEED BIFUEL c'è una mia risposta che spiega bene i miei dubbi
---
Certo che siamo messi male se, con tutto il rispetto, l'ultimo sconosciuto che scrive ci getta nel panico; cadremmo facilmente vittime del troll di turno, come io ho il sospetto che sia "romerini"
---
POi per la garanzia, vale quello che dice il codice civile: se uno ha un contratto che dice 5 anni non ci sono storie; ci ripensano? da un certo momento dicono 3 anni? da quel momento sarà cosi, ma il pregresso non è toccato
---
GodeteVi la Vs macchina
---
Ieri ho guidato una BRAVO 1.6 MJ presa a noleggio; avevo fatto più di un anno fa un confronto con la ns in base a prove di QR e la nostra per me era superiore; adesso che ho guidato per 240 km la BRAVO posso dire che la ns. è di un altro pianeta; l'unica cosa che la BRAVO pare avereun motore leggermente più elastico ai bassi regimi ( i famosi 1500 - 1600 di cui spesso si è parlato), ma non ha la verve che la ns scatena dopo i 2750 quando il VGT apre le alette e la fa volare ...
---
Pinus

Ti ho gia risposte nell'altro tread.
 
ronerini ha scritto:
pinusdepinus ha scritto:
Signori miei credo che il nostro nuovo amico "romerini" non sia particolarmente meritevole di credibilità; se guardate l'altro post che ha aperto lamentandosi della CEED BIFUEL c'è una mia risposta che spiega bene i miei dubbi
---
Certo che siamo messi male se, con tutto il rispetto, l'ultimo sconosciuto che scrive ci getta nel panico; cadremmo facilmente vittime del troll di turno, come io ho il sospetto che sia "romerini"
---
POi per la garanzia, vale quello che dice il codice civile: se uno ha un contratto che dice 5 anni non ci sono storie; ci ripensano? da un certo momento dicono 3 anni? da quel momento sarà cosi, ma il pregresso non è toccato
---
GodeteVi la Vs macchina
---
Ieri ho guidato una BRAVO 1.6 MJ presa a noleggio; avevo fatto più di un anno fa un confronto con la ns in base a prove di QR e la nostra per me era superiore; adesso che ho guidato per 240 km la BRAVO posso dire che la ns. è di un altro pianeta; l'unica cosa che la BRAVO pare avereun motore leggermente più elastico ai bassi regimi ( i famosi 1500 - 1600 di cui spesso si è parlato), ma non ha la verve che la ns scatena dopo i 2750 quando il VGT apre le alette e la fa volare ...
---
Pinus

Ti ho gia risposte nell'altro tread.
---
Idem
---
Pinus
 
ronerini ha scritto:
pinusdepinus ha scritto:

---
ma il pregresso non è toccato
---
Pinus

Si chiama regresso, in italiano.
---
Spero che tu voglia scherzare, ma dato che non vedo emoticone fare capolino, mi limito a evidenziare che il termine pregresso in italiano esiste e indica grosso modo l'insieme delle condizioni, dei requisiti e degli aspetti contrattuali sottoscritti in un momento antecedente l'oggi e che restano vigenti per effetto di principi civilistici come la tutela del legittimo affidamento del contraente ovvero a livello più generale il principio "tempus regit actum", il quale indica che agli atti susseguenti, nello specifico, ad un contratto si applicano le regole e le norme vigenti al momento in cui il contratto è stato stipulato
---
Tutto chiaro?
---
Tanto ti dovevo :!: :D :D
---
Pinus
 
pinusdepinus ha scritto:
ronerini ha scritto:
pinusdepinus ha scritto:

---
ma il pregresso non è toccato
---
Pinus

Si chiama regresso, in italiano.
---
Spero che tu voglia scherzare, ma dato che non vedo emoticone fare capolino, mi limito a evidenziare che il termine pregresso in italiano esiste e indica grosso modo l'insieme delle condizioni, dei requisiti e degli aspetti contrattuali sottoscritti in un momento antecedente l'oggi e che restano vigenti per effetto di principi civilistici come la tutela del legittimo affidamento del contraente ovvero a livello più generale il principio "tempus regit actum", il quale indica che agli atti susseguenti, nello specifico, ad un contratto si applicano le regole e le norme vigenti al momento in cui il contratto è stato stipulato
---
Tutto chiaro?
---
Tanto ti dovevo :!: :D :D
---
Pinus

E' inutile non incanti nessuno, si dice e cita nei contratti garanzia regressa e non pregressa .
 
ronerini ha scritto:
pinusdepinus ha scritto:
ronerini ha scritto:
pinusdepinus ha scritto:

---
ma il pregresso non è toccato
---
Pinus

Si chiama regresso, in italiano.
---
Spero che tu voglia scherzare, ma dato che non vedo emoticone fare capolino, mi limito a evidenziare che il termine pregresso in italiano esiste e indica grosso modo l'insieme delle condizioni, dei requisiti e degli aspetti contrattuali sottoscritti in un momento antecedente l'oggi e che restano vigenti per effetto di principi civilistici come la tutela del legittimo affidamento del contraente ovvero a livello più generale il principio "tempus regit actum", il quale indica che agli atti susseguenti, nello specifico, ad un contratto si applicano le regole e le norme vigenti al momento in cui il contratto è stato stipulato
---
Tutto chiaro?
---
Tanto ti dovevo :!: :D :D
---
Pinus

E' inutile non incanti nessuno, si dice e cita nei contratti garanzia regressa e non pregressa .
---
Come si dice dalle mie parti, un terno non indovino, per il resto invece credo di avere buone intuizioni ... i miei sospetti si rafforzano e probabilmente sono fondati ...
---
Con il che ti saluto definitivamente, giacchè non risponderò a nessun altro dei tuoi post, dal momento che scrivo per passione e non per dare soddisfazione all'ultimo provocatore arrivato ...
--
Pinus
 
pinusdepinus ha scritto:
ronerini ha scritto:
pinusdepinus ha scritto:
ronerini ha scritto:
pinusdepinus ha scritto:

---
ma il pregresso non è toccato
---
Pinus

Si chiama regresso, in italiano.
---
Spero che tu voglia scherzare, ma dato che non vedo emoticone fare capolino, mi limito a evidenziare che il termine pregresso in italiano esiste e indica grosso modo l'insieme delle condizioni, dei requisiti e degli aspetti contrattuali sottoscritti in un momento antecedente l'oggi e che restano vigenti per effetto di principi civilistici come la tutela del legittimo affidamento del contraente ovvero a livello più generale il principio "tempus regit actum", il quale indica che agli atti susseguenti, nello specifico, ad un contratto si applicano le regole e le norme vigenti al momento in cui il contratto è stato stipulato
---
Tutto chiaro?
---
Tanto ti dovevo :!: :D :D
---
Pinus

E' inutile non incanti nessuno, si dice e cita nei contratti garanzia regressa e non pregressa .
---
Come si dice dalle mie parti, un terno non indovino, per il resto invece credo di avere buone intuizioni ... i miei sospetti si rafforzano e probabilmente sono fondati ...
---
Con il che ti saluto definitivamente, giacchè non risponderò a nessun altro dei tuoi post, dal momento che scrivo per passione e non per dare soddisfazione all'ultimo provocatore arrivato ...
--
Pinus

Idem

per quanto riguarda purtroppo i miei problemi con la mia Ceed, avrai modo anche tu di rimangiarti quanto hai detto, e ricordati attento prima di giudicare perche non puoi offendermi e darmi del troll senza sapere un c@@@o.

In qualsiasi momento sono in grado di dimostrare quanto ho scritto con relativa documentazione degli interventi kia, anche della sostituzione del motore a soli 21064 km.

Buona serata a tutto il forum e scusatemi, ma quando uno mi accusa di mentire, mò mi arrabbio veramente.
 
Back
Alto