<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Kamikaze fa 21 morti all'uscita di una Chiesa Copta in Alessandria d'Egitto. | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Kamikaze fa 21 morti all'uscita di una Chiesa Copta in Alessandria d'Egitto.

jaccos ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
pensa che qualche giorno fa un forumista ha scritto che l'islam è un religione che predica pace... :evil:
Si, non meno di qualsiasi altra religione moderna.

no, le altre non aizzano ad ammazzare gli infedeli a costo di suicidarsi

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-12-30/onda-islam-085434.shtml?uuid=AYPWAhvC
 
certo il problema fondamentale è l'ignoranza, molti islamici sono ignoranti come la smalta ragion per cui è terreno fertile per chi li vuole manipolare.......il sapere vi renderà liberi....meditate....
 
jaccos ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
pensa che qualche giorno fa un forumista ha scritto che l'islam è un religione che predica pace... :evil:
Si, non meno di qualsiasi altra religione moderna.
non diciamo cazzate per favore; qui sei libero di credere o non credere e nessuno ti taglia la gola....
 
bumper-morgan ha scritto:
jaccos ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
pensa che qualche giorno fa un forumista ha scritto che l'islam è un religione che predica pace... :evil:
Si, non meno di qualsiasi altra religione moderna.
non diciamo cazzate per favore; qui sei libero di credere o non credere e nessuno ti taglia la gola....
Il corano è una cosa, la sua applicazione un'altra.
La bibbia è una cosa, la sua applicazione è un'altra.
Eppure tempo fa noi non eravamo ne migliori ne peggiori.

La religione si identifica nell'insieme di credenze, regole, precetti, dogmi che nelle grandi rleigioni monoteiste è rappresentato nella sua massima autorità da un testo sacro. Esso però non è un testo di diritto moderno e pertanto si offre ad infinite interpretazioni, arrivando a significare tutto e il contrario di tutto.
La teoria è una cosa (per chi crede, divina), la pratica un'altra (umana al 100%)

Islam identifica una religione, come Cristianità o Chiesa Cattolica ne identifica un'altra.
Possiamo parlare di paesi di influenza araba, di paesi mediorientali. Ma se diciamo islam diciamo religione. E come dire Cristianità per intendere il mondo occidentale. E' scorretto, impreciso e qualunquista...
 
Gunsite ha scritto:
jaccos ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
pensa che qualche giorno fa un forumista ha scritto che l'islam è un religione che predica pace... :evil:
Si, non meno di qualsiasi altra religione moderna.

no, le altre non aizzano ad ammazzare gli infedeli a costo di suicidarsi

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-12-30/onda-islam-085434.shtml?uuid=AYPWAhvC
Gli uomini aizzano altri a suicidarsi, non la religione...
Altrimenti dovrei dire che il cristianesimo brucia la gente...
 
Jaccos, non prendamola alla larga che non serve così come non serve menzionare la Chiesa per ciò cha fatto tempo addietro.
Oggi giorno sono i musulmani che uccidono i cristiani in nome dell'islam il quale afferma che uccidere un infedele è cosa giusta.Certo che l'imam che va in TV a parlare di islam non ammetterà mai una cosa simile....
 
jaccos ha scritto:
Gunsite ha scritto:
jaccos ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
pensa che qualche giorno fa un forumista ha scritto che l'islam è un religione che predica pace... :evil:
Si, non meno di qualsiasi altra religione moderna.

no, le altre non aizzano ad ammazzare gli infedeli a costo di suicidarsi

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-12-30/onda-islam-085434.shtml?uuid=AYPWAhvC
Gli uomini aizzano altri a suicidarsi, non la religione...
Altrimenti dovrei dire che il cristianesimo brucia la gente...

al massimo la bruciava.... e comunque in pochi anni gli islamici hanno fatto diventare la santa inquisizione un circolo del bridge......
 
bumper-morgan ha scritto:
Jaccos, non prendamola alla larga che non serve così come non serve menzionare la Chiesa per ciò cha fatto tempo addietro.
Oggi giorno sono i musulmani che uccidono i cristiani in nome dell'islam il quale afferma che uccidere un infedele è cosa giusta.Certo che l'imam che va in TV a parlare di islam non ammetterà mai una cosa simile....
Vecchio mio, non cerco il pelo nell'uovo, è una discriminante fondamentale per capire il fenomeno dell'integralismo, da una parte come dall'altra.
Non è un dettaglio...

Se assumiamo che è la religione che fa gli attentati e non gli uomini asseriamo che l'islam è solo quello. Che son balle, esiste l'islam moderato (che sarebbe quello normale, non integralista) che dimostra che l'integralismo non è altro che una intepretazione della religione, non la religione.
Allo stesso modo il cristianesimo non è bruciare donne sul rogo, quello lo facevano gli uomini. Ciò che è oggi il cristianesimo dimostra che era solo un'interpretazione.
Ripeto, non fare questa distinzione è impreciso, scorretto e qualunquista, si fa di tutta l'erba un fascio e si fa una gran confusione.
 
jaccos ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
Jaccos, non prendamola alla larga che non serve così come non serve menzionare la Chiesa per ciò cha fatto tempo addietro.
Oggi giorno sono i musulmani che uccidono i cristiani in nome dell'islam il quale afferma che uccidere un infedele è cosa giusta.Certo che l'imam che va in TV a parlare di islam non ammetterà mai una cosa simile....
Vecchio mio, non cerco il pelo nell'uovo, è una discriminante fondamentale per capire il fenomeno dell'integralismo, da una parte come dall'altra.
Non è un dettaglio...

Se assumiamo che è la religione che fa gli attentati e non gli uomini asseriamo che l'islam è solo quello. Che son balle, esiste l'islam moderato (che sarebbe quello normale, non integralista) che dimostra che l'integralismo non è altro che una intepretazione della religione, non la religione.
Allo stesso modo il cristianesimo non è bruciare donne sul rogo, quello lo facevano gli uomini. Ciò che è oggi il cristianesimo dimostra che era solo un'interpretazione.
Ripeto, non fare questa distinzione è impreciso, scorretto e qualunquista, si fa di tutta l'erba un fascio e si fa una gran confusione.

senti, è una religione troppo integralista al punto che entra anche nella sfera della vita di tutti i giorni pèerchè tutto, gita attorno al corano, incluso l'uccidere cristiani a più non posso anche se , bisogna ammettere, che non tutti arrivano a piazzare bombe nelle chiese.
Ci sono anche tra loro i moderati (che definirei più laici che moderato) a basta passare davanti i giardinetti vicino casa mia per vedere quanta birra bevono. Resta il fatto che, soprattutto in certi paesi, sono gli integralisti ad avere le leve del comando.
Mi è arrivata, tempo fa, una email con foto che riprendevano una manifestazione di integralisti islamici a Londra che ti fa capire molte cose; purtroppo non so come postarla.
Potrei postare le frasi..
 
bumper-morgan ha scritto:
jaccos ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
Jaccos, non prendamola alla larga che non serve così come non serve menzionare la Chiesa per ciò cha fatto tempo addietro.
Oggi giorno sono i musulmani che uccidono i cristiani in nome dell'islam il quale afferma che uccidere un infedele è cosa giusta.Certo che l'imam che va in TV a parlare di islam non ammetterà mai una cosa simile....
Vecchio mio, non cerco il pelo nell'uovo, è una discriminante fondamentale per capire il fenomeno dell'integralismo, da una parte come dall'altra.
Non è un dettaglio...

Se assumiamo che è la religione che fa gli attentati e non gli uomini asseriamo che l'islam è solo quello. Che son balle, esiste l'islam moderato (che sarebbe quello normale, non integralista) che dimostra che l'integralismo non è altro che una intepretazione della religione, non la religione.
Allo stesso modo il cristianesimo non è bruciare donne sul rogo, quello lo facevano gli uomini. Ciò che è oggi il cristianesimo dimostra che era solo un'interpretazione.
Ripeto, non fare questa distinzione è impreciso, scorretto e qualunquista, si fa di tutta l'erba un fascio e si fa una gran confusione.

senti, è una religione troppo integralista al punto che entra anche nella sfera della vita di tutti i giorni pèerchè tutto, gita attorno al corano, incluso l'uccidere cristiani a più non posso anche se , bisogna ammettere, che non tutti arrivano a piazzare bombe nelle chiese.
Ci sono anche tra loro i moderati (che definirei più laici che moderato) a basta passare davanti i giardinetti vicino casa mia per vedere quanta birra bevono. Resta il fatto che, soprattutto in certi paesi, sono gli integralisti ad avere le leve del comando.
Mi è arrivata, tempo fa, una email con foto che riprendevano una manifestazione di integralisti islamici a Londra che ti fa capire molte cose; purtroppo non so come postarla.
Potrei postare le frasi..
Puoi cambiare islamico con cristiano e bibbia con corano e la questione cambia poco.
Ci sono islamici che sono osservanti al 100% ma che rispettano le altre religioni, non ci sono solo integralisti o alcolisti.
Il problema è che i moderati sono gli unici alleati che ci possono aiutare a vincere la guerra all'integralismo. Fare di tutta l'erba un fascio è il modo migliore per inimicarseli...
Ti ripeto, la guerra la fanno gli uomini, non le religioni. E te lo dice un ateo mangiapreti.... ;)
 
jaccos ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
jaccos ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
Jaccos, non prendamola alla larga che non serve così come non serve menzionare la Chiesa per ciò cha fatto tempo addietro.
Oggi giorno sono i musulmani che uccidono i cristiani in nome dell'islam il quale afferma che uccidere un infedele è cosa giusta.Certo che l'imam che va in TV a parlare di islam non ammetterà mai una cosa simile....
Vecchio mio, non cerco il pelo nell'uovo, è una discriminante fondamentale per capire il fenomeno dell'integralismo, da una parte come dall'altra.
Non è un dettaglio...

Se assumiamo che è la religione che fa gli attentati e non gli uomini asseriamo che l'islam è solo quello. Che son balle, esiste l'islam moderato (che sarebbe quello normale, non integralista) che dimostra che l'integralismo non è altro che una intepretazione della religione, non la religione.
Allo stesso modo il cristianesimo non è bruciare donne sul rogo, quello lo facevano gli uomini. Ciò che è oggi il cristianesimo dimostra che era solo un'interpretazione.
Ripeto, non fare questa distinzione è impreciso, scorretto e qualunquista, si fa di tutta l'erba un fascio e si fa una gran confusione.

senti, è una religione troppo integralista al punto che entra anche nella sfera della vita di tutti i giorni pèerchè tutto, gita attorno al corano, incluso l'uccidere cristiani a più non posso anche se , bisogna ammettere, che non tutti arrivano a piazzare bombe nelle chiese.
Ci sono anche tra loro i moderati (che definirei più laici che moderato) a basta passare davanti i giardinetti vicino casa mia per vedere quanta birra bevono. Resta il fatto che, soprattutto in certi paesi, sono gli integralisti ad avere le leve del comando.
Mi è arrivata, tempo fa, una email con foto che riprendevano una manifestazione di integralisti islamici a Londra che ti fa capire molte cose; purtroppo non so come postarla.
Potrei postare le frasi..
Puoi cambiare islamico con cristiano e bibbia con corano e la questione cambia poco.
Ci sono islamici che sono osservanti al 100% ma che rispettano le altre religioni, non ci sono solo integralisti o alcolisti.
Il problema è che i moderati sono gli unici alleati che ci possono aiutare a vincere la guerra all'integralismo. Fare di tutta l'erba un fascio è il modo migliore per inimicarseli...
Ti ripeto, la guerra la fanno gli uomini, non le religioni. E te lo dice un ateo mangiapreti.... ;)
vero, le guerre le fanno gli uomini PER la religione; solo che qualcuno ha smesso, altri no. E chi non ha smesso non sto a ripeterlo.
Tutto qui
 
jaccos ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
Jaccos, non prendamola alla larga che non serve così come non serve menzionare la Chiesa per ciò cha fatto tempo addietro.
Oggi giorno sono i musulmani che uccidono i cristiani in nome dell'islam il quale afferma che uccidere un infedele è cosa giusta.Certo che l'imam che va in TV a parlare di islam non ammetterà mai una cosa simile....
Vecchio mio, non cerco il pelo nell'uovo, è una discriminante fondamentale per capire il fenomeno dell'integralismo, da una parte come dall'altra.
Non è un dettaglio...

Se assumiamo che è la religione che fa gli attentati e non gli uomini asseriamo che l'islam è solo quello. Che son balle, esiste l'islam moderato (che sarebbe quello normale, non integralista) che dimostra che l'integralismo non è altro che una intepretazione della religione, non la religione.
Allo stesso modo il cristianesimo non è bruciare donne sul rogo, quello lo facevano gli uomini. Ciò che è oggi il cristianesimo dimostra che era solo un'interpretazione.
Ripeto, non fare questa distinzione è impreciso, scorretto e qualunquista, si fa di tutta l'erba un fascio e si fa una gran confusione.

Pur dandoti ragione di fondo....
rimane che gli
-estremisti-
mussulmani stanno prendendo il sopravvento,
ma che soprattutto nessuno di quelli che " dovrebbero " essere i
-moderati-
e' ( vuole? ) in grado di fermarli.
Tanto per mettere un paletto.
liberta' di riunirsi in moschea ma se c'e' la predica ai fedeli, o in italiano o nisba.
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.368
Messaggi
4.112.544
Membri
195.164
Ultimo Iscritto
Utente_944305664
Back
Alto