<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Incenerire i cani randagi | Il Forum di Quattroruote

Incenerire i cani randagi

dopo l' Ucraina, anche in Sardegna e' stata presentata questa proposta. :evil: Forse l' assessore che l' ha lanciata si e' ispirato al nostro 3ad, ;)
Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
dopo l' Ucraina, anche in Sardegna e' stata presentata questa proposta. :evil: Forse l' assessore che l' ha lanciata si e' ispirato al nostro 3ad, ;)
Ciao

io incenerirei lui :evil:
 
immagino che, non avendo sciabole laser di Darth Vader, l'idea sia di sopprimere gli animali per poi incenerire le carcasse.

in romania qualche anno fa avevano fatto strage di randagi, che inselvatichiti erano diventati pericolosi.
credo e spero che l'Italia possa permettersi un sistema (di sterilizzazione a tappeto, per esempio) più ragionevole per risolvere il problema del randagismo
 
migliazziblu ha scritto:
dopo l' Ucraina, anche in Sardegna e' stata presentata questa proposta. :evil: Forse l' assessore che l' ha lanciata si e' ispirato al nostro 3ad, ;)
Ciao
in tempi di crisi come questa, destinare fondi al mantenimento di cani randagi mi sembra uno spreco senza alcun senso :rolleyes:
perchè non venderli ai ristoranti cinesi? Nessuno si preoccupa della morte di un vitello o di un maiale ma perchè se si tratta di un cane si alza il putiferio? Ora venisse a dirmelo qualche presunto amante degli animali o qualche seguace di Rita Dalla Chiesa :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
perchè i gatti non hanno i "gattili"? Il canile almeno dovrebbe occuparsi della sterilizzazione dei randagi e dell'abbattimento dei cani pericolosi ma... :rolleyes:
 
NEWsuper5 ha scritto:
vi ricordo che anche cavallo, mucca, capra, pecora e coniglio sono animali Domestici..............

Sì ma

http://forum.quattroruote.it/posts/list/45/38449.page

leggiti cosa è stato detto in proposito qui.

La vacca è ad uso alimentare. Lei non è molto d'accordo, ma non ha potere di parola.....
 
stefano_68 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
vi ricordo che anche cavallo, mucca, capra, pecora e coniglio sono animali Domestici..............

Sì ma

http://forum.quattroruote.it/posts/list/45/38449.page

leggiti cosa è stato detto in proposito qui.

La vacca è ad uso alimentare. Lei non è molto d'accordo, ma non ha potere di parola.....
avevo già letto e partecipato in prima pagina, citando i bambini buttati nei cassonetti, dei quali si parla al tg della sera e già non si dice più nulla a quello della mattina dopo.........................perchè non si indigna quasi nessuno.
d'altronde ormai sono più gli animalisti sfegatati dei difensori dei bambini.....

conosco gente che lascia tutto il giorno i figli per strada a giocare, lasciandoli pure sporchi....
ma spende un patrimonio in cure e pappette per cane e gatti..............
e questo mi irrita parecchio. :evil:
 
stefano_68 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
vi ricordo che anche cavallo, mucca, capra, pecora e coniglio sono animali Domestici..............

Sì ma

http://forum.quattroruote.it/posts/list/45/38449.page

leggiti cosa è stato detto in proposito qui.

La vacca è ad uso alimentare. Lei non è molto d'accordo, ma non ha potere di parola.....
anche questa è pura e semplice ipocrisia (quando non idiozia)
mi immagino la scena tra uno di quegli italiani presunti amici degli animali ed un indiano induista: l'italiano rimprovera (magari) l'induista che mangia un gatto o un cane; l'indiano rimprovera l'italiano che mangia carne di vacca (animale sacro per loro) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
che stupidità!
e ci preoccupiamo di più della condizione dei cani nei canili, che degli anziani rimasti da soli o dei barboni: CHE SCHIFO! :rolleyes: :x
 
NEWsuper5 ha scritto:
avevo già letto e partecipato in prima pagina, citando i bambini buttati nei cassonetti, dei quali si parla al tg della sera e già non si dice più nulla a quello della mattina dopo.........................perchè non si indigna quasi nessuno.

Sì, ricordo il tuo intervento. Ho scritto di getto, nn volermene.
 
bellafobia ha scritto:
e ci preoccupiamo di più della condizione dei cani nei canili, che degli anziani rimasti da soli o dei barboni: CHE SCHIFO! :rolleyes: :x

questa affermazione mi pare abbastanza ingiustificata.
sono certo che per l'assistenza agli anziani oltre al sistema previdenziale ed assistenziale siano all'opera numerose istituzioni sia private che pubbliche, e non mi pare proprio che qualcuno abbia mai pensato di incenerire gli anziani.
 
belpietro ha scritto:
bellafobia ha scritto:
e ci preoccupiamo di più della condizione dei cani nei canili, che degli anziani rimasti da soli o dei barboni: CHE SCHIFO! :rolleyes: :x

questa affermazione mi pare abbastanza ingiustificata.
sono certo che per l'assistenza agli anziani oltre al sistema previdenziale ed assistenziale siano all'opera numerose istituzioni sia private che pubbliche, e non mi pare proprio che qualcuno abbia mai pensato di incenerire gli anziani.
e ci mancherebbe altro! :shock: :lol: però ci sono persone che restano sole a vivere con una pensione ridicola, che devono vivere di stenti; c'è gente che è senza lavoro. Questo è l' esercito degli invisibili che non fanno più "audience" e di cui nessuno si cura. Poi c'è chi compra vestitini al proprio cane o cucina pesce al proprio gatto...non mi sembra giusto
non mi sembra giusto che le scarse risorse vengano gettate in cibo per cani (e speculazione dei proprietari dei canili) quando il wellfare è penoso nei confronti degli italiani
 
A mio avviso cmq non è questione di confronti, di gare di indignazione.
Sia il veder maltrattare un animale gratuitamente, sia il trascurare un essere umano dovrebbero provocare sdegno e riprovazione - certo, cn una gerarchia di valori che dia magari priorità alla vita umana, ma pur sempre di sdegno si dovrebbe parlare.
Mi provoca prurito alle mani sia il veder la Troia che butta gratuitamente il gatto nel casonetto, sia il sapere di bimbi maltrattati per far un dispetto al coniuge cn cui si sta litigando.

Detto questo, poi sopravviene il buon senso, che impone magari di intervenire - anche sopprimendo - sui randagi che in qualche malaugurato caso (non così raro) sono di pericolo per le persone.
E questo senza essere tacciati di crudeltà.
 
Detto questo, poi sopravviene il buon senso, che impone magari di intervenire - anche sopprimendo - sui randagi che in qualche malaugurato caso (non così raro) sono di pericolo per le persone.
E questo senza essere tacciati di crudeltà.

e delle persone che sono "in qualche malaugurato caso (non così raro) sono di pericolo per le persone"?che ne facciamo?
 
e ci mancherebbe altro! :shock: :lol: però ci sono persone che restano sole a vivere con una pensione ridicola, che devono vivere di stenti; c'è gente che è senza lavoro. Questo è l' esercito degli invisibili che non fanno più "audience" e di cui nessuno si cura.

questo è un discorso che non c'enta con quanto si sta discutendo.ciò non autorizza un coglionazzo a dare il via ad uno sterminio di massa di creature che hanno dei sentimenti e delle emozioni,come la paura...

Poi c'è chi compra vestitini al proprio cane o cucina pesce al proprio gatto...

c'è anche chi compra l'i-phone,i vestiti di gucci e i jeans di cavalli,c'è chi va in ferie in sardegna e spende migliaia di euro in vacanze in genere.ti sembra giusto?

non mi sembra giusto che le scarse risorse vengano gettate in cibo per cani (e speculazione dei proprietari dei canili) quando il wellfare è penoso nei confronti degli italiani

e a me non sembra giusto che un pensionato prenda 4mila euro di vitalizio mensile,a prescindere dai contributi.potrebbe fermarsi a 2.500 euro e condurre una vita più che dignitosa e dirottare il surplus da altra parte...
 
belpietro ha scritto:
immagino che, non avendo sciabole laser di Darth Vader, l'idea sia di sopprimere gli animali per poi incenerire le carcasse.

in romania qualche anno fa avevano fatto strage di randagi, che inselvatichiti erano diventati pericolosi.
credo e spero che l'Italia possa permettersi un sistema (di sterilizzazione a tappeto, per esempio) più ragionevole per risolvere il problema del randagismo

non ci dimentichiamo che i cani se sono randagi è perche' qualcuno li ha abbandonati ..quindi sono il risultato dell' incivilta' delle persone.

se i cani randagi diventano pericolosi è perche' le persone incivili di cui sopra non se ne sono prese cura.....nessuno ha imposto a qualcuno di prendersi un cane quindi abbandonarlo oltre che incivile è un reato.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto