Il bue dà del cornuto all'asino
Si usa dire così, quando un'entità - che pratica comportamenti scorretti - muove accuse od obiezioni ad un'altra entità, per gli stessi comportamenti scorretti.
In questo caso, il bue é Google, che accusa l'NSA di un "potenzialmente scandaloso" spionaggio.
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/11/04/news/google_nsa_spionaggio_scandaloso_schmidt_possibile_violazione_delle_leggi_-70219840/
Ma a prescindere da asini e buoi, io mi domando, e poi dico: che i servizi informativi (se preferite, possiamo chiamarli servizi segreti... ma mi fa un pò ridere) svolgano il loro mestiere, é davvero così strano ? CIA, NSA, NRO & co hanno il compito istituzionale di svolgere opera di spionaggio e controspionaggio ed attività di "intelligence". Dal momento che lo fanno (e questo vale ugualmente per tutti gli altri servizi informativi) perché scandalizzarsi ?
Mi scandalizzo molto di più che un'azienda privata faccia la stessa cosa, guadagnandoci sopra un mare di soldi, e nessuno la bacchetti come si deve.
Si usa dire così, quando un'entità - che pratica comportamenti scorretti - muove accuse od obiezioni ad un'altra entità, per gli stessi comportamenti scorretti.
In questo caso, il bue é Google, che accusa l'NSA di un "potenzialmente scandaloso" spionaggio.
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/11/04/news/google_nsa_spionaggio_scandaloso_schmidt_possibile_violazione_delle_leggi_-70219840/
Google: "Nsa, spionaggio scandaloso". Schmidt: "Possibile violazione delle leggi".
Big G ha aperto protesta formale presso il presidente Obama e il Congresso. "Se le attività fossero confermate ci sarebbe un problema di legalità. Serve equilibrio tra necessità di sicurezza e privacy"
PARLA AL Wall Street Journal Eric Schmidt, chairman di Google. E usa parole pesanti come "outrageous" e "illegal", scandaloso e illegale, anche se nel secondo caso si premura di anteporre "potenzialmente". Ma la valutazione di Google sul Datagate e sulle presunte abilità e attività dell'agenzia di sicurezza nazionale di entrare e rovistare a piacimento nei server di Big G e altri grandi dell'hi-tech, rimane chiara: "scandaloso", outrageous. E se dovesse essere tutto vero, potenzialmente un crimine contro i cittadini degli Usa e non solo.
"Se l'attività dell'Nsa dovesse essere confermata, le modalità con cui l'agenzia ha perseguito i suoi obbiettivi non vanno bene", ha detto Schmidt, specificando che Google ha aperto delle proteste formali presso il presidente Obama e il Congresso. " La Nsa avrebbe raccolto dati sulle conversazioni di 320 milioni di persone per identificare più o meno 300 persone che potrebbero essere a rischio", ha proseguito il chairman di Google. "Una politica sbagliata, e potenzialmente illegale". Schmidt ha concluso evidenziando la necessità di trovare un equilibrio tra necessità di sicurezza e privacy.
Ma a prescindere da asini e buoi, io mi domando, e poi dico: che i servizi informativi (se preferite, possiamo chiamarli servizi segreti... ma mi fa un pò ridere) svolgano il loro mestiere, é davvero così strano ? CIA, NSA, NRO & co hanno il compito istituzionale di svolgere opera di spionaggio e controspionaggio ed attività di "intelligence". Dal momento che lo fanno (e questo vale ugualmente per tutti gli altri servizi informativi) perché scandalizzarsi ?
Mi scandalizzo molto di più che un'azienda privata faccia la stessa cosa, guadagnandoci sopra un mare di soldi, e nessuno la bacchetti come si deve.