<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> i signori della RAI | Il Forum di Quattroruote

i signori della RAI

T

testerr

Guest
onti in tasca alla Rai sono presto fatti: profondo rosso. Un buco, da qui al 2012, che supererebbe i 600 milioni di euro secondo al previsione del direttore generale, Mauro Masi. Più difficile fare i conti in tasca ai signori della Rai, anche se quelli sì che sono in attivo: secondo alcuni pure troppo. Primo big a "pagare" il prezzo della crisi, sarebbe nientemeno che Bruno Vespa: il Cda di viale Mazzini ha appena fatto slittare il rinnovo del suo contratto perché «troppo costoso soprattutto in un periodo di grande contenimento dei costi da parte dell'azienda per far fronte alla crisi». Il compenso al padrone di casa per ogni puntata di Porta a Porta sarebbe stato di 13.300 euro, contro i 10mila del precedente accordo: 3mila e passa euro in più ogni sera.

Ma Vespa non ci sta e diffonde una nota velenosetta in cui difende l'adeguamento legandolo all'inflazione e punta il dito: «Mi dispiace che le fughe di notizie riguardino sempre e solo il mio contratto. Mi dispiace che si dimentichi che nel 2001 il direttore generale Cappon stabilì lui la cifra calcolando il quindici per cento in meno di quanto offerto a Gad Lerner e Fabio Fazio per due trasmissioni meno importanti di "Porta a porta" (una terza serata religiosa del sabato su Raiuno e una seconda serata su Raidue) che mai si fecero. Mi dispiace che non si pubblichino i contratti del compianto Enzo Biagi, il contratto precedente e quello attuale di Fabio Fazio, quello di Daria Bignardi e altri ancora. Io sono pronto a confrontarmi pubblicamente con tutti. Peccato ? conclude Vespa - che mi manchino gli interlocutori».

Nomi e cognomi, dunque, di fianco ai quali resterebbe un punto interrogativo. A fare due calcoli ci ha provato "La Stampa": Carlo Conti, per ogni puntata dell'Eredità porta a casa circa 7/8mila euro, Max Giusti per ogni puntata di Affari tuoi, prende tra i 10 e i 12mila euro. Vespa, in fondo, non ha tutti i torti: se questi conti sono veritieri, prende meno di Giusti. Per il Sanremo della Clerici si parla di 500mila euro, mentre ancora riecheggia la polemica dell'edizione precedente targata Bonolis, che per il "pacchetto Ariston" chiese un milione di euro (il doppio di Antonellina, ma in Italia gli uomini guadagnano più delle donne, si sa). All'epoca uscì su Il Giornale un elenco di nomi, cognomi e compensi. Lo stipendio lordo della Ventura veniva calcolato attorno al milione e 800mila euro all?anno. Nella fascia 400-700mila euro rientravano Sposini, Giletti, Cucuzza, antoro. Il podio andava al mite Fabio Fazio che nel 2008 vantava un contratto da 2 milioni di euro all?anno per tre anni. Altri nomi, altre cifre: Milly Carlucci, 1,5 milioni; Daria Bignardi, 600mila
 
testerr ha scritto:
onti in tasca alla Rai sono presto fatti: profondo rosso. Un buco, da qui al 2012, che supererebbe i 600 milioni di euro secondo al previsione del direttore generale, Mauro Masi.

è quello che ha rinunciato ai 50 milioni annui per 6 anni che Sky offriva, un genio...
 
testerr ha scritto:
onti in tasca alla Rai sono presto fatti: profondo rosso. Un buco, da qui al 2012, che supererebbe i 600 milioni di euro secondo al previsione del direttore generale, Mauro Masi. Più difficile fare i conti in tasca ai signori della Rai, anche se quelli sì che sono in attivo: secondo alcuni pure troppo. Primo big a "pagare" il prezzo della crisi, sarebbe nientemeno che Bruno Vespa: il Cda di viale Mazzini ha appena fatto slittare il rinnovo del suo contratto perché «troppo costoso soprattutto in un periodo di grande contenimento dei costi da parte dell'azienda per far fronte alla crisi». Il compenso al padrone di casa per ogni puntata di Porta a Porta sarebbe stato di 13.300 euro, contro i 10mila del precedente accordo: 3mila e passa euro in più ogni sera.

Ma Vespa non ci sta e diffonde una nota velenosetta in cui difende l'adeguamento legandolo all'inflazione e punta il dito: «Mi dispiace che le fughe di notizie riguardino sempre e solo il mio contratto. Mi dispiace che si dimentichi che nel 2001 il direttore generale Cappon stabilì lui la cifra calcolando il quindici per cento in meno di quanto offerto a Gad Lerner e Fabio Fazio per due trasmissioni meno importanti di "Porta a porta" (una terza serata religiosa del sabato su Raiuno e una seconda serata su Raidue) che mai si fecero. Mi dispiace che non si pubblichino i contratti del compianto Enzo Biagi, il contratto precedente e quello attuale di Fabio Fazio, quello di Daria Bignardi e altri ancora. Io sono pronto a confrontarmi pubblicamente con tutti. Peccato ? conclude Vespa - che mi manchino gli interlocutori».

Nomi e cognomi, dunque, di fianco ai quali resterebbe un punto interrogativo. A fare due calcoli ci ha provato "La Stampa": Carlo Conti, per ogni puntata dell'Eredità porta a casa circa 7/8mila euro, Max Giusti per ogni puntata di Affari tuoi, prende tra i 10 e i 12mila euro. Vespa, in fondo, non ha tutti i torti: se questi conti sono veritieri, prende meno di Giusti. Per il Sanremo della Clerici si parla di 500mila euro, mentre ancora riecheggia la polemica dell'edizione precedente targata Bonolis, che per il "pacchetto Ariston" chiese un milione di euro (il doppio di Antonellina, ma in Italia gli uomini guadagnano più delle donne, si sa). All'epoca uscì su Il Giornale un elenco di nomi, cognomi e compensi. Lo stipendio lordo della Ventura veniva calcolato attorno al milione e 800mila euro all?anno. Nella fascia 400-700mila euro rientravano Sposini, Giletti, Cucuzza, antoro. Il podio andava al mite Fabio Fazio che nel 2008 vantava un contratto da 2 milioni di euro all?anno per tre anni. Altri nomi, altre cifre: Milly Carlucci, 1,5 milioni; Daria Bignardi, 600mila

Che schifo.

E noi paghiamo.
 
la cosa è semplice i soldi devono essere dati alle trasmissioni che fanno utili

porta a porta fa utili? allora continua e vespa ha il diritto di guadagnare molto altrimenti chiude

tester ha ragione! ma io rilancio xke alla rai si parla spesso di chiudere programmi come annozero? che fa utili! poco ma sicuro? e nn altri?
il problema secondo me è la "lottizazione" bipartisan un po x uno della rai
 
FedeSiena ha scritto:
testerr ha scritto:
onti in tasca alla Rai sono presto fatti: profondo rosso. Un buco, da qui al 2012, che supererebbe i 600 milioni di euro secondo al previsione del direttore generale, Mauro Masi. Più difficile fare i conti in tasca ai signori della Rai, anche se quelli sì che sono in attivo: secondo alcuni pure troppo. Primo big a "pagare" il prezzo della crisi, sarebbe nientemeno che Bruno Vespa: il Cda di viale Mazzini ha appena fatto slittare il rinnovo del suo contratto perché «troppo costoso soprattutto in un periodo di grande contenimento dei costi da parte dell'azienda per far fronte alla crisi». Il compenso al padrone di casa per ogni puntata di Porta a Porta sarebbe stato di 13.300 euro, contro i 10mila del precedente accordo: 3mila e passa euro in più ogni sera.

Ma Vespa non ci sta e diffonde una nota velenosetta in cui difende l'adeguamento legandolo all'inflazione e punta il dito: «Mi dispiace che le fughe di notizie riguardino sempre e solo il mio contratto. Mi dispiace che si dimentichi che nel 2001 il direttore generale Cappon stabilì lui la cifra calcolando il quindici per cento in meno di quanto offerto a Gad Lerner e Fabio Fazio per due trasmissioni meno importanti di "Porta a porta" (una terza serata religiosa del sabato su Raiuno e una seconda serata su Raidue) che mai si fecero. Mi dispiace che non si pubblichino i contratti del compianto Enzo Biagi, il contratto precedente e quello attuale di Fabio Fazio, quello di Daria Bignardi e altri ancora. Io sono pronto a confrontarmi pubblicamente con tutti. Peccato ? conclude Vespa - che mi manchino gli interlocutori».

Nomi e cognomi, dunque, di fianco ai quali resterebbe un punto interrogativo. A fare due calcoli ci ha provato "La Stampa": Carlo Conti, per ogni puntata dell'Eredità porta a casa circa 7/8mila euro, Max Giusti per ogni puntata di Affari tuoi, prende tra i 10 e i 12mila euro. Vespa, in fondo, non ha tutti i torti: se questi conti sono veritieri, prende meno di Giusti. Per il Sanremo della Clerici si parla di 500mila euro, mentre ancora riecheggia la polemica dell'edizione precedente targata Bonolis, che per il "pacchetto Ariston" chiese un milione di euro (il doppio di Antonellina, ma in Italia gli uomini guadagnano più delle donne, si sa). All'epoca uscì su Il Giornale un elenco di nomi, cognomi e compensi. Lo stipendio lordo della Ventura veniva calcolato attorno al milione e 800mila euro all?anno. Nella fascia 400-700mila euro rientravano Sposini, Giletti, Cucuzza, antoro. Il podio andava al mite Fabio Fazio che nel 2008 vantava un contratto da 2 milioni di euro all?anno per tre anni. Altri nomi, altre cifre: Milly Carlucci, 1,5 milioni; Daria Bignardi, 600mila

Che schifo.

E noi paghiamo.

dai disdetta; non sei obligato a pagare. Se vuoi il modulo te lo invio.....
 
alfistaConvinto ha scritto:
la cosa è semplice i soldi devono essere dati alle trasmissioni che fanno utili

porta a porta fa utili? allora continua e vespa ha il diritto di guadagnare molto altrimenti chiude

tester ha ragione! ma io rilancio xke alla rai si parla spesso di chiudere programmi come annozero? che fa utili! poco ma sicuro? e nn altri?
il problema secondo me è la "lottizazione" bipartisan un po x uno della rai

alzezero è una trasmissione che trasmette violenza e basta; benissimo invece trasmissioni come REport
 
testerr ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
la cosa è semplice i soldi devono essere dati alle trasmissioni che fanno utili

porta a porta fa utili? allora continua e vespa ha il diritto di guadagnare molto altrimenti chiude

tester ha ragione! ma io rilancio xke alla rai si parla spesso di chiudere programmi come annozero? che fa utili! poco ma sicuro? e nn altri?
il problema secondo me è la "lottizazione" bipartisan un po x uno della rai

alzezero è una trasmissione che trasmette violenza e basta; benissimo invece trasmissioni come REport
gli utili sono utili! punto! per il resto cè la legge!
annozero viola la legge? no
fa utili? si
quindi è bene che venga trasmesso
 
alfistaConvinto ha scritto:
la cosa è semplice i soldi devono essere dati alle trasmissioni che fanno utili
questo non è semplice.
è semplicistico.

la RAI per trasmettere ciò sembra fare utili (a partire dalle varie isole, dallo sport e dai pippibaudi) mantiene per forza di cosa una struttura tecnica, amministrativa e logistica che ha un costo suo, che non finisce nel conteggio "della spesa" delle singole trasmissioni.
inoltre ha il compito di svolgere uno straccio di servizio pubblico, per il quale percepisce un canone (che poi paga solo chi vuole, ma quello è un discorso diverso)

il problema dei conti RAI non nasce purtroppo oggi e non nasce da qualche emolumento "generoso"
nasce da lontano, da quando la RAI è diventata un multifeudo dei vari potentati e una greppia a cui alimentare gli amici degli amici degli amici
ragione per cui ha un numero enorme di dipendenti per fare cose che altre emittenti fanno con un terzo del personale.

sono cose arcinote, da molto molto tempo
 
Quando penso che pago il canone per vedere gente che se la spassa in una isola dei tropici o per qualche ora di lavoro guadagna quello che io non guadagno in una vita,mi viene un nervoso.... :twisted: E non e' invidia per la serie : " tu ciai i soldi ed io no "....E' giusto pagare tanto uno che lo merita,qui non mi sembra il caso.
 
belpietro ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
la cosa è semplice i soldi devono essere dati alle trasmissioni che fanno utili
questo non è semplice.
è semplicistico.

la RAI per trasmettere ciò sembra fare utili (a partire dalle varie isole, dallo sport e dai pippibaudi) mantiene per forza di cosa una struttura tecnica, amministrativa e logistica che ha un costo suo, che non finisce nel conteggio "della spesa" delle singole trasmissioni.
inoltre ha il compito di svolgere uno straccio di servizio pubblico, per il quale percepisce un canone (che poi paga solo chi vuole, ma quello è un discorso diverso)

il problema dei conti RAI non nasce purtroppo oggi e non nasce da qualche emolumento "generoso"
nasce da lontano, da quando la RAI è diventata un multifeudo dei vari potentati e una greppia a cui alimentare gli amici degli amici degli amici
ragione per cui ha un numero enorme di dipendenti per fare cose che altre emittenti fanno con un terzo del personale.

sono cose arcinote, da molto molto tempo
bè certamente la cosa fondamentale è fare utili senza utili nn si ripara il debito! e n si fanno utili cercando di chiudere una delle trasmissioni con + ascolti!
 
Credo che per valutare oggettivamente i compensi sia opportuno distinguere tra importi lordi e netti e anche verificare se il compenso si riferisce alla singola persona fisica o ad un certo gruppo di persone.

Inoltre bisognerebbe esaminare anche gli incassi che derivano dalla pubblicità legata ad una certa trasmissione. Personalmente devo ammettere che davvero non so se, facendo un certo lavoro per una certa azienda e sapendo che grazie a tale mio lavoro l'azienda incassa 100, accetterei volentieri di essere pagato 20.

Ho l'impressione che anche il reddito di ciascuno di noi, per quanto modesto, appaia spropositato a qualcun altro che magari vive in una realtà diversa. Basta immaginare, ad esempio, di essere un operaio di certi paesi e di leggere su un giornale il trattamento di cui gode un operaio italiano o francese o tedesco.

A me non dà fastidio che ci sia gente che guadagna incredibilmente più di me, a patto che i guadagni derivino da attività oneste (in tutti i sensi) e che su tali guadagni vengano pagate, in proporzione, le stesse tasse che pago io.
Ovviamente ci sono persone che godono di popolarità e guadagni che a me sembrano assolutamente immotivati e per nulla meritati (gli esempi sarebbero innumerevoli). Poi però penso che se tizio prende tanti quattrini c'è qualcuno che glieli dà perché evidentemente gli conviene darglieli. Se il giovanottone muscoloso o la ragazza dalle forme... plastiche ostentando la loro prestanza fisica abbinata ad un più o meno simulato vuoto mentale prendono Xmila euro solo per fare atto di presenza per due ore in una discoteca o in un centro commerciale vuol dire che chi li paga ha la sua convenienza, perché evidentemente la discoteca e il centro commerciale si riempiono di gente.
Se la tale persona che a me sembra insignificante riscuote grandi successi in tv vuol dire che ci sono milioni di persone che la ritengono degna di essere ammirata, ascoltata e strapagata.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto