I 500 e passa mld che mancano all' appello

[economyrunner]

Chissà se in questi 500 miliardi sono inclusi quelli che l'intrepido colonnello Rapetto ha accertato presentandosi in giudizio con migliaia di pagine di prove e con conti precisi: le società dei videopoker sotto accusa devono allo Stato di 98 miliardi, 456 milioni, 756 mila euro. Cifra mostruosa, superiore persino alle ultime quattro manovre finanziarie messe assieme. Gli imputati che sono stati tutti condannati penalmente hanno patteggiato, anche se Rapetto era contrario: il colonnello sosteneva che dovevano restituire fino all?ultimo centesimo di euro. Alla fine i giudici si sono rivolti alla Corte dei Conti la quale ha preso atto della condanna penale della Cassazione e ha imposto agli imputati il pagamento di appena 2,5 miliardi di euro. Lo sconto è di quelli che nemmeno nel più pazzo dei supermercati: 96,5%! Qualcuno ne ha parlato in tv?

si
TIVVI e giornali.
P.s.: volevo citarlo io ma non ricordavo
( come si fa con tutte le fitinzie in giro )
se erano 9,8 o 98 mld....e nel dubbio

infatti ricordo che lo dicesti tu qualche mese fà ... se non sbaglio

 

[arizona77]

Chissà se in questi 500 miliardi sono inclusi quelli che l'intrepido colonnello Rapetto ha accertato presentandosi in giudizio con migliaia di pagine di prove e con conti precisi: le società dei videopoker sotto accusa devono allo Stato di 98 miliardi, 456 milioni, 756 mila euro. Cifra mostruosa, superiore persino alle ultime quattro manovre finanziarie messe assieme. Gli imputati che sono stati tutti condannati penalmente hanno patteggiato, anche se Rapetto era contrario: il colonnello sosteneva che dovevano restituire fino all?ultimo centesimo di euro. Alla fine i giudici si sono rivolti alla Corte dei Conti la quale ha preso atto della condanna penale della Cassazione e ha imposto agli imputati il pagamento di appena 2,5 miliardi di euro. Lo sconto è di quelli che nemmeno nel più pazzo dei supermercati: 96,5%! Qualcuno ne ha parlato in tv?

si
TIVVI e giornali.
P.s.: volevo citarlo io ma non ricordavo
( come si fa con tutte le fitinzie in giro )
se erano 9,8 o 98 mld....e nel dubbio

infatti ricordo che lo dicesti tu qualche mese fà ... se non sbaglio

Non lo escludo.....
P.s.: quando un avvenimento e' fresco clicchi 2 o 3 parole centrate
e il link lo trovi subito....
piu' passa il tempo e la caccia della ex nius si complica,
per cui lascio perdere

 

[bumper morgan]

Ma se no funziona con gli assassini, molti dei quali a spasso, non mi aspetto che funzioni con gli evasori.
Tra l'altro con le carceri piene non sapremmo dove metterli. Servirebbero centinaia di nuovi super penitenziari. E le categorie coinvolte sarebbe praticamente tutte.

Non serve a niente mettere in galera evasori e malversatori. Bisogna confiscare loro anche le mutande e renderli poveri.

non puoi confiscare soldi che sono già stati spesi.

l'unico modo efficace per combattere l'evasione diffusa è abbassare il prelievo; non perché gli evasori "volontari" pagherebbero, ma perché sarebbero messi fuori mercato permettendo agli operatori ragionevolmente fedeli di operare nei margini.

il fisco esoso è il primo complice dei delinquenti.

ma i beni immobili si...
concordo ovviamente sul fatto che il fisco sia troppo esoso, anche se penso che per i grandi evasori ( multinazionali incluse) non conti poi molto. Questi fregano a prescindere

 

[arizona77]

Ma se no funziona con gli assassini, molti dei quali a spasso, non mi aspetto che funzioni con gli evasori.
Tra l'altro con le carceri piene non sapremmo dove metterli. Servirebbero centinaia di nuovi super penitenziari. E le categorie coinvolte sarebbe praticamente tutte.

Non serve a niente mettere in galera evasori e malversatori. Bisogna confiscare loro anche le mutande e renderli poveri.

non puoi confiscare soldi che sono già stati spesi.

l'unico modo efficace per combattere l'evasione diffusa è abbassare il prelievo; non perché gli evasori "volontari" pagherebbero, ma perché sarebbero messi fuori mercato permettendo agli operatori ragionevolmente fedeli di operare nei margini.

il fisco esoso è il primo complice dei delinquenti.

ma i beni immobili si...
concordo ovviamente sul fatto che il fisco sia troppo esoso, anche se penso che per i grandi evasori ( multinazionali incluse) non conti poi molto. Questi fregano a prescindere

una delle rare occasioni in cui siamo daccordo.....
Basta pietismi, compromessi....
o altrimenti scappano