<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Hollande non molla | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Hollande non molla

belpietro ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
giusto che chi si è arricchito rubando al prossimo (perchè questa è l'evasione) si cerchi di punirlo. .

a prescindere dalla fantasia del ragionamento, basta considerare che l'aliquota si applica sul dichiarato.
quindi, la fantasiosa "punizione" colpirebbe non chi evade ma esattamente all'opposto proprio chi invece paga ed ha sempre pagato.

che poi, se non sbaglio, è lo stesso motivo per cui Equitalia preoccupa chi le tasse le paga, mentre gli evasori professional se ne sbattono le palle.
 
belpietro ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
giusto che chi si è arricchito rubando al prossimo (perchè questa è l'evasione) si cerchi di punirlo. .

a prescindere dalla fantasia del ragionamento, basta considerare che l'aliquota si applica sul dichiarato.
quindi, la fantasiosa "punizione" colpirebbe non chi evade ma esattamente all'opposto proprio chi invece paga ed ha sempre pagato.
Esatto.
Eppoi è tutto da dimostrare che le misure draconiane su imbarcazioni e auto di lusso avessero di mira gli evasori, quanto piuttosto coloro che le tasse già le pagano.
Il fatto è che i provvedimenti presi hanno creato più danni che benefici, come molti anche qui dentro avevano facilmente pronosticato.
 
Corazon Habanero ha scritto:
belpietro ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
giusto che chi si è arricchito rubando al prossimo (perchè questa è l'evasione) si cerchi di punirlo. .

a prescindere dalla fantasia del ragionamento, basta considerare che l'aliquota si applica sul dichiarato.
quindi, la fantasiosa "punizione" colpirebbe non chi evade ma esattamente all'opposto proprio chi invece paga ed ha sempre pagato.
Esatto.
Eppoi è tutto da dimostrare che le misure draconiane su imbarcazioni e auto di lusso avessero di mira gli evasori, quanto piuttosto coloro che le tasse già le pagano.
Il fatto è che i provvedimenti presi hanno creato più danni che benefici, come molti anche qui dentro avevano facilmente pronosticato.

E pensa che lo abbiamo pronosticato senza essere bocconiani; non ci sono più le mezze stagioni :D
 
Cometa Rossa ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
belpietro ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
giusto che chi si è arricchito rubando al prossimo (perchè questa è l'evasione) si cerchi di punirlo. .

a prescindere dalla fantasia del ragionamento, basta considerare che l'aliquota si applica sul dichiarato.
quindi, la fantasiosa "punizione" colpirebbe non chi evade ma esattamente all'opposto proprio chi invece paga ed ha sempre pagato.
Esatto.
Eppoi è tutto da dimostrare che le misure draconiane su imbarcazioni e auto di lusso avessero di mira gli evasori, quanto piuttosto coloro che le tasse già le pagano.
Il fatto è che i provvedimenti presi hanno creato più danni che benefici, come molti anche qui dentro avevano facilmente pronosticato.

E pensa che lo abbiamo pronosticato senza essere bocconiani; non ci sono più le mezze stagioni :D
Forse siamo marziani :lol:
 
Corazon Habanero ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.lettera43.it/economia/macro/hollande-crescita-dello-08-nel-2013_4367563983.htm

....." Siamo fieri di essere Francesi. ", questo e' parlare
Visto che stiamo parlando di gente che spara numeri a raffica, stamattina ho finalmente potuto conoscere i numeri della manovra di "stretta" sui ricchi e sui beni di lusso.
L'inasprimento della tassazione avrebbe dovuto portare nelle casse dello Stato oltre 200 milioni di euro. Invece, siccome i ricchi non stanno qui a farsi mazzuolare dallo Stato, nelle casse sono entrati poco più di 40 milioni.
Migliaia di barche hanno lasciato il paese per approdare nei paesi limitrofi (messe in fila una dietro l'altra comporrebbero una striscia lunga 600 km) e gli stranieri hanno evitato l'approdo nei porti italiani preferendo nell'ordine, Croazia, Slovenia, Montenegro, Grecia, Cipro, Malta e Francia.
Gli ordini di nuove imbarcazioni sono crollati e sono stati persi 40.000 posti di lavoro.
Stessa cosa è accaduta con le auto di lusso: mercato crollato, valore dell'usato più che dimezzato (i concessionari oltre confine ringraziano) e 12.000 posti di lavoro persi.
Questi provvedimenti fanno il paio con l'aliquota del 75% dello scienziato francese...

per quello ho postato che i Francesi sono un po' piu' fieri di essere Francesi....
( paragonati a noi )
e di accettare che chi ha di piu' dia di piu'.....eppoi si parla di 2 anni....
Cosa sono per la Grandeur ;) :?:
 
Corazon Habanero ha scritto:
belpietro ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
giusto che chi si è arricchito rubando al prossimo (perchè questa è l'evasione) si cerchi di punirlo. .

a prescindere dalla fantasia del ragionamento, basta considerare che l'aliquota si applica sul dichiarato.
quindi, la fantasiosa "punizione" colpirebbe non chi evade ma esattamente all'opposto proprio chi invece paga ed ha sempre pagato.
Esatto.
Eppoi è tutto da dimostrare che le misure draconiane su imbarcazioni e auto di lusso avessero di mira gli evasori, quanto piuttosto coloro che le tasse già le pagano.
Il fatto è che i provvedimenti presi hanno creato più danni che benefici, come molti anche qui dentro avevano facilmente pronosticato.

non credo.
in Italia 1300 dichiaranti sopra il milione....quindi gli evasori sono tanti
( rispetto a barche, ville....ecc )
in Francia 32.000
 
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.lettera43.it/economia/macro/hollande-crescita-dello-08-nel-2013_4367563983.htm

....." Siamo fieri di essere Francesi. ", questo e' parlare
Visto che stiamo parlando di gente che spara numeri a raffica, stamattina ho finalmente potuto conoscere i numeri della manovra di "stretta" sui ricchi e sui beni di lusso.
L'inasprimento della tassazione avrebbe dovuto portare nelle casse dello Stato oltre 200 milioni di euro. Invece, siccome i ricchi non stanno qui a farsi mazzuolare dallo Stato, nelle casse sono entrati poco più di 40 milioni.
Migliaia di barche hanno lasciato il paese per approdare nei paesi limitrofi (messe in fila una dietro l'altra comporrebbero una striscia lunga 600 km) e gli stranieri hanno evitato l'approdo nei porti italiani preferendo nell'ordine, Croazia, Slovenia, Montenegro, Grecia, Cipro, Malta e Francia.
Gli ordini di nuove imbarcazioni sono crollati e sono stati persi 40.000 posti di lavoro.
Stessa cosa è accaduta con le auto di lusso: mercato crollato, valore dell'usato più che dimezzato (i concessionari oltre confine ringraziano) e 12.000 posti di lavoro persi.
Questi provvedimenti fanno il paio con l'aliquota del 75% dello scienziato francese...

per quello ho postato che i Francesi sono un po' piu' fieri di essere Francesi....
( paragonati a noi )
e di accettare che chi ha di piu' dia di piu'.....eppoi si parla di 2 anni....
Cosa sono per la Grandeur ;) :?:
Staremo a vedere. I ricchi francesi hanno già trasferito parte dei loro capitale da altre parti (in Germania e UK in particolare).
Quando nella terra di Albione (anni 70) la tassazione era sui livelli che il galletto vorrebbe reintrodurre i ricchi inglesi scappavano altrove.
Quanta acqua è passata sotto i ponti...
 
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
belpietro ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
giusto che chi si è arricchito rubando al prossimo (perchè questa è l'evasione) si cerchi di punirlo. .

a prescindere dalla fantasia del ragionamento, basta considerare che l'aliquota si applica sul dichiarato.
quindi, la fantasiosa "punizione" colpirebbe non chi evade ma esattamente all'opposto proprio chi invece paga ed ha sempre pagato.
Esatto.
Eppoi è tutto da dimostrare che le misure draconiane su imbarcazioni e auto di lusso avessero di mira gli evasori, quanto piuttosto coloro che le tasse già le pagano.
Il fatto è che i provvedimenti presi hanno creato più danni che benefici, come molti anche qui dentro avevano facilmente pronosticato.

non credo.
in Italia 1300 dichiaranti sopra il milione....quindi gli evasori sono tanti
( rispetto a barche, ville....ecc )
in Francia 32.000
Non credi cosa? Che abbiano messo in ginocchio un settore economico o che gli evasori siano coloro che hanno imbarcazioni?
Sicuramente ci saranno anche degli evasori tra loro. Io ne conosco di gente che evade e non ha la barca...
 
Corazon Habanero ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
belpietro ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
giusto che chi si è arricchito rubando al prossimo (perchè questa è l'evasione) si cerchi di punirlo. .

a prescindere dalla fantasia del ragionamento, basta considerare che l'aliquota si applica sul dichiarato.
quindi, la fantasiosa "punizione" colpirebbe non chi evade ma esattamente all'opposto proprio chi invece paga ed ha sempre pagato.
Esatto.
Eppoi è tutto da dimostrare che le misure draconiane su imbarcazioni e auto di lusso avessero di mira gli evasori, quanto piuttosto coloro che le tasse già le pagano.
Il fatto è che i provvedimenti presi hanno creato più danni che benefici, come molti anche qui dentro avevano facilmente pronosticato.

non credo.
in Italia 1300 dichiaranti sopra il milione....quindi gli evasori sono tanti
( rispetto a barche, ville....ecc )
in Francia 32.000
Non credi cosa? Che abbiano messo in ginocchio un settore economico o che gli evasori siano coloro che hanno imbarcazioni?
Sicuramente ci saranno anche degli evasori tra loro. Io ne conosco di gente che evade e non ha la barca...

se i milionari sono 1300....
non quagliano
barche
ville
auto di lusso
 
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
belpietro ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
giusto che chi si è arricchito rubando al prossimo (perchè questa è l'evasione) si cerchi di punirlo. .

a prescindere dalla fantasia del ragionamento, basta considerare che l'aliquota si applica sul dichiarato.
quindi, la fantasiosa "punizione" colpirebbe non chi evade ma esattamente all'opposto proprio chi invece paga ed ha sempre pagato.
Esatto.
Eppoi è tutto da dimostrare che le misure draconiane su imbarcazioni e auto di lusso avessero di mira gli evasori, quanto piuttosto coloro che le tasse già le pagano.
Il fatto è che i provvedimenti presi hanno creato più danni che benefici, come molti anche qui dentro avevano facilmente pronosticato.

non credo.
in Italia 1300 dichiaranti sopra il milione....quindi gli evasori sono tanti
( rispetto a barche, ville....ecc )
in Francia 32.000
Non credi cosa? Che abbiano messo in ginocchio un settore economico o che gli evasori siano coloro che hanno imbarcazioni?
Sicuramente ci saranno anche degli evasori tra loro. Io ne conosco di gente che evade e non ha la barca...

se i milionari sono 1300....
non quagliano
barche
ville
auto di lusso
Se ne sono andate 5000 barche (in buon numero straniere: tedesche e austriache).
Ci saranno anche degli evasori in mezzo ma di certo non tutti.
Un mio cliente che si occupa di progettazione di impianti di chirurgia per ospedali e lavora esclusivamente con il pubblico ha cambiato auto per disperazione (aveva una BMW M5 touring), pur avendo un reddito più che congruo (tra i più alti della mia zona) perchè stufo di essere controllato sempre per il solito motivo, mentre girava per l'Italia per lavoro.
E ti assicuro che non è un evasore.
 
che vadano a Valona o Durazzo...
la spendono ancora meno,
" con la politica del non si puo' fare, altrimenti...."
poi saltano fuori e si nutrono buona parte degli " orrori "
della nostra societa'
 
belpietro ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
giusto che chi si è arricchito rubando al prossimo (perchè questa è l'evasione) si cerchi di punirlo. .

a prescindere dalla fantasia del ragionamento, basta considerare che l'aliquota si applica sul dichiarato.
quindi, la fantasiosa "punizione" colpirebbe non chi evade ma esattamente all'opposto proprio chi invece paga ed ha sempre pagato.

A prescindere dal fatto che parlando di aliquote io mi riferivo a ciò che avviene o dovrebbe avvenire in Francia, quello era solo lo spunto: quando ho parlato di "punizioni" mi ero spostato in Italia, e non mi riferivo certo alle aliquote, visto che volenti o nolenti qui già tutti siamo al 55%, ma ai provvedimenti messi in atto dal governo per recuperare l'evaso. Che qualcuno ritiene giusti e comunque meglio di niente, in molti casi anche perchè non essendone interessato, altri (una sparuta minoranza, se non altro perchè trattasi della parte più agiata della popolazione, e nemmeno tutta) solo una persecuzione, per di più inutile (probabilmente poco utile, dico io, ma sempre meglio di niente). E quando si parla di fiamme gialle le aliquote che si sarebbero dovute pagare c'entrano ormai solo per quantificare le sanzioni. Ancora una volta mi sottovaluti, anche perchè la tua precisazione è piuttosto elementare, credere che non ci possa arrivare da solo è piuttosto ingeneroso. Sicuramente è una pecca mia, ma ancora una volta non ci si capisce, e così per i post a seguire che prendono spunto dal tuo (almeno leggere ciò che ho scritto per intero?).
Inoltre si continua a confondere la pratica col principio, dimenticando che con la fredda pratica e utilità hanno già provato a mandare avanti il Paese, con i risultati che tutti conosciamo. Se una cosa è ingiusta non la si lascia com'è solo perchè è utile (evidentemente per pochi, altrimenti non sarebbe ingiusta per definizione), specie se poi crea i danni che ha fatto qui. La si combatte, senza distinzioni di sorta, anche se i risultati si vedranno solo nel lungo periodo.
Ripeto, chissenefrega dei "ricchi" (ormai li han fatti diventare una specie) che scappano, se lo fanno hanno qualcosa da nascondere o sono semplicemente avidi. E le persone così a lungo andare rovinano la società, il che significa che da ogni luogo dove si volessero spostare, prima o poi saranno costretti per lo stesso motivo ad andare via, perchè dove si stabiliscono rovinano il sistema.
 
arizona77 ha scritto:
che vadano a Valona o Durazzo...
la spendono ancora meno,
" con la politica del non si puo' fare, altrimenti...."
poi saltano fuori e si nutrono buona parte degli " orrori "
della nostra societa'

Quoto, esattamente quel che volevo dire io.........
 
arizona77 ha scritto:
che vadano a Valona o Durazzo...
la spendono ancora meno,
" con la politica del non si puo' fare, altrimenti...."
poi saltano fuori e si nutrono buona parte degli " orrori "
della nostra societa'
Vanno a Spalato, Pirano, Pola ecc. ecc. che nulla hanno da invidiare alle nostre perle dell'adriatico.
Oppure vanno in Corsica o Costa Azzurra.
Non proprio all'inferno. Il mondo è grande e pensare che il bello (per quanto in fatto di bellezze non siamo secondi a nessuno) ci sia solo in Italia non è propriamente corretto.
Infatti, quest'anno il turismo straniero è diminuito drasticamente.
A pensare di spremere i ricchi si finisce solo con il creare nuovi poveri.
Non è che mi piaccia ma è così.
Piacerebbe anche a me un mondo più equo ma non è aumentando le tasse che si ottiene l'uguaglianza. Soprattutto se le tasse finiscono nelle mani che conosciamo...
 
Ta-daa

"MILANO - «Il governo ha contribuito ad aggravare la congiuntura economica già difficile con i suoi provvedimenti, che però serviranno ad un risanamento e ad una crescita duratura». Lo ha affermato il presidente del Consiglio, Mario Monti, intervenendo oggi all'inaugurazione del salone del Tessile Milano unica. «Si dice che con le nostre decisioni abbiamo contribuito ad aggravare la congiuntura. Certo - ammette Monti - solo uno stolto può pensare che sia possibile incidere in elementi strutturali che pesano da decenni senza provocare nel breve periodo un rallentamento dovuto al calo della domanda. Solo in questo modo si può avere la speranza di avere più in là un risanamento» per una crescita duratura. "

(teniamolo su un piano economico, non politico, grazie).
Quindi questo luminare ammette di aver gettato sul lastrico decine di migliaia di imprese, famiglie, persone per non aver avuto il coraggio di toccare i privilegi e le rendite di posizione? Ma bravo professore, bravo.
 
Back
Alto