Anche io avevo preso un airbus a330 da rio a parigi e non mi è successo nulla....gallongi ha scritto:bene,era quello che pensavo e cercavo conferme da voi trovate. una cosa pero',i serbatoi di gpl sulle macchine sono sicuri non come quelli dei treni. ho avuto una subaru a gpl,mi han tamponato in modo serio e non e' successo nulla.
selargino ha scritto:E poi alla luce di quello che è successo a viareggio....
selargino ha scritto:E poi alla luce di quello che è successo a viareggio....
selargino ha scritto:Ma che senso ha mettere il gpl su una 600, 900 di cilindrata?Io ho una cinquecento con lo stesso tuo motore e consuma poco e poi sacrificheresti il bagagliaio (gia è piccolo) e le prestazioni che gia sono risicate al minimo cittadino!E poi alla luce di quello che è successo a viareggio....
harada31 ha scritto:A parte il fatto che le bombole che viaggiavano su quei treni NON sono esplose...si sono danneggiate a seguito del deragliamento. Il danneggiamento ha fatto fuoriuscire il gas e questo, che si è sparso nell'ambiente circostante, nel momento in cui ha trovato una scintilla ha fatto succedere quello che sappiamo.
in media per installare un impianto gpl su un modello come il tuo la spesa varia dai 700 hai 2000 euro. in piu devi mettere in conto che il veicolo dovra passare per la motorizzazione per i collaudi di sicurezza. i serbatoi si diversificano in 2 modelli a bombolone o giambella (costui e piu adatto perche utilizza il vano della ruota di scorta ).gallongi ha scritto:ciao a tutti. posseggo una fiat 600 900 usata da seconda auto. dato che ho pochi km e la carrozzeria e' in ottime condizioni,vorrei chiedervi se convenisse fare l'impianto a gpl e sentire eventualmente il parere di chi l'avesse per caso gia' fatto. grazie
iCastm ha scritto:harada31 ha scritto:A parte il fatto che le bombole che viaggiavano su quei treni NON sono esplose...si sono danneggiate a seguito del deragliamento. Il danneggiamento ha fatto fuoriuscire il gas e questo, che si è sparso nell'ambiente circostante, nel momento in cui ha trovato una scintilla ha fatto succedere quello che sappiamo.
Sì, ma il danneggiamento ha causato l'esplosione.
Nessuna bombola esplode senza che subisca un evento particolare. La cisterna si era forata in seguito l'impatto facendo uscire del gpl che aveva preso fuoco e facendo scoppiare la cisterna.
Fortunatamente le bombole per le auto sono tutt'altra cosa.
harada31 ha scritto:iCastm ha scritto:harada31 ha scritto:A parte il fatto che le bombole che viaggiavano su quei treni NON sono esplose...si sono danneggiate a seguito del deragliamento. Il danneggiamento ha fatto fuoriuscire il gas e questo, che si è sparso nell'ambiente circostante, nel momento in cui ha trovato una scintilla ha fatto succedere quello che sappiamo.
Sì, ma il danneggiamento ha causato l'esplosione.
Nessuna bombola esplode senza che subisca un evento particolare. La cisterna si era forata in seguito l'impatto facendo uscire del gpl che aveva preso fuoco e facendo scoppiare la cisterna.
Fortunatamente le bombole per le auto sono tutt'altra cosa.
No. non sono d'accordo. E' la detonazione che ha causato l'incendio e l'esplosione. Non l'incidente. Lincidente ha causato solo la fuoriuscita. Se ad esempio il deragliamento, con annessa fuoriucita, fosse avvenuto in aperta campagna con maggiore probabilità l'assenza di scintille nell'ambiente circostante non avrebbe causato incendio ed esplosione.
FAUST50 - 7 giorni fa
AKA_Zinzanbr - 1 giorno fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 10 mesi fa