<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Gomme termiche Nokian | Il Forum di Quattroruote

Gomme termiche Nokian

Devo montere delle gomme termiche sulla mia XC70 in previsione del natale in montagna.
Il mio gommista mi ha consigliato questa gomma finlandese, che tra l'altro ha un costo piuttosto accessibile.
Qualcuno di voi ha avuto modo di provarla?
 
Non le ho mai montate però su youtube ci sono diversi video di auto con queste gomme tra cui questo
http://www.youtube.com/watch?v=PvYwg__MS9Y
se non erro creato da AndreaFlanaghan
 
uso le Nokian da diversi anni sia termiche che estive, ho una S60, mi sono sempre trovato bene. Non mi è capitato di affrontare percorsi particolarmente impegnativi durante l'iverno
 
Vi ringrazio dell'attenzione.
In precedenza sulla vecchia XC70 avevo montato delle termiche Pirelli e Continental e devo dire di essermi trovato benissimo in tutte le occasioni.
Speriamo di ricevere le medesime soddisfazioni dalle Nokian.
 
Io con le Nokian W mi trovo bene, un pò rumorose ma sulla neve e con il freddo anche sull'asciutto rendono bene, pare che le WR 2G siano meno performanti sulla neve per via del battistrada più portato al confort.. credo che sulla xc70 ci vada una gomma da suv.
 
kriger ha scritto:
Non le ho mai montate però su youtube ci sono diversi video di auto con queste gomme tra cui questo
http://www.youtube.com/watch?v=PvYwg__MS9Y
se non erro creato da AndreaFlanaghan

Yeeeeesss sono proprio io :)
Nello stesso canale ce n'è anche uno con le Sottozero.
 
carlolanza ha scritto:
Vi ringrazio dell'attenzione.
In precedenza sulla vecchia XC70 avevo montato delle termiche Pirelli e Continental e devo dire di essermi trovato benissimo in tutte le occasioni.
Speriamo di ricevere le medesime soddisfazioni dalle Nokian.

Scusa se rispondo solo ora ma sono piuttosto scettico tu questa marca ed in particolare sulla WR G2.
Sulla V50, dall'inverno '04-'05 ho avuto 3 treni di invernali, 2 sottozero ed uno di Nokian. Oltretutto il secondo treno di Pirelli l'ho utilizzato l'estate scorsa per finirlo definitvamente e dunque sono passato direttamente alle Nokian quindi posso fare confronti abbastanza diretti.

Innanzitutto, almeno sulla V50, la rumorosità è palpabile. Per quanto riguarda la tenuta di strada con asfalto asciutto e temperatura bassa, non ho notato alcun passo avanti rispetto alle Pirelli, anzi, direi piuttosto un passo indietro. Tenendo inoltre conto che le Sottozero le ho buttate che erano ormai lisce, puoi capire che non posso che ritenermi insoddisfatto delle Nokian.
Anche la sensazione di gelatinosità tipica delle termiche mi sembra piuttosto amplificata rispetto alle Pirelli.

Comunque dovevano ancora giocarsi il loro jolly, il comportamento sulla neve. Sarà che l'aspettativa era molto alta, visti i commenti letti un po' qua e la, ma non sono niente di che. In rapporto alle Pirelli non ho notato grosse differenze, anzi, per il mio stile di guida erano meglio le gomme italiane. Infatti mi sembra che le Nokian abbiano un po' di trazione in più ed al contempo perdano qualcosa sotto il profilo della tenuta laterale.

Magari per te che guidi una 4x4 non vuol dire molto, ma per me che guido una SW TA significa che devo centellinare il gas in curva, stando bene attento ad entrare (relativamente) piano. Quindi, mentre con le Sottozero sfruttavo la rincorsa per affrontare i tornanti, qui devo guidare in modo molto più pulito percorrendo la curva più lentamente e cercando di sfruttare la maggiore trazione longitudinale per riprendere una volta raddrizzate le ruote.

Insomma delle gomme che valgono quello costano ma che non rispettano le aspettative che si leggono online (molto probabilmente basate su esperienze alle Wr simmetriche e non con le G2).

C'è da dire che poi, se uno guida una macchina silenziosa come la XC70, non supera troppo i limiti in autostrada e non fa i rally per i passi dolomitici magari potrebbe essere soddisfatto dell'acquisto. A maggior ragione, considerando che hai anche la 4x4, non penso si riesca nemmeno a notare una palpabile differenza in trazione tra una gomma e l'altra.

Ad ogni buon conto:
http://www.tcs.ch/main/it/home/auto_moto/tests/reifen.RightColumn.0003.CtxLinkDownloadFile2.pdf/4003_02_TCS-PneumaticiInvernali2009_Seria55_it.pdf

Da questi giudizi andrebbe stilata una classifica in base alla media ponderata delle votazioni, basata sull'importanza che ciascuno da ad ogni attributo. Ad esempio, io do molta poca importanza alla durata mentre sono molto attento alla resa sulla nev/ghiaccio, quindi non guardo al risultato generale (media matematica) per valutare il pneus più adatto.
 
Io sulla mia XC70 ho da sempre le Pirelli Skorpion di serie e devo dire che sulla neve, anche nelle condizioni più impegnative, mi sono sempre trovato molto bene. Anzi, secondo me l'abbinamento XC70 e gomme da una tale sicurezza che occorre stare attenti a non farsi prendere la mano ...
Ovviamente parlo di uso in montagna, non in città ...
 
Nella mia xc70 invece ho montato 4 bridgestone blizzark ....gomma morbidissima e a ora ho fatto delle prove in sterrati con fangaie e devo dire che hanno un grip eccezionale mentre per il discorso neve non ho ancora avuto la possibilità di provarle , altro punto a favore che sono molto silenziose
 
AndreaFlanaghan ha scritto:
carlolanza ha scritto:
Vi ringrazio dell'attenzione.
In precedenza sulla vecchia XC70 avevo montato delle termiche Pirelli e Continental e devo dire di essermi trovato benissimo in tutte le occasioni.
Speriamo di ricevere le medesime soddisfazioni dalle Nokian.

Scusa se rispondo solo ora ma sono piuttosto scettico tu questa marca ed in particolare sulla WR G2.
Sulla V50, dall'inverno '04-'05 ho avuto 3 treni di invernali, 2 sottozero ed uno di Nokian. Oltretutto il secondo treno di Pirelli l'ho utilizzato l'estate scorsa per finirlo definitvamente e dunque sono passato direttamente alle Nokian quindi posso fare confronti abbastanza diretti.

Innanzitutto, almeno sulla V50, la rumorosità è palpabile. Per quanto riguarda la tenuta di strada con asfalto asciutto e temperatura bassa, non ho notato alcun passo avanti rispetto alle Pirelli, anzi, direi piuttosto un passo indietro. Tenendo inoltre conto che le Sottozero le ho buttate che erano ormai lisce, puoi capire che non posso che ritenermi insoddisfatto delle Nokian.
Anche la sensazione di gelatinosità tipica delle termiche mi sembra piuttosto amplificata rispetto alle Pirelli.

Comunque dovevano ancora giocarsi il loro jolly, il comportamento sulla neve. Sarà che l'aspettativa era molto alta, visti i commenti letti un po' qua e la, ma non sono niente di che. In rapporto alle Pirelli non ho notato grosse differenze, anzi, per il mio stile di guida erano meglio le gomme italiane. Infatti mi sembra che le Nokian abbiano un po' di trazione in più ed al contempo perdano qualcosa sotto il profilo della tenuta laterale.

Magari per te che guidi una 4x4 non vuol dire molto, ma per me che guido una SW TA significa che devo centellinare il gas in curva, stando bene attento ad entrare (relativamente) piano. Quindi, mentre con le Sottozero sfruttavo la rincorsa per affrontare i tornanti, qui devo guidare in modo molto più pulito percorrendo la curva più lentamente e cercando di sfruttare la maggiore trazione longitudinale per riprendere una volta raddrizzate le ruote.

Insomma delle gomme che valgono quello costano ma che non rispettano le aspettative che si leggono online (molto probabilmente basate su esperienze alle Wr simmetriche e non con le G2).

C'è da dire che poi, se uno guida una macchina silenziosa come la XC70, non supera troppo i limiti in autostrada e non fa i rally per i passi dolomitici magari potrebbe essere soddisfatto dell'acquisto. A maggior ragione, considerando che hai anche la 4x4, non penso si riesca nemmeno a notare una palpabile differenza in trazione tra una gomma e l'altra.

Ad ogni buon conto:
http://www.tcs.ch/main/it/home/auto_moto/tests/reifen.RightColumn.0003.CtxLinkDownloadFile2.pdf/4003_02_TCS-PneumaticiInvernali2009_Seria55_it.pdf

Da questi giudizi andrebbe stilata una classifica in base alla media ponderata delle votazioni, basata sull'importanza che ciascuno da ad ogni attributo. Ad esempio, io do molta poca importanza alla durata mentre sono molto attento alla resa sulla nev/ghiaccio, quindi non guardo al risultato generale (media matematica) per valutare il pneus più adatto.

Ti ringrazio tantissimo per la risposta estremamente esauriente.
A questo punto mi sembra che la Nokian rientri nella media, per cui propenderò per questa, anche perchè l'alternativa propostami (Michelin), pur essendo estremamente più onerosa, non mi sembra particolarmente superiore.
 
carlolanza ha scritto:
AndreaFlanaghan ha scritto:
carlolanza ha scritto:
Vi ringrazio dell'attenzione.
In precedenza sulla vecchia XC70 avevo montato delle termiche Pirelli e Continental e devo dire di essermi trovato benissimo in tutte le occasioni.
Speriamo di ricevere le medesime soddisfazioni dalle Nokian.

Scusa se rispondo solo ora ma sono piuttosto scettico tu questa marca ed in particolare sulla WR G2.

Ti ringrazio tantissimo per la risposta estremamente esauriente.
A questo punto mi sembra che la Nokian rientri nella media, per cui propenderò per questa, anche perchè l'alternativa propostami (Michelin), pur essendo estremamente più onerosa, non mi sembra particolarmente superiore.

Beh diciamo che la Michelin è una buona gomma a patto di non dover affrontare molta neve. Ad. es. la Clio di casa, che con le GY Ultragrip 7 si arrampicava sui muri, una volta montate le Mich. Alpin 3 non sembrava più la stessa macchina. Tuttavia, in qualunque altra situazione, si comportava bene.

Le Nokian sono gomme che hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo, buone sulla neve, un po' rumorose sull'asfalto e non troppo sportive.
L'unica cosa veramente deludente è che, a dispetto di quanto si dice in giro, le WR G2 non sono miracolose sulla neve, pur rientrando nella media.
 
AndreaFlanaghan ha scritto:
Anche la sensazione di gelatinosità tipica delle termiche mi sembra piuttosto amplificata rispetto alle Pirelli.

ecco.... non avrei saputo come definire meglio la sensazione che ho sperimentato qualche giorno fa in tangenziale.
Ho le pirelli (e sono le mie prime gomme da neve) mi trovo abbastanza bene salvo per questa appunto "gelatinosità" che non mi infonde fiducia.
tremo al pensiero di gomme che esaltino ulteriormente un comportamento di questo tipo....
 
fabioV50 ha scritto:
AndreaFlanaghan ha scritto:
Anche la sensazione di gelatinosità tipica delle termiche mi sembra piuttosto amplificata rispetto alle Pirelli.

ecco.... non avrei saputo come definire meglio la sensazione che ho sperimentato qualche giorno fa in tangenziale.
Ho le pirelli (e sono le mie prime gomme da neve) mi trovo abbastanza bene salvo per questa appunto "gelatinosità" che non mi infonde fiducia.
tremo al pensiero di gomme che esaltino ulteriormente un comportamento di questo tipo....

Secondo me, avendo cerchi da 16" si avvertono molto di più variazioni minime nella carcassa del pneumatico. Essendo la spalla abbastanza alta, le cartteristiche di rigidezza della stessa si ripercuotono i modo molto più marcato sulle sensazioni al volante, rispetto a configurazioni più ribassate.
 
Back
Alto