<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Giornalisti, castronerie e insensibilita'. | Il Forum di Quattroruote

Giornalisti, castronerie e insensibilita'.

Dopo la doppia castroneria dei 2 piu' famosi giornalisti d' attacco, un altro paio di perle.
Una e' di ieri, ma non l' ho evidenziata, ma con quella di pochi minuti fa....
:evil: me le strappano dalle dita. :evil:
Ieri
( non postero' i nomi per carita' di patria )
" ....Pistorius, il primo atleta paralitico alle Olimpiadi...."
Paralitico il buon Pistorius :shock: :?: :?: :?: :?: :?:
oggi
" ....Monti dopo un estenuante braccio di ferro coi vari ministri e' risuscito..."
Braccio di ferro con la Severino :shock: :?: :?: :?: :?: :?:
Mah :?: ,
sapete se quelli che legggono le veline sono gli stessi che le hanno scritte,
e il numero dei patacca rimane al singolare....
oppure leggono veline di altri, nel qual caso i colpevoli sono al plurale:
chi scrive ovviamente, e pure chi legge...che non si accorge delle pataccate che dice :evil:
 
Sinceramente...la classe giornalistica italiana credo sia una delle più basse a livello qualitativo del mondo.
Un altro conto però è "lo strafalcione" di colui che legge...
 
Ma c'è ancora qualcuno che compra i giornali?
Ultimamente, per la verità, ho anche notato molti errori di battitura nei giornali on line cosa che prima non succedeva.
 
capnord ha scritto:
Ma c'è ancora qualcuno che compra i giornali?
Ultimamente, per la verità, ho anche notato molti errori di battitura nei giornali on line cosa che prima non succedeva.

Beh...se leggi redazionali e commenti internet è pure peggio...
 
capnord ha scritto:
Ma c'è ancora qualcuno che compra i giornali?
Ultimamente, per la verità, ho anche notato molti errori di battitura nei giornali on line cosa che prima non succedeva.

perché i giornali on-line prima almeno stavano attenti a COME le scrivevano, le loro fesserie

(stamattina mi sono imbattuto in un meraviglioso articolo di Blitz sul filtro in appello, mancava che pensassero si trattasse delle sigarette ..)
 
capnord ha scritto:
Ma c'è ancora qualcuno che compra i giornali?
Ultimamente, per la verità, ho anche notato molti errori di battitura nei giornali on line cosa che prima non succedeva.

son gia' diversi anni che per risparmiare
qualche stipendino non si tengono piu' i " correttori di bozze "
 
belpietro ha scritto:
capnord ha scritto:
Ma c'è ancora qualcuno che compra i giornali?
Ultimamente, per la verità, ho anche notato molti errori di battitura nei giornali on line cosa che prima non succedeva.

perché i giornali on-line prima almeno stavano attenti a COME le scrivevano, le loro fesserie

(stamattina mi sono imbattuto in un meraviglioso articolo di Blitz sul filtro in appello, mancava che pensassero si trattasse delle sigarette ..)

Castronerie per castronerie, almeno quelli non li devo pagare.
Su Blitz e Lettera43, ogni tanto si trovano dei buoni articoli cosa che normalmente non trovo nei ''nazionali'' ( on line).
 
capnord ha scritto:
Castronerie per castronerie, almeno quelli non li devo pagare.
Su Blitz e Lettera43, ogni tanto si trovano dei buoni articoli cosa che normalmente non trovo nei ''nazionali'' ( on line).
"ogni tanto" significa che quando leggi una cosa di cui non sai già, non puoi fare affidamento se sono le tante sciocchezze o uno degli articoli fatti bene (che ci sono)
se invece sei in grado di valutare se è vero , allora sei già informato sulla cosa e non ti serve leggerli.

accade anche con la stampa "istituzionale", ma con una frequenza diversa
 
Back
Alto