<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Gates: tassare i robot | Il Forum di Quattroruote

Gates: tassare i robot

La pagina non e visibile, comunque credo che in teoria sia un idea non malsana se si considera il lavoro degli automi una forma di concorre a sleale verso il lavoro umano, pero credo che sia una battaglia contro i mulini a vento
 
La pagina non e visibile, comunque credo che in teoria sia un idea non malsana se si considera il lavoro degli automi una forma di concorre a sleale verso il lavoro umano, pero credo che sia una battaglia contro i mulini a vento


I robot che svolgono lavori umani dovrebbero pagare le tasse. L'idea è di Bill Gates, fondatore di Microsoft, che entra nel dibattito in corso a livello mondiale sull'ascesa dei robot nelle fabbriche. Un trend che preoccupa tutti i continenti: secondo alcune stime otto milioni di posti di lavoro negli Stati Uniti e 15 milioni in Gran Bretagna sono a rischio per l'automazione. E le occupazioni più in pericolo - affermano i critici - sono quelle meno retribuite: il rischio è quindi che l'introduzione dei robot possa ampliare il divario fra poveri e ricchi.
La ricetta di Gates punta proprio a stemperare questi timori, e a guardare con ottimismo avanti perché i lavori svolti da umani saranno sempre indispensabili. "Al momento se un lavoratore umano guadagna 50.000 dollari lavorando in una fabbrica, il suo reddito è tassato. Se un robot svolge lo stesso lavoro dovrebbe essere tassato allo stesso livello", spiega Gates, secondo il quale l'uso di robot può aiutare a liberare un numero maggiore di persone per altri tipi di lavoro, che solo gli esseri umani possono svolgere.

Fra questi l'insegnamento, la cura degli anziani e delle persone con esigenze speciali. L'uso di robot "può generare profitti con risparmi sul costo del lavoro" e quindi i robot potrebbero pagare imposte minori di quelle umane, ma dovrebbero pagarle. "Non ritengo che le aziende che producono robot si arrabbierebbero se fosse imposta una tassa", aggiunge Gates.

I robot iniziano a vedersi prepotentemente nelle fabbriche e non solo, ma al momento la percentuale è minima. Secondo McKinsey meno del 5% delle occupazioni attuali sono candidate per una completa automazione usando "l'attuale tecnologia". Guardando avanti, però, il 45% delle attività per cui la gente è retribuita può essere automatizzata usando "tecnologie già sperimentate". Le macchine possono essere usate non solo nelle fabbriche: a San Francisco ha aperto un caffé completamente automatizzato, il Café X, dove le macchine fanno tutto, e offrono prodotti a prezzi più bassi, risparmiando sul costo degli umani.

https://goo.gl/38sAbr
 
Cos'è un rimorso di coscienza? Anche i computers hanno sostituito gli "umani", dove prima occorrevano 7 persone ora ne "serve" solo 1.
 
a San Francisco ha aperto un caffé completamente automatizzato, il Café X, dove le macchine fanno tutto, e offrono prodotti a prezzi più bassi, risparmiando sul costo degli umani.
No grazie, mi andrebbe di traverso. Meglio il classico bar, anzi :);):p:D:rolleyes:...
203717267-400279a1-ef57-4056-ba9d-4148c3b98042.jpg
 
allora tassiamo anche gli avvitatori, i trapani, i taglia-erba e compagnia cantante (anche i computer, fanno cose che gli umani farebbero in anni-uomo di calcolo)

Qualche volta se uno non ha niente da fare sbrocca. E gli danno retta solo perché si chiama Gates. Lo avesse detto uno di noi lo avrebbero preso x pazzo
 
perché quando non c'era il trapano non si facevano i buchi???

Sì? E come? Il foro ha di per sé bisogno di attrezzi... a meno che venga inteso al contrario, quindi costruzione di qualcosa attorno a un vuoto. Gli egizi foravano il cranio col trapano (a mano, certo... ma sempre trapano era), mica con la forza del pensiero o col dito.
 
bumper morgan dixit:
resta il fatto che se anche tassano il robot la persona non lavora:confused:
Esatto, tra l'altro le società che usano più robot sono quelle più ricche.
E non è neppure vero che più è alto il numero di robot, più è alta la disoccupazione....è tutto da dimostrare

Il problema casomai è che le società più ricche guarda caso sono quelle con la ricchezza distribuita peggio (che essa sia moneta o che sia lavoro). Ed è qui il vero punto, altro che le sparate di Bill Gates
 
resta il fatto che se anche tassano il robot la persona non lavora:confused:

Vero, ma:
1) potrebbe prendere un sussidio coi soldi delle robotasse... oggi non si cerca un lavoro, si cerca uno stipendio. Anche perché i lavori non sono tutti belli, lievi e profumati.
2) il prodotto dai robot sarebbe meno conveniente, potrebbe tornare "buono" il prodotto dall'uomo. Sempre che non sia troppo tardi e non esistano più uomini in grado (o anche solo con voglia) di mettersi in competizione coi robot.
 
Se il robot paga le tasse e i contributi allora ha diritto alla assistenza sanitaria (meccanico), alla scuola per i figlio (robottini) ed alla pensione (magazzino) e ad una dignitosa sepoltura....
 
Back
Alto