<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Fo: che ignoranza | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Fo: che ignoranza

belpietro ha scritto:
i preti in quanto non sposati, tradizionalmente, allietano le parrocchiane più o meno malmaritate / zitelle.

se permetti questa è una ...ata. Credo che la stragrande maggioranza dei preti prenda i voti con la serietà con la quale fanno la loro attività che, normalmente, non è allietare le parrocchiane.

Poi ci sono quelli che non gestiscono le loro pulsioni sessuali divisi in atti leciti civilmente, ma non sacralmente, e illeciti punto e basta.

E su questi ultimi, ribadisco, si dovrebbe fare molto di più e meglio.
 
belpietro ha scritto:
è una sciocchezza senza costrutto, se non quello di un stantio anticlericalismo.

non mi risulta che siano soggetti al celibato i bidelli delle scuole infantili,altra categoria spesso coinvolta in molestie quando non peggio.
nemmeno lo sono i pastori protestanti, che non sono da meno (cercare le statistiche).

i preti in quanto non sposati, tradizionalmente, allietano le parrocchiane più o meno malmaritate / zitelle.
la pedofilia invece è una deviazione che non riguarda, purtroppo, solamente celibi né volontari né "costretti".

non ho mai preso un Nobel, ma penso di poter dire la mia ugualmente.
ci sono delle gare di simpatia?

gare di simpatia? ahimé....temo di si :(
 
silverrain ha scritto:
belpietro ha scritto:
i preti in quanto non sposati, tradizionalmente, allietano le parrocchiane più o meno malmaritate / zitelle.
se permetti questa è una ...ata. Credo che la stragrande maggioranza dei preti prenda i voti con la serietà con la quale fanno la loro attività che, normalmente, non è allietare le parrocchiane.
certamente.
ma quella minoranza (non secondo il Belli, ma erano anche altri tempi) cui mi riferivo, che non riesce a contenere le proprie pulsioni, non ha certo il problema di dove sfogarle.

i pedofili invece, quale che sia la categoria "professionale" cui appartengono, non indirizzano le loro pulsioni sui bambini in alternativa a soggetti adulti (dello stesso o di altro sesso) per mancanza di occasione ,ma lo fanno per devianza personale a prescindere dall'avere o meno un partner possibile
 
silverrain ha scritto:
belpietro ha scritto:
i preti in quanto non sposati, tradizionalmente, allietano le parrocchiane più o meno malmaritate / zitelle.

se permetti questa è una ...ata. Credo che la stragrande maggioranza dei preti prenda i voti con la serietà con la quale fanno la loro attività che, normalmente, non è allietare le parrocchiane.

Poi ci sono quelli che non gestiscono le loro pulsioni sessuali divisi in atti leciti civilmente, ma non sacralmente, e illeciti punto e basta.

E su questi ultimi, ribadisco, si dovrebbe fare molto di più e meglio.

Credi che tutti questi preti che arrivano dal terzo mondo siano sorretti da vocazioni così forti o abbiano semplicemente pensato di sbarcare il lunario in questo modo?
 
belpietro ha scritto:
i pedofili invece, quale che sia la categoria "professionale" cui appartengono, non indirizzano le loro pulsioni sui bambini in alternativa a soggetti adulti (dello stesso o di altro sesso) per mancanza di occasione ,ma lo fanno per devianza personale a prescindere dall'avere o meno un partner possibile

Certo. E sappiamo anche che un bambino abusato ha molte probabilità di diventare lui stesso un adulto abusatore se non viene trattato preventivamente.
E sappiamo come, purtroppo, la Chiesa troppe volte ha girato il volto per non vedere cosa accadesse al suo interno.
Non è da anticlericali, ma da realisti.
 
renatom ha scritto:
Credi che tutti questi preti che arrivano dal terzo mondo siano sorretti da vocazioni così forti o abbiano semplicemente pensato di sbarcare il lunario in questo modo?

nella mia limitatissima esperienza erano vocazioni sincere: ma non faccio testo, ne conosco solo uno albanese, uno rumeno e uno senegalese.
D'altronde anche qui manca la "manovalanza" indigena.....
 
silverrain ha scritto:
renatom ha scritto:
Credi che tutti questi preti che arrivano dal terzo mondo siano sorretti da vocazioni così forti o abbiano semplicemente pensato di sbarcare il lunario in questo modo?

nella mia limitatissima esperienza erano vocazioni sincere: ma non faccio testo, ne conosco solo uno albanese, uno rumeno e uno senegalese.
D'altronde anche qui manca la "manovalanza" indigena.....

Con questa crisi, se non ci fosse il celibato, gli italiani farebbero la fila per essere ordinati preti. :shock:

Per quanto riguarda l'affermazione di Fo, mi sembra troppo semplicistica. E non centra il vero problema, ovvero l'insabbiamento dei fatti.
 
EdoMC ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
DARIO FO E LA PEDOFILIA NELLA CHIESA
?Fate sposare i preti e la pedofilia sparirà?. Le sue parole al Fatto

Per me, ha ragione da vendere. La sessualità è nella natura dell'uomo, un bisogno. Negarlo, è violenza sull'individuo. Inoltre, non sta scritto da nessuna parte, nelle Scritture, che i preti non debbano essere sposati, anzi, è lo stesso San Paolo che raccomanda che i vescovi siano sposati con una donna cristiana e allevino i figli nella Cristianità. Semmai, è la Chiesa Cattolica che è ignorante nella propria stessa materia, ignorando la Parola di chi venera, in favore di concili e regole fatte, probabilmente, per proprio tornaconto.
5 mila stelle. solo i fondamentalisti cattolici, non migliori degli islamici, ebrei e via dicendo, possono credere nel VOTO DI CASTITà: grazie a questo espediente storicamente nella chiesa si sono "rifugiati" omosessuali e pederastri :rolleyes: dopo le note vicende rinascimentali in cui i papi avevano figli e nipoti ed erano perfino dediti agli incesti :evil:
vogliamo finalmente toglierci il prosciutto dagli occhi? ;)
 
bellafobia ha scritto:
via dicendo, possono credere nel VOTO DI CASTITà: grazie a questo espediente storicamente nella chiesa si sono "rifugiati" omosessuali e pederastri :rolleyes:
vogliamo finalmente toglierci il prosciutto dagli occhi? ;)

mah, io non sono neanche cristiano eppure questo legame "celibato / pedofili" non lo vedo, come non vedo il legame pederasti / pedofili

sarò un fondamentalista miscredente?
 
bellafobia ha scritto:
EdoMC ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
DARIO FO E LA PEDOFILIA NELLA CHIESA
?Fate sposare i preti e la pedofilia sparirà?. Le sue parole al Fatto

Per me, ha ragione da vendere. La sessualità è nella natura dell'uomo, un bisogno. Negarlo, è violenza sull'individuo. Inoltre, non sta scritto da nessuna parte, nelle Scritture, che i preti non debbano essere sposati, anzi, è lo stesso San Paolo che raccomanda che i vescovi siano sposati con una donna cristiana e allevino i figli nella Cristianità. Semmai, è la Chiesa Cattolica che è ignorante nella propria stessa materia, ignorando la Parola di chi venera, in favore di concili e regole fatte, probabilmente, per proprio tornaconto.
5 mila stelle. solo i fondamentalisti cattolici, non migliori degli islamici, ebrei e via dicendo, possono credere nel VOTO DI CASTITà: grazie a questo espediente storicamente nella chiesa si sono "rifugiati" omosessuali e pederastri :rolleyes:
vogliamo finalmente toglierci il prosciutto dagli occhi? ;)

non capisco perché si esca sempre dal seminato...ma cosa c'entra la omosessualitá la pederastia ( ma non é la stessa cosa?) con la pedofilia non so.
Ma visto che pare si voglia colpevolizzare la Chiesa a tutti i costi ( sia chiaro che nessuno nega la evidenza) va bene cosí......
 
PanDemonio ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
DARIO FO E LA PEDOFILIA NELLA CHIESA
?Fate sposare i preti e la pedofilia sparirà?. Le sue parole al Fatto
La stessa cosa la diceva mio padre, e per la sua generazione era tutto tranne che ignorante.

A proposito, tu quanti nobel hai?

Diciamo che al nobel è scappata una mezza scemenza .... può capitare.
 
bellafobia ha scritto:
EdoMC ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
DARIO FO E LA PEDOFILIA NELLA CHIESA
?Fate sposare i preti e la pedofilia sparirà?. Le sue parole al Fatto

Per me, ha ragione da vendere. La sessualità è nella natura dell'uomo, un bisogno. Negarlo, è violenza sull'individuo. Inoltre, non sta scritto da nessuna parte, nelle Scritture, che i preti non debbano essere sposati, anzi, è lo stesso San Paolo che raccomanda che i vescovi siano sposati con una donna cristiana e allevino i figli nella Cristianità. Semmai, è la Chiesa Cattolica che è ignorante nella propria stessa materia, ignorando la Parola di chi venera, in favore di concili e regole fatte, probabilmente, per proprio tornaconto.
5 mila stelle. solo i fondamentalisti cattolici, non migliori degli islamici, ebrei e via dicendo, possono credere nel VOTO DI CASTITà: grazie a questo espediente storicamente nella chiesa si sono "rifugiati" omosessuali e pederastri :rolleyes: dopo le note vicende rinascimentali in cui i papi avevano figli e nipoti ed erano perfino dediti agli incesti :evil:
vogliamo finalmente toglierci il prosciutto dagli occhi? ;)

Ma possiamo toglierci anche lo speck, il salame e la mortadella basta che poi tutta questa luce non ci confonda le idee.
Le nefandezze compite da ed in nome della Chiesa ci sono e nessuno mi sembra le neghi ma che c'azzecca la pedofilia con il celibato dei preti?
 
Secondo me l'affermazione è giusta, anche se il nesso tra sacerdozio e pedofilia non è di causa / effetto, ma più ...collaterale.

Personalmente parto dal presupposto che ogni uomo normale ha delle esigenze affettive nonché delle pulsioni sessuali che non sono sopprimibili.

Se questo è vero, probabilmente 9 buoni candidati sacerdoti su 10 avrebbero la vocazione, ma rinunciano in quanto uomini normali con esigenze inderogabili. Chi ci rimane? persone con una sessualità un po' repressa e problematica e potenzialmente clandestina. Il legame diretto.con la.pedofilia qui non c'è, ma mi sembra evidente che, col celibato, si inizi scremando dal sacerdozio un sacco di persone normali, dopodiché , sui grandi numeri di chi.accede al sacerdozio, il problema si fa anche statistico.

Secondo: Tutti partono dal presupposto che si nasca e muoia "sani" ( eterosessuali ), oppure "malati"( omosessuali, pedofili. )

Qualcuno si è riletto qualcosa su antica Grecia / antica Roma , sugli usi e costumi sessuali di uomini che, senza.minimamente.ritenersi omosessuali o pedofili, di.tanto in tanto si gingillavano con giovinetti.dello.stesso sesso, e che.costumi simili sono diffusi anche oggi nei paesi musulmani?

Oppure: qualcuno ha mai letto che anche oggi nelle carceri maschili esiste un fenomeno stupri / sodomia diffusa, ad opera di uomini non omosessuali che, del tutto deprivati.della sessualità, evidentemente sono indotti a non andare più tanto per il sottile?

Ecco, a me queste considerazioni suggeriscono che fra i vari comportamenti sessuali non ci siamo le paratie.stagne che ipotizziamo, e che certi cambiamenti di abitudini possano anche essere indotti, se non coerciti. E se così fosse, il sacerdozio potrebbe essere un metodo efficace.

Questo per non parlare di tutti i pedofili che.hanno.ammesso di essersi scelti determinati mestieri a priori, proprio in cerca del maggior vivaio di.vittime disponibili ( insegnanti, allenatori, sacerdoti ).
 
bumper morgan ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
A proposito, tu quanti nobel hai?
tante quanti ne hai tu....
Già. Ma io non do dell'ignorante a chi ne ha più di me.

ICARUS65 ha scritto:
Be avere il Nobel del pagliaccio di corte non mi sembra
essere cosi' culturalmente elevato...
Sono certo che a Stoccolma saranno felici di sapere che il loro premio per la Letteratura, conferito nel 1997 all'uomo che vi era già stato candidato nel 1975, e prima di lui a gente del calibro di Carducci, Pirandello e Deledda, è da te (che all'epoca della prima candidatura di Fo avevi 10 anni) ritenuto il nobel "del pagliaccio di corte"...
 
Back
Alto