Finita!

[stratoszero]

MONTOLIVO migliore in campo.

Quoto, insieme a Pepe.

 

[capnord_1717172064]

Finalmente un'Italia che CORRE, contrasta, riparte. Peccato manchi qualcuno la davanti che la butti dentro!

Quanti palloni c'erano da buttare dentro? Io non ne ho visto neanche uno (a parte il gol, favorito da una papera del portiere).

Siamo arrivati molto spesso al limite e anche dentro la loro area, a volte ne sono scaturiti dei tiri pietosi, altre volte sembrava non si sapesse a chi dare la palla. Un'animale d'area di rigore è molto utile.

 

[jaccos]

Ma spiegatemi una cosa: com'è che negli scorsi tornei si litigava per dire quale punta si voleva mettere ed adesso ci si guarda in faccia muti perchè non ce n'è una che valga mezzo soldo???

Sono cambiate un po' di cose negli ultimi anni.
Non esiste più il bomber, la punta da servire perchè avrebbe pensato a fare gol. Oggi c'è molta meno individualità e molto più gruppo. Il gol di Grosso contro la Germania quattro anni fa sarebbe stato impensabile qualche tempo addietro. Cosa ci faceva un terzino così avanti? Un terzino deve difendere e basta. Oggi no, al difensore viene chiesto anche di impostare il gioco e trovare Grosso o Criscito o Zambrotta (che segnò contro l'Ucraina per il medesimo motivo) oltre la trequarti campo avversaria non è più uno "scandalo", ma una necessità. La tendenza odierna è quella di usare una sola punta (Gilardino nel nostro caso) con due-tre trequartisti dietro (Iaquinta, Marchisio e Pepe ieri). E' più facile che segnino questi che partendo da una posizione più arretrata hanno una visione più ampia del gioco e una maggior libertà di movimento. Diciamo che la punta serve più a disturbare la difesa avversaria per dare spazio ai trequartisti.

Ma certo, quello che dico io è che è proprio la punta che manca alla nostra nazionale e ieri si è visto, non c'è un buon finalizzatore in tutta la rosa quando eravamo abituati a scornarci tra tifosi per quale mettere in campo da quanti ne avevamo e tutti di ottimo livello, ognuno con le sue peculiarità.
Manca il rompiballe alla inzaghi che sta sempre la a tenergli impegnata la difesa e a prendere ogni palla lunga ma non vedo neanche un vero fantasista...
Il nostro gioco è parso buono ma, per l'appunto, "spuntato"...

 

[jaccos]

MONTOLIVO migliore in campo.

Quoto, insieme a Pepe.

Anche a me è piaciuto moltissimo Pepe, ma anche De Rossi e pure Cannavaro, è sempre una garanzia, alla faccia di chi dice che è troppo vecchio...

 

[jaccos]

Siamo arrivati molto spesso al limite e anche dentro la loro area, a volte ne sono scaturiti dei tiri pietosi, altre volte sembrava non si sapesse a chi dare la palla. Un'animale d'area di rigore è molto utile.

Quello che dico anch'io...

 

[stratoszero]

Finalmente un'Italia che CORRE, contrasta, riparte. Peccato manchi qualcuno la davanti che la butti dentro!

Quanti palloni c'erano da buttare dentro? Io non ne ho visto neanche uno (a parte il gol, favorito da una papera del portiere).

Siamo arrivati molto spesso al limite e anche dentro la loro area, a volte ne sono scaturiti dei tiri pietosi, altre volte sembrava non si sapesse a chi dare la palla. Un'animale d'area di rigore è molto utile.

Se dici che manca "qualcuno la davanti che la butti dentro", chi non ha visto la partita può pensare a sei o sette occasioni da gol, sprecate dai nostri attaccanti, il che non è stato.
Diciamo che sarebbe molto utile un "animale d'area di rigore", in grado anche di procurarsele, le occasioni, questo sì. E comunque i problemi della nostra nazionale mi sembrano generalizzati, non solo in fase conclusiva: quanti dei nostri sono i grado di inventare gioco o saltare l'uomo? Quanto riusciamo a essere imprevedibili? Quando uno dei nostri ruba palla a centrocampo e scatta in avanti, quanti compagni lo seguono? Con quante persone alla volta attacchiamo?

 

[lucianoVE]

Finalmente un'Italia che CORRE, contrasta, riparte. Peccato manchi qualcuno la davanti che la butti dentro!

Quanti palloni c'erano da buttare dentro? Io non ne ho visto neanche uno (a parte il gol, favorito da una papera del portiere).

Siamo arrivati molto spesso al limite e anche dentro la loro area, a volte ne sono scaturiti dei tiri pietosi, altre volte sembrava non si sapesse a chi dare la palla. Un'animale d'area di rigore è molto utile.

Se dici che manca "qualcuno la davanti che la butti dentro", chi non ha visto la partita può pensare a sei o sette occasioni da gol, sprecate dai nostri attaccanti, il che non è stato.
Diciamo che sarebbe molto utile un "animale d'area di rigore", in grado anche di procurarsele, le occasioni, questo sì. E comunque i problemi della nostra nazionale mi sembrano generalizzati, non solo in fase conclusiva: quanti dei nostri sono i grado di inventare gioco o saltare l'uomo? Quanto riusciamo a essere imprevedibili? Quando uno dei nostri ruba palla a centrocampo e scatta in avanti, quanti compagni lo seguono? Con quante persone alla volta attacchiamo?

per farla breve........

la nostra è una nazionale "mediamente mediocre", nel senso che non abbiamo nessun fuoriclasse o gente in grado di far la differenza, e neanche gli schemi di gioco e le tattiche sono granchè.

4 anni fa abbiamo vinto perchè c'erano giocatori di classe al massimo della forma, adesso no.

 

[capnord_1717172064]

Finalmente un'Italia che CORRE, contrasta, riparte. Peccato manchi qualcuno la davanti che la butti dentro!

Quanti palloni c'erano da buttare dentro? Io non ne ho visto neanche uno (a parte il gol, favorito da una papera del portiere).

Siamo arrivati molto spesso al limite e anche dentro la loro area, a volte ne sono scaturiti dei tiri pietosi, altre volte sembrava non si sapesse a chi dare la palla. Un'animale d'area di rigore è molto utile.

Se dici che manca "qualcuno la davanti che la butti dentro", chi non ha visto la partita può pensare a sei o sette occasioni da gol, sprecate dai nostri attaccanti, il che non è stato.
Diciamo che sarebbe molto utile un "animale d'area di rigore", in grado anche di procurarsele, le occasioni, questo sì. E comunque i problemi della nostra nazionale mi sembrano generalizzati, non solo in fase conclusiva: quanti dei nostri sono i grado di inventare gioco o saltare l'uomo? Quanto riusciamo a essere imprevedibili? Quando uno dei nostri ruba palla a centrocampo e scatta in avanti, quanti compagni lo seguono? Con quante persone alla volta attacchiamo?

Bè, questa è la prima partita, ed è stata molto migliore di tanti altri esordi.
Altre nazionali, eccetto l'Olanda, non hanno fatto vedere niente di meglio. Io aspetterei. Comunque siamo d'accordo che là davanti ci vuole uno spaccamaroni.

 

[capnord_1717172064]

Finalmente un'Italia che CORRE, contrasta, riparte. Peccato manchi qualcuno la davanti che la butti dentro!

Quanti palloni c'erano da buttare dentro? Io non ne ho visto neanche uno (a parte il gol, favorito da una papera del portiere).

Siamo arrivati molto spesso al limite e anche dentro la loro area, a volte ne sono scaturiti dei tiri pietosi, altre volte sembrava non si sapesse a chi dare la palla. Un'animale d'area di rigore è molto utile.

Se dici che manca "qualcuno la davanti che la butti dentro", chi non ha visto la partita può pensare a sei o sette occasioni da gol, sprecate dai nostri attaccanti, il che non è stato.
Diciamo che sarebbe molto utile un "animale d'area di rigore", in grado anche di procurarsele, le occasioni, questo sì. E comunque i problemi della nostra nazionale mi sembrano generalizzati, non solo in fase conclusiva: quanti dei nostri sono i grado di inventare gioco o saltare l'uomo? Quanto riusciamo a essere imprevedibili? Quando uno dei nostri ruba palla a centrocampo e scatta in avanti, quanti compagni lo seguono? Con quante persone alla volta attacchiamo?

per farla breve........

la nostra è una nazionale "mediamente mediocre", nel senso che non abbiamo nessun fuoriclasse o gente in grado di far la differenza, e neanche gli schemi di gioco e le tattiche sono granchè.

4 anni fa abbiamo vinto perchè c'erano giocatori di classe al massimo della forma, adesso no.

Non sono del tutto d'accordo, ci sono molti giovani che corrono molto e hanno voglia di crescere.

 

[stratoszero]

per farla breve........

la nostra è una nazionale "mediamente mediocre", nel senso che non abbiamo nessun fuoriclasse o gente in grado di far la differenza, e neanche gli schemi di gioco e le tattiche sono granchè.

4 anni fa abbiamo vinto perchè c'erano giocatori di classe al massimo della forma, adesso no.

Quoto.

 

[stratoszero]

Bè, questa è la prima partita, ed è stata molto migliore di tanti altri esordi.
Altre nazionali, eccetto l'Olanda, non hanno fatto vedere niente di meglio. Io aspetterei. Comunque siamo d'accordo che là davanti ci vuole uno spaccamaroni.

Quando abbiamo fatto ridere il mondo alla Confederations Cup, qualcuno ha detto "sì, ma non è un Mondiale..."
Quando abbiamo fatto delle amichevoli mediocri contro Messico e Svizzera, qualcuno ha detto "sì, ma sono solo amichevoli, e poi è ancora presto per essere in forma".
Adesso ci giustifichiamo con "questa è la prima partita".
Quando è che si inizia a fare sul serio?
8)

 

[Kren]

Pepe è un volenteroso. Ma non mettetelo sotto porta perché ha 2 tombini al posto dei piedi

 

[stratoszero]

ci sono molti giovani che corrono molto e hanno voglia di crescere.

Il problema è che, o diventano campioni nel giro di una settimana, o ci dobbiamo accontentare di un Mondiale non brillante... :?

 

[elancia]

Quattro anni fa hanno vinto perchè con Calciopoli è crollato tutto e dovevano farsi comprare da nuove squadre, avevano fame ed hanno tirato fuori i c...oni.

...e con tanta, ma tanta fortuna ci sono riusciti.

Adesso no, Lippi è apPagato, i giocatori sentono freddo ed hanno ben altro che li aspetta a casa che stare là a patire. :?

Scusate, ma una squadra dove segnano i difensori è normale?
Se Zidane allora non avesse reagito avrebbero avuto qualche chance?

 

[luca.mazda]

Pepe è un volenteroso. Ma non mettetelo sotto porta perché ha 2 tombini al posto dei piedi