<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> (FFOO) Mai pace con e per i gay ..... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

(FFOO) Mai pace con e per i gay .....

Intanto in Parlamento si fanno grandi passi avanti contro l'omofobia e le coppie di fatto:

http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2012/07/11/APRNWLvC-parlamentari_fatto_coppie.shtml

(Paola Concia) La deputata del Pd, che lo scorso anno sposò in Germania la sua compagna, Ricarda Trautmann, ha chiesto di avere diritto all?assistenza sanitaria anche per la coniuge, visto che a Montecitorio viene riconosciuta appunto per i coniugi, i figli e anche per i conviventi dei parlamentari.

...sempre rigorosamente a spese nostre, naturalmente.....
 
a_gricolo ha scritto:
Intanto in Parlamento si fanno grandi passi avanti contro l'omofobia e le coppie di fatto:

http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2012/07/11/APRNWLvC-parlamentari_fatto_coppie.shtml

(Paola Concia) La deputata del Pd, che lo scorso anno sposò in Germania la sua compagna, Ricarda Trautmann, ha chiesto di avere diritto all?assistenza sanitaria anche per la coniuge, visto che a Montecitorio viene riconosciuta appunto per i coniugi, i figli e anche per i conviventi dei parlamentari.

...sempre rigorosamente a spese nostre, naturalmente.....

Se invece che chiedere il benefit di parlamentare ci fosse una legge che riconoscesse ciò a tutti il problema non si porrebbe.
 
G5 ha scritto:
Penso che il problema, nel caso, si presenti molto prima ...
è vero che se il problema ci fosse si presenterebbe "molto prima"
se il problema si presentasse prima, sarebbe un problema reale.
invece non lo è, per accorgersi di questo "problema" dei CC hanno dovuto scartabellare una dispensa di 585 pagine, mentre nella vita di tutti i giorni non risulta che i CC arrestino gli omosessuali in quanto tali prendendone una decina a caso.

dunque, non è un reale problema di rapporti dei CC con i cittadini, ma della istituzione formativa interna dei CC con i suoi quadri.
 
G5 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Intanto in Parlamento si fanno grandi passi avanti contro l'omofobia e le coppie di fatto:

http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2012/07/11/APRNWLvC-parlamentari_fatto_coppie.shtml

(Paola Concia) La deputata del Pd, che lo scorso anno sposò in Germania la sua compagna, Ricarda Trautmann, ha chiesto di avere diritto all?assistenza sanitaria anche per la coniuge, visto che a Montecitorio viene riconosciuta appunto per i coniugi, i figli e anche per i conviventi dei parlamentari.

...sempre rigorosamente a spese nostre, naturalmente.....

Se invece che chiedere il benefit di parlamentare ci fosse una legge che riconoscesse ciò a tutti il problema non si porrebbe.

il problema che si pone non è se la Concia sposa un uomo o una donna, ma se i parlamentari in quanto tali si prendono per sé dei diritti che non riconoscono ai cittadini comuni.
tra i quali c'è l'assistenza a spese di Pantalone al convivente.
 
belpietro ha scritto:
G5 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Intanto in Parlamento si fanno grandi passi avanti contro l'omofobia e le coppie di fatto:

http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2012/07/11/APRNWLvC-parlamentari_fatto_coppie.shtml

(Paola Concia) La deputata del Pd, che lo scorso anno sposò in Germania la sua compagna, Ricarda Trautmann, ha chiesto di avere diritto all?assistenza sanitaria anche per la coniuge, visto che a Montecitorio viene riconosciuta appunto per i coniugi, i figli e anche per i conviventi dei parlamentari.

...sempre rigorosamente a spese nostre, naturalmente.....

Se invece che chiedere il benefit di parlamentare ci fosse una legge che riconoscesse ciò a tutti il problema non si porrebbe.

il problema che si pone non è se la Concia sposa un uomo o una donna, ma se i parlamentari in quanto tali si prendono per sé dei diritti che non riconoscono ai cittadini comuni.
tra i quali c'è l'assistenza a spese di Pantalone al convivente.

cosa che non sapevo....
e che aggiungo alla lista delle follie di costoro :evil:
 
belpietro ha scritto:
G5 ha scritto:
Penso che il problema, nel caso, si presenti molto prima ...
è vero che se il problema ci fosse si presenterebbe "molto prima"
se il problema si presentasse prima, sarebbe un problema reale.
invece non lo è, per accorgersi di questo "problema" dei CC hanno dovuto scartabellare una dispensa di 585 pagine, mentre nella vita di tutti i giorni non risulta che i CC arrestino gli omosessuali in quanto tali prendendone una decina a caso.

dunque, non è un reale problema di rapporti dei CC con i cittadini, ma della istituzione formativa interna dei CC con i suoi quadri.

Risulta però dalle cronache che sovente sia gay che altri (tossici e non tossici a vari livelli), ricevano trattamenti indegni solo per il loro essere.
Le sanzioni (penali, civili e mai fisiche) le da' il giudice e non quello di turno alla caserma (che non sapendo ne leggere ne scrivere mena). Ovviamente non sto' generalizzando ed ho profondo rispetto per le FFOO ma non possiamo negare questi comportamenti .... a maggior ragione se provengono anche da istruzione precisa.
 
belpietro ha scritto:
G5 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Intanto in Parlamento si fanno grandi passi avanti contro l'omofobia e le coppie di fatto:

http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2012/07/11/APRNWLvC-parlamentari_fatto_coppie.shtml

(Paola Concia) La deputata del Pd, che lo scorso anno sposò in Germania la sua compagna, Ricarda Trautmann, ha chiesto di avere diritto all?assistenza sanitaria anche per la coniuge, visto che a Montecitorio viene riconosciuta appunto per i coniugi, i figli e anche per i conviventi dei parlamentari.

...sempre rigorosamente a spese nostre, naturalmente.....

Se invece che chiedere il benefit di parlamentare ci fosse una legge che riconoscesse ciò a tutti il problema non si porrebbe.

il problema che si pone non è se la Concia sposa un uomo o una donna, ma se i parlamentari in quanto tali si prendono per sé dei diritti che non riconoscono ai cittadini comuni.
tra i quali c'è l'assistenza a spese di Pantalone al convivente.

Espliciti meglio il mio pensiero, ma il fine è quello.
 
belpietro ha scritto:
il problema che si pone non è se la Concia sposa un uomo o una donna, ma se i parlamentari in quanto tali si prendono per sé dei diritti che non riconoscono ai cittadini comuni.
tra i quali c'è l'assistenza a spese di Pantalone al convivente.

...ma infatti, era proprio quello che sottolineavo.....
 
G5 ha scritto:
Risulta però dalle cronache che sovente
dipende da cosa intendi per "cronache" e per "sovente".

per quanto ne so io, i tossici li toccano il meno che possono per evidenti ragioni di auto-conservazione.
gli sciamannati li maltrattano in quanto sciamannati, senza stare a questionare se sono omo o etereo.
 
belpietro ha scritto:
G5 ha scritto:
Risulta però dalle cronache che sovente
dipende da cosa intendi per "cronache" e per "sovente".

per quanto ne so io, i tossici li toccano il meno che possono per evidenti ragioni di auto-conservazione.
gli sciamannati li maltrattano in quanto sciamannati, senza stare a questionare se sono omo o etereo.

In nessun caso dovrebbero toccarli .... li metti in sicurezza e chiusa li .... non c'è legge che autorizzi i maltrattamenti, tanto più se discrezionali e fatto da chi deve tutelare le persone.
 
belpietro ha scritto:
G5 ha scritto:
Risulta però dalle cronache che sovente
dipende da cosa intendi per "cronache" e per "sovente".

per quanto ne so io, i tossici li toccano il meno che possono per evidenti ragioni di auto-conservazione.
gli sciamannati li maltrattano in quanto sciamannati, senza stare a questionare se sono omo o etereo.

:D :D :D :D :D :D :D
beh ultimamente qualche morticino
( di troppo ), c'e' stato.
Poi dove si fissa la quota.....
 
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
G5 ha scritto:
Risulta però dalle cronache che sovente
dipende da cosa intendi per "cronache" e per "sovente".

per quanto ne so io, i tossici li toccano il meno che possono per evidenti ragioni di auto-conservazione.
gli sciamannati li maltrattano in quanto sciamannati, senza stare a questionare se sono omo o etereo.

:D :D :D :D :D :D :D
beh ultimamente qualche morticino
( di troppo ), c'e' stato.
Poi dove si fissa la quota.....
Aldrovandi non mi risulta fosse omo, o che la cosa abbia influito.
Cucchi che non è stato pestato ma forse è stato trascurato, idem.

che episodicamente accadano anche cose illegali non l'ho negato; che ci sia una sistematica di maltrattamenti lo nego, e soprattutto nego che sia legata alla condizione omosessuale del cittadino.
 
belpietro ha scritto:
Cucchi che non è stato pestato ma forse è stato trascurato, idem.

infatti le ecchimosi sul corpo se le è prodotte cadendo (da solo) dalle scale...

http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/10_aprile_30/cucchi-nessun-indagato-1602934162672.shtml
 
Back
Alto