EURODITTATURA ALL'ARREMBAGGIO.

[99octane]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2010/02/germania-svizzera-frodi-fiscali.shtml?uuid=4cba8ab8-0fd9-11df-9e9b-b68b65d39cca&DocRulesView=Libero

Secondo Angela Merkel "tutto e' ammesso per combattere l'evasione fiscale".
Cosi' ha affermato in merito all'acquisizione illegale di dati su conti correnti privati in svizzera.
A quando sara' ammesso tutto "pur di preservare il potere"?
Presto, molto presto...

 

[dexxter]

io concordo con la Merkel; TUTTO deve essere lecito per scoprire gli evasori.

 

[99octane]

Allora mettiti la catena al collo da solo.
La differenza tra una democrazia e una dittatura e' che la democrazia deve seguire delle regole, e ci sono cose che NON PUO' fare.
Altrimenti, torniamo al medio evo e via andare.
Se ti piace tanto il sistema, emigra in Corea del Nord, dove lo usano estesamente, e sappici dire. Se ci riesci.

 

[FedeSiena]

io concordo con la Merkel; TUTTO deve essere lecito per scoprire gli evasori.

Scusa ma te sei testerr?

PS: Poi ti dico perchè..

 

[LADINS]

Allora mettiti la catena al collo da solo.
La differenza tra una democrazia e una dittatura e' che la democrazia deve seguire delle regole, e ci sono cose che NON PUO' fare.

SE combattono gli evasori non va bene; se non li combattono non va bene ...

Sai cosa mi ricorda il tuo discorso ? Hai presente quei bei polizieschi americani dove la polizia irrompe in una casa, trova l'arma del delitto, trova le prove della colpevolezza e quasi quasi trova anche il cadavere ancora caldo.

Il colpevole dritto in galera fino a quando non interviene il giudice che libera il prigioniero e che vieta di utilizzare le prove raccolte in tribunale perchè la polizia non aveva il mandato per entrare in casa oppure perchè il mandato era relativo all'appartamento A e loro sono entrati nel B per sbaglio.

Già... bisogna pur tutelare i diritti dei colpevoli :shock:

E qui è la stessa cosa: non sarà moralmente etico ma se lo scopo è quello di prendere gli evasori a me sta bene.

Salvo naturalmente che tu non abbia delle soluzioni alternative escludendo le favole del " bisogna fare più controlli ecc ecc ecc " ... sappiamo tutti che la GDF non può essere dappertutto ....

 

[arhat]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2010/02/germania-svizzera-frodi-fiscali.shtml?uuid=4cba8ab8-0fd9-11df-9e9b-b68b65d39cca&DocRulesView=Libero

Secondo Angela Merkel "tutto e' ammesso per combattere l'evasione fiscale".
Cosi' ha affermato in merito all'acquisizione illegale di dati su conti correnti privati in svizzera.
A quando sara' ammesso tutto "pur di preservare il potere"?
Presto, molto presto...

Che distratto che sei octane99lavendemmia, non ti sei avveduto che da noi si è realizzato il secondo punto, per il primo si vedrà nel prossimo secolo, forse.

 

[jaccos]

Combattere l'evasione è importante, ma garantire la legalità lo è ancora di più.
Non si possono calpestare i diritti dei cittadini, è intollerabile se vogliamo definirci un paese civile.
Ok, la merkel finirà per pagare pur di avere i nominativi. Bene, saranno scoperti degli evasori. E intanto verranno calpestati i sacrosanti diritti di chi è in quella lista ma è del tutto innocente. E se anche non ce ne fossero, lo stato da un messaggio sbagliato, cioè che tutto è permesso, che lo stato ha il diritto di violare le leggi che egli stesso promulga. Ora, se allo stato è permesso di essere incoerente ed ipocrita, il passo per estendere questa prassi ad altri campi è molto breve ed i cittadini si sentiranno comunque autorizzato ad essere altrettanto ipocriti.
Per quanto mi riguarda, se lo stato calpesta i miei diritti che fiducia posso provare nei confronti delle istituzioni?

 

[arhat]

Combattere l'evasione è importante, ma garantire la legalità lo è ancora di più.
Non si possono calpestare i diritti dei cittadini, è intollerabile se vogliamo definirci un paese civile.
Ok, la merkel finirà per pagare pur di avere i nominativi. Bene, saranno scoperti degli evasori. E intanto verranno calpestati i sacrosanti diritti di chi è in quella lista ma è del tutto innocente. E se anche non ce ne fossero, lo stato da un messaggio sbagliato, cioè che tutto è permesso, che lo stato ha il diritto di violare le leggi che egli stesso promulga. Ora, se allo stato è permesso di essere incoerente ed ipocrita, il passo per estendere questa prassi ad altri campi è molto breve ed i cittadini si sentiranno comunque autorizzato ad essere altrettanto ipocriti.
Per quanto mi riguarda, se lo stato calpesta i miei diritti che fiducia posso provare nei confronti delle istituzioni?

come va con la cittadinanza ?

 

[jaccos]

Combattere l'evasione è importante, ma garantire la legalità lo è ancora di più.
Non si possono calpestare i diritti dei cittadini, è intollerabile se vogliamo definirci un paese civile.
Ok, la merkel finirà per pagare pur di avere i nominativi. Bene, saranno scoperti degli evasori. E intanto verranno calpestati i sacrosanti diritti di chi è in quella lista ma è del tutto innocente. E se anche non ce ne fossero, lo stato da un messaggio sbagliato, cioè che tutto è permesso, che lo stato ha il diritto di violare le leggi che egli stesso promulga. Ora, se allo stato è permesso di essere incoerente ed ipocrita, il passo per estendere questa prassi ad altri campi è molto breve ed i cittadini si sentiranno comunque autorizzato ad essere altrettanto ipocriti.
Per quanto mi riguarda, se lo stato calpesta i miei diritti che fiducia posso provare nei confronti delle istituzioni?

come va con la cittadinanza ?

Australiana? il problema non è quello, tra parenti residenti, qualifiche e conoscenza della lingua mi dicono da laggiù di non preoccuparmi... il problema è che serve un minimo di serenità economic per partire, oltre ad aspettare che la morosa finisca gli studi...

 

[arhat]

Combattere l'evasione è importante, ma garantire la legalità lo è ancora di più.
Non si possono calpestare i diritti dei cittadini, è intollerabile se vogliamo definirci un paese civile.
Ok, la merkel finirà per pagare pur di avere i nominativi. Bene, saranno scoperti degli evasori. E intanto verranno calpestati i sacrosanti diritti di chi è in quella lista ma è del tutto innocente. E se anche non ce ne fossero, lo stato da un messaggio sbagliato, cioè che tutto è permesso, che lo stato ha il diritto di violare le leggi che egli stesso promulga. Ora, se allo stato è permesso di essere incoerente ed ipocrita, il passo per estendere questa prassi ad altri campi è molto breve ed i cittadini si sentiranno comunque autorizzato ad essere altrettanto ipocriti.
Per quanto mi riguarda, se lo stato calpesta i miei diritti che fiducia posso provare nei confronti delle istituzioni?

come va con la cittadinanza ?

Australiana? il problema non è quello, tra parenti residenti, qualifiche e conoscenza della lingua mi dicono da laggiù di non preoccuparmi... il problema è che serve un minimo di serenità economic per partire, oltre ad aspettare che la morosa finisca gli studi...

te ne scappi ?!?!!? :?

 

[jaccos]

Combattere l'evasione è importante, ma garantire la legalità lo è ancora di più.
Non si possono calpestare i diritti dei cittadini, è intollerabile se vogliamo definirci un paese civile.
Ok, la merkel finirà per pagare pur di avere i nominativi. Bene, saranno scoperti degli evasori. E intanto verranno calpestati i sacrosanti diritti di chi è in quella lista ma è del tutto innocente. E se anche non ce ne fossero, lo stato da un messaggio sbagliato, cioè che tutto è permesso, che lo stato ha il diritto di violare le leggi che egli stesso promulga. Ora, se allo stato è permesso di essere incoerente ed ipocrita, il passo per estendere questa prassi ad altri campi è molto breve ed i cittadini si sentiranno comunque autorizzato ad essere altrettanto ipocriti.
Per quanto mi riguarda, se lo stato calpesta i miei diritti che fiducia posso provare nei confronti delle istituzioni?

come va con la cittadinanza ?

Australiana? il problema non è quello, tra parenti residenti, qualifiche e conoscenza della lingua mi dicono da laggiù di non preoccuparmi... il problema è che serve un minimo di serenità economic per partire, oltre ad aspettare che la morosa finisca gli studi...

te ne scappi ?!?!!? :?

Il più presto possibile...

 

[arhat]

Combattere l'evasione è importante, ma garantire la legalità lo è ancora di più.
Non si possono calpestare i diritti dei cittadini, è intollerabile se vogliamo definirci un paese civile.
Ok, la merkel finirà per pagare pur di avere i nominativi. Bene, saranno scoperti degli evasori. E intanto verranno calpestati i sacrosanti diritti di chi è in quella lista ma è del tutto innocente. E se anche non ce ne fossero, lo stato da un messaggio sbagliato, cioè che tutto è permesso, che lo stato ha il diritto di violare le leggi che egli stesso promulga. Ora, se allo stato è permesso di essere incoerente ed ipocrita, il passo per estendere questa prassi ad altri campi è molto breve ed i cittadini si sentiranno comunque autorizzato ad essere altrettanto ipocriti.
Per quanto mi riguarda, se lo stato calpesta i miei diritti che fiducia posso provare nei confronti delle istituzioni?

come va con la cittadinanza ?

Australiana? il problema non è quello, tra parenti residenti, qualifiche e conoscenza della lingua mi dicono da laggiù di non preoccuparmi... il problema è che serve un minimo di serenità economic per partire, oltre ad aspettare che la morosa finisca gli studi...

te ne scappi ?!?!!? :?

Il più presto possibile...

Dobbiamo buttare fuori l'italia peggiore, non far fuggire la parte migliore

 

[Gunsite]

si potrebbe fare un paragone.....la polizia mi ferma, mi da una sfracca di stangate....fino a quando......ammetto di non essermi fermato allo stop.......
Adesso, che alle volte gli organi di Polizia vadano un po' oltre è vero, è stato fatto, e qualche volta ci voleva.....ma che questo sia approvato, garantito, tutelato dal governo di una nazione....beh hanno ragione gli americani a volere lo stato leggero, il più leggero possibile...

 

[DareAvere(exTDI89)]

In un Paese come il nostro, con un indebitamento pauroso, un sommerso pari a 100 MILIARDI DI EURO, un ceto medio dipendente spremuto fino all'osso e che paga praticamente per tutti(e che stiamo schiacciando verso la povertà), un emergenza sociale che avanza stroncare l'evasione fiscale E' UN DOVERE. Se l'espressione "per combattere l'evasione ogni mezzo è lecito" di Angela forse può sembrare un tantino esagerata sicuramente in questo Paese si fa troppo poco. Personalmente punirei con 10 anni di reclusione qualsiasi evasore accertato INDIPENDETEMENTE DALL'IMPORTO EFFETTIVAMENTE EVASO, che sia 1 Euro o 1 miliardo di Euro, vediamo poi che fine fanno i furbetti.

 

[arhat]

In un Paese come il nostro, con un indebitamento pauroso, un sommerso pari a 100 MILIARDI DI EURO, un ceto medio dipendente spremuto fino all'osso e che paga praticamente per tutti(e che stiamo schiacciando verso la povertà), un emergenza sociale che avanza stroncare l'evasione fiscale E' UN DOVERE. Se l'espressione "per combattere l'evasione ogni mezzo è lecito" di Angela forse può sembrare un tantino esagerata sicuramente in questo Paese si fa troppo poco. Personalmente punirei con 10 anni di reclusione qualsiasi evasore accertato INDIPENDETEMENTE DALL'IMPORTO EFFETTIVAMENTE EVASO, che sia 1 Euro o 1 miliardo di Euro, vediamo poi che fine fanno i furbetti.

e mi semina odio anche lei ??!? ma insomma !!