<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> E se avessero ammazzato qualcuno? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

E se avessero ammazzato qualcuno?

maddeche! ha scritto:
economyrunner ha scritto:
maddeche! ha scritto:
economyrunner ha scritto:
certo che la sfiga eh? mai che passi "per caso" una presidenta durante quelle gimcane
Presidenta di cosa ? Sii esplicito ;)

Parlo della Boldrini, mi pareva già abbastanza esplicito, dunque?

Non pensi anche tu che dovrebbe rendersi conto realmente di quello che combinano le "risorse" la presidenta?
Per curiosità, così fra amici: ma davvero, sul serio pensi che sia competenza della Boldrini stabilire le regole di impiego delle così-come-le-chiami risorse ? ;)

Sei assolutamente certo che il ruolo del presidente della camera dei deputati sia quello ?

Beh se si lascia andare a considerazioni personali a favore, come nel caso della patetica uscita sugli alberghi a 4 stelle situato nei pressi di una onlus di buonismo spa, in cui affermava che erano un affronto alla precarietà degli ospiti sistemati in albergi a 2 stelle, direi che o si pronuncia a 360 gradi oppure stia zitta.
 
economyrunner ha scritto:
Beh se si lascia andare a considerazioni personali a favore, come nel caso della patetica uscita sugli alberghi a 4 stelle situato nei pressi di una onlus di buonismo spa, in cui affermava che erano un affronto alla precarietà degli ospiti sistemati in albergi a 2 stelle, direi che o si pronuncia a 360 gradi oppure stia zitta.
Aspé, che vuol dire "a favore" ? Se avesse fatte considerazioni "a sfavore" come vorresti tu, allora poteva parlare, ma poiché ha un parere diverso dal tuo allora deve stare zitta ?

Ma più in generale... in Italia é vietato esporre la propria opinine... da quando ? Mi devo essere distratto un attimo :D
 
maddeche! ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Beh se si lascia andare a considerazioni personali a favore, come nel caso della patetica uscita sugli alberghi a 4 stelle situato nei pressi di una onlus di buonismo spa, in cui affermava che erano un affronto alla precarietà degli ospiti sistemati in albergi a 2 stelle, direi che o si pronuncia a 360 gradi oppure stia zitta.
Aspé, che vuol dire "a favore" ? Se avesse fatte considerazioni "a sfavore" come vorresti tu, allora poteva parlare, ma poiché ha un parere diverso dal tuo allora deve stare zitta ?

Ma più in generale... in Italia é vietato esporre la propria opinine... da quando ? Mi devo essere distratto un attimo :D

No la mia è pura constatazione.
Potrebbe astenersi in assoluto da dare giudici personali, di fatto se ne esce sempre con pippotti A FAVORE degli "ospiti" mai una volta una considerazione in senso contrario, anche di fronte all'evidenza di fatti gravi come quello in oggetto, sembra il pupazzo di un ventriloquo.

Anche la Merkel, donna tutta di un blocco, ogni tanto ammette altre problematiche, torna sui suoi passi, osserva i fatti reali insomma non si atteggia come un pupazzo di un ventriloquo.

Ora gioca pure con un altra parola ....
 
economyrunner ha scritto:
No la mia è pura constatazione.
Potrebbe astenersi in assoluto da dare giudici personali, di fatto se ne esce sempre con pippotti A FAVORE degli "ospiti" mai una volta una considerazione in senso contrario, anche di fronte all'evidenza di fatti gravi come quello in oggetto, sembra il pupazzo di un ventriloquo.

Anche la Merkel, donna tutta di un blocco, ogni tanto ammette altre problematiche, torna sui suoi passi, osserva i fatti reali insomma non si atteggia come un pupazzo di un ventriloquo.
Tetragona (la presidenta cameriera) sulle sue convinzioni e posizioni.
Pervicace, e allora che ci possiamo fare ?
Bada, questo non vuol dire che le sue idee siano giuste e tutte le altre siano sbagliate. Non sto neanche sostenendo che ella abbia ragione.

economyrunner ha scritto:
Ora gioca pure con un altra parola ....
Grazie, ero in pensiero per come passare la serata... così invece ho risolto :D
 
maddeche! ha scritto:
economyrunner ha scritto:
No la mia è pura constatazione.
Potrebbe astenersi in assoluto da dare giudici personali, di fatto se ne esce sempre con pippotti A FAVORE degli "ospiti" mai una volta una considerazione in senso contrario, anche di fronte all'evidenza di fatti gravi come quello in oggetto, sembra il pupazzo di un ventriloquo.

Anche la Merkel, donna tutta di un blocco, ogni tanto ammette altre problematiche, torna sui suoi passi, osserva i fatti reali insomma non si atteggia come un pupazzo di un ventriloquo.
Tetragona (la presidenta cameriera) sulle sue convinzioni e posizioni.
Pervicace, e allora che ci possiamo fare ?
Bada, questo non vuol dire che le sue idee siano giuste e tutte le altre siano sbagliate. Non sto neanche sostenendo che ella abbia ragione.

economyrunner ha scritto:
Ora gioca pure con un altra parola ....
Grazie, ero in pensiero per come passare la serata... così invece ho risolto :D

Ti do uno spunto ;) "giudici" (personali) lì non è male :D :D

E' chiaro che si tratta di giudizi però forse il mio inconscio non ha tutti i torti ...
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.363
Messaggi
4.111.857
Membri
195.132
Ultimo Iscritto
scurecemis1972
Back
Alto