<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> E se al presidente della Repubblica..... | Il Forum di Quattroruote

E se al presidente della Repubblica.....

..... si desse il potere di porre un veto assoluto sulle riforme che toccano la costituzione? (Naturalmente non tutte, solo quelle che il Presidente ritiene inopportune).

Almeno un pizzico di potere in piu' con un leggerissimo ribilanciamento a favore del potere del Presidente.

Opinioni in merito sono gradite.

Regards,
The frog
 
si può sapere perchè solo in Italia è considerato reazionario voler cambiare qualche articolo della costituzione? la costituzione è stata scritta 60 anni fa, il mondo è cambiato e quindi perchè non aggiornare la costituzione? mica è la bibbia o il corano che sono stati scritti direttamente da Dio.
 
colonnello.fiaschetta ha scritto:
qulacuno stà facendo di tutto in italia per avere il potere

assoluto e se andiam avanti così lo avrà......o se lo farà

consegnare dal parlamento e dai suoi scagnozzi.

colonnello! piuttosto che uno schifo simile..........
 
colonnello.fiaschetta ha scritto:
dexxter ha scritto:
colonnello.fiaschetta ha scritto:
qulacuno stà facendo di tutto in italia per avere il potere

assoluto e se andiam avanti così lo avrà......o se lo farà

consegnare dal parlamento e dai suoi scagnozzi.

colonnello! piuttosto che uno schifo simile..........

e fra un po di nuovo al seggio....il suo socio bolognese
con occhiali se ne vuol andare....perchè non sopporta
il senaturr chel vùsa

se ne sarebbe dovuto andare tempo fa il compagno F......che si è rimangiato tutto il suo passato. Capisco cambiare idea ma qui è troppo.
 
Thefrog ha scritto:
..... si desse il potere di porre un veto assoluto sulle riforme che toccano la costituzione? (Naturalmente non tutte, solo quelle che il Presidente ritiene inopportune).

Almeno un pizzico di potere in piu' con un leggerissimo ribilanciamento a favore del potere del Presidente.

Opinioni in merito sono gradite.

Regards,
The frog

Il presidente fa parte di una serie di pesi e contrappesi che e' delicato e rischioso andare a ritoccare, specie oggi coi caimani che ci sono in giro.
Il punto e' che ci sono presidenti piu' firmosi, N. e' uno di quelli, e altri meno....ma non e' un valore che si puo' quantificare con la calcolatrice.
Ciao
 
colonnello.fiaschetta ha scritto:
qulacuno stà facendo di tutto in italia per avere il potere

assoluto e se andiam avanti così lo avrà......o se lo farà

consegnare dal parlamento e dai suoi scagnozzi.

Il problema è che questa cosa, così eclatante, la vedono in tutto il mondo, Italia esclusa....
Espatriare x credere!!
Saluti
 
però il problema è solo il cambio di qualche articolo della costituzione....
 
dexxter ha scritto:
però il problema è solo il cambio di qualche articolo della costituzione....
il problema più grosso non è cosa si cambia.....ma come.
e non mi sembra si cerchi di fare qualcosa di buono (almeno nelle intenzioni) quando si afferma che le riforme si faranno, condivise o meno.....
ci sono modi e modi per parlare....
la prepotenza non è molto amica del dialogo...
 
Disoccupazione,precariato,la gente non arriva a fine mese e si senre solo parlare di riforma della giustizia,legittimo impedimento,lodo Alfano,l'Umberto che vuole le banche(ma non dovrebbero essere private?)adesso la riforma delle riforme,che lo si capisce fin troppo bene serve per dare i super poteri al Nostro Grande Timoniere.Ma basta.... :rolleyes:
 
dexxter ha scritto:
colonnello.fiaschetta ha scritto:
dexxter ha scritto:
colonnello.fiaschetta ha scritto:
qulacuno stà facendo di tutto in italia per avere il potere

assoluto e se andiam avanti così lo avrà......o se lo farà

consegnare dal parlamento e dai suoi scagnozzi.

colonnello! piuttosto che uno schifo simile..........

e fra un po di nuovo al seggio....il suo socio bolognese
con occhiali se ne vuol andare....perchè non sopporta
il senaturr chel vùsa

se ne sarebbe dovuto andare tempo fa il compagno F......che si è rimangiato tutto il suo passato. Capisco cambiare idea ma qui è troppo.
Se vissuti in epoca differente per chi crede nel Cav. persino lo Zio Adolfo o lo Zio Benito o lo zio Franco sarebbero stati additati come "compagneros " se avevano opionioni diverse dal Cav.(il quale,per altro non ha mai torto ).... :rolleyes:
 
Ho visto annozero di santoro ieri sera.
Se si spera di battere il cav in questo modo la vedo molto dura.
Come disse rocco guardandosi allo specchio.

p.s.: se ho violato il regolamento ditemelo che cancello subito.
Altrimenti fatelo voi.
 
procida ha scritto:
colonnello.fiaschetta ha scritto:
qulacuno stà facendo di tutto in italia per avere il potere

assoluto e se andiam avanti così lo avrà......o se lo farà

consegnare dal parlamento e dai suoi scagnozzi.

Il problema è che questa cosa, così eclatante, la vedono in tutto il mondo, Italia esclusa....
Espatriare x credere!!
Saluti
Verissimo.
Basta andare all'estero per capire la situazione. Finchè non si esce dalla bolla mediatica italiana non si può avere un'informazione imparziale.
All'estero vedono la nostra situazione come seriamente preoccupante, diciamo che l'talia è considerata appena sopra la russia quanto a democrazia. Non serve fare tanta strada, basta fare un salto in germania, francia o spagna... appena prendi confidenza con qualcuno del posto, matematico che dopo un pò comincia a sfotterti per via del nano...
Quanto a Fini, lui vede lungo. Sa che prima o poi mrB cadrà e nella caduta rimarrà sotto parecchia gente. Lui vuole cercare di assumere quel ruolo di "si sto con te ma mi paro il qlo per il futuro" che lo fa sembrare tanto imparziale. Secondo me sta puntando seriamente alla presidenza della repubblica... :rolleyes:
 
Thefrog ha scritto:
..... si desse il potere di porre un veto assoluto sulle riforme che toccano la costituzione? (Naturalmente non tutte, solo quelle che il Presidente ritiene inopportune).

Almeno un pizzico di potere in piu' con un leggerissimo ribilanciamento a favore del potere del Presidente.

Opinioni in merito sono gradite.

Regards,
The frog

se non erro è già questa la sua funzione, ovvero di garante della costituzione.

il problema è che l'attuale presidente si fà troppo tirare per la giacchetta.
 
dexxter ha scritto:
si può sapere perchè solo in Italia è considerato reazionario voler cambiare qualche articolo della costituzione? la costituzione è stata scritta 60 anni fa, il mondo è cambiato e quindi perchè non aggiornare la costituzione? mica è la bibbia o il corano che sono stati scritti direttamente da Dio.

Non è reazionario cambiare la Costituzione, anzi ben venga che sia aggiornata alla nuova realtà.

Tuttavia la volta della cappella Sistina, per esempio, la faresti aggiustare da un imbianchino improvvisato o dai migliori restauratori?

A parer mio in questo momento abbiamo un esubero di imbianchini che non vedono l'ora di mettere le mani su quell'affresco.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto