E nel giorno di Ginettaccio....

[procida]

Bartali, sullo Chamrousse trionfa Nibali!!
Grande Vincenzo, terza vittoria e maglia gialla ancora più salda!
Saluti

 

[arizona77]

vista su RAI 3 in diretta oggi pome
.....novello Pantani.....fenomenale.
Speriamo non faccia la stessa fine

 

[waganama]

Purtroppo le tappe migliori sono nel weekend quando lavoro e vedo solo gli highlights Eccetto quando mi e' passata la tappa davanti al lavoro
https://www.youtube.com/watch?v=D4d0ArU5UUc&feature=youtu.be

Penso che avrebbe vinto anche con Froome e Contador che non sembravano nello stesso stato di grazia, il primo oltre a Porte non ha lo stesso squadrone del passato forse Contador era messo un po' meglio

 

[procida]

Purtroppo le tappe migliori sono nel weekend quando lavoro e vedo solo gli highlights Eccetto quando mi e' passata la tappa davanti al lavoro
https://www.youtube.com/watch?v=D4d0ArU5UUc&feature=youtu.be

Penso che avrebbe vinto anche con Froome e Contador che non sembravano nello stesso stato di grazia, il primo oltre a Porte non ha lo stesso squadrone del passato forse Contador era messo un po' meglio

Già....e sai qual'è la cosa bella? Il patron della squadra di Contador, dopo le eccellenti prove del siciliano, continua a ribadire che il Tour l'avrebbe vinto sicuramente il suo pupillo se fosse rimasto in gara, dimenticando completamente il distacco non indifferente già accumulato nei confronti di Nibali, soprattutto durante la tappa sul pavè,
Altra cosa irritante è leggere, nell'ormai generale delirìo autodistruttivo degli italiani (vedere altri post in questa stessa
pagina...), commenti sospetti sul nostro ciclista, quando altrove, leggasi: francesi/tedeschi/spagnoli, etc..., stendono sempre osanna
ai loro portabandiera, nonostante i notissimi episodi di doping!
Siamo davvero al paradosso, da vergogna!!
Ciao

 

[arizona77]

Purtroppo le tappe migliori sono nel weekend quando lavoro e vedo solo gli highlights Eccetto quando mi e' passata la tappa davanti al lavoro
https://www.youtube.com/watch?v=D4d0ArU5UUc&feature=youtu.be

Penso che avrebbe vinto anche con Froome e Contador che non sembravano nello stesso stato di grazia, il primo oltre a Porte non ha lo stesso squadrone del passato forse Contador era messo un po' meglio

Già....e sai qual'è la cosa bella? Il patron della squadra di Contador, dopo le eccellenti prove del siciliano, continua a ribadire che il Tour l'avrebbe vinto sicuramente il suo pupillo se fosse rimasto in gara, dimenticando completamente il distacco non indifferente già accumulato nei confronti di Nibali, soprattutto durante la tappa sul pavè,
Altra cosa irritante è leggere, nell'ormai generale delirìo autodistruttivo degli italiani (vedere altri post in questa stessa
pagina...), commenti sospetti sul nostro ciclista, quando altrove, leggasi: francesi/tedeschi/spagnoli, etc..., stendono sempre osanna
ai loro portabandiera, nonostante i notissimi episodi di doping!
Siamo davvero al paradosso, da vergogna!!
Ciao

visto che non ce ne sono altri
a questo commento decisamente affrettato, devo contrapporre:
" speriamo quindi che si suicdi :?: :shock: "
P.s.: quindi se uno si dopa e' lecito farlo tutti
se uno ruba, si giustifica lo faccian tutti.... :shock:
Belle prospettive per i nostri figli

 

[waganama]

Io non lo vedo un delirio autodistruttivo soprattutto riguardo l'intervento di arizona, il povero Pantani non e' mai risultato positivo a un controllo antidoping ma aveva l'ematocrito leggermente superiore alla norma (io l'ho sempre avuto a livelli superiori al suo), da li e' stato fermato in un giro che stava dominando ed e' iniziata la sua caduta nella depressione e nelle droghe

Riguardo il pensiero diffuso e' abbastanza normale visti i tanti casi di doping in questo sport. Nonostante tutto la gente e' sempre innamorata e ovviamente tutti sperano di non avere un brusco risveglio dal sogno.

Fa inoltre ben sperare che i tempi che hanno oggi sulle principali salite sono decisamente inferiori che nel passato

 

[juantorena]

Non diciamo assurdità, Pantani aveva degli sbalzi del valore di ematocrito in periodi piuttosto brevi che potevano essere giustificati solo con l'assunzione di epo in dosi massicce, che allora non si potesse (o non si volesse) trovare gente positiva, tranne qualche corridore che cercava di rompere il muro di omertà, è un altro discorso.
Tornando a Nibali, mi sembra il contrario, qui in Italia lo si difende a scatola chiusa mentre l'anno scorso non si contavano i sospetti sui vari Froome e Wiggins. Per esempio, mi sembra strano che, pur non avendo mai corso una Roubaix, sia riuscito a staccare gente come Cancellara, mi auguro solo che sia pulito.

 

[waganama]

Non diciamo assurdità, Pantani aveva degli sbalzi del valore di ematocrito in periodi piuttosto brevi che potevano essere giustificati solo con l'assunzione di epo in dosi massicce, che allora non si potesse (o non si volesse) trovare gente positiva, tranne qualche corridore che cercava di rompere il muro di omertà, è un altro discorso.
Tornando a Nibali, mi sembra il contrario, qui in Italia lo si difende a scatola chiusa mentre l'anno scorso non si contavano i sospetti sui vari Froome e Wiggins. Per esempio, mi sembra strano che, pur non avendo mai corso una Roubaix, sia riuscito a staccare gente come Cancellara, mi auguro solo che sia pulito.

Quali sarebbero le assurdita'? Che non e' mai stato trovato positivo? Che il l'ematocrito alto non era considerato doping ma solo una norma per la loro tutela?

 

[juantorena]

Non diciamo assurdità, Pantani aveva degli sbalzi del valore di ematocrito in periodi piuttosto brevi che potevano essere giustificati solo con l'assunzione di epo in dosi massicce, che allora non si potesse (o non si volesse) trovare gente positiva, tranne qualche corridore che cercava di rompere il muro di omertà, è un altro discorso.
Tornando a Nibali, mi sembra il contrario, qui in Italia lo si difende a scatola chiusa mentre l'anno scorso non si contavano i sospetti sui vari Froome e Wiggins. Per esempio, mi sembra strano che, pur non avendo mai corso una Roubaix, sia riuscito a staccare gente come Cancellara, mi auguro solo che sia pulito.

Quali sarebbero le assurdita'? Che non e' mai stato trovato positivo? Che il l'ematocrito alto non era considerato doping ma solo una norma per la loro tutela?

L'ematocrito sopra il 50% non è da solo indice di doping, lo sono le variazioni eccessive in periodi brevi, che negli ultimi anni sono rilevate nel passaporto biologico, Quelle di Pantani erano veramente da paura (dal 40% al 60% in pochi mesi).