E mentre in Danimarca trovan modi di arraffar soldi sul clima...

[vanguard]

Mandiamo il tocco, a chi tocca deve andare qualche volta a spegnere il sole..

dai che gli diamo dei bei guantoni,,,,,,,

:evil: :evil: :evil:

 

[silverrain]

Se non sanno nemmeno come sara il tempo fra tre giorni...

:evil: :evil: :evil:

come fanno a sapere come sara fra 10 anni....

Meteo e Clima sono due cose ben differenti.....

 

[testerr]

... stanotte e' stata la notte piu' fredda degli ultimi 15 anni.
Ancora ci crede qualcuno?
Forse Giacobbo... :lol: :lol: :lol:

e già perchè il riscaldamento globale porterà solo estati più calde...
magari sparirà l'inverno...
magari puniranno ki inquina troppo poco...
magari sarà obbligatorio girare con un 12 cilindri...
o magari vogliamo solo illuderci ke sia una cazzata per avere la coscienza pulita e dare la colpa a qualcosa di inevitabile e incontrollabile 8)

Se non sanno nemmeno come sara il tempo fra tre giorni...

:evil: :evil: :evil:

come fanno a sapere come sara fra 10 anni....

perchè loro sono intelligenti no?

 

[vanguard]

... stanotte e' stata la notte piu' fredda degli ultimi 15 anni.
Ancora ci crede qualcuno?
Forse Giacobbo... :lol: :lol: :lol:

e già perchè il riscaldamento globale porterà solo estati più calde...
magari sparirà l'inverno...
magari puniranno ki inquina troppo poco...
magari sarà obbligatorio girare con un 12 cilindri...
o magari vogliamo solo illuderci ke sia una cazzata per avere la coscienza pulita e dare la colpa a qualcosa di inevitabile e incontrollabile 8)

Se non sanno nemmeno come sara il tempo fra tre giorni...

:evil: :evil: :evil:

come fanno a sapere come sara fra 10 anni....

perchè loro sono intelligenti no?

Si infatti...... non ci avevo pensato.

 

[99octane]

Se non sanno nemmeno come sara il tempo fra tre giorni...

:evil: :evil: :evil:

come fanno a sapere come sara fra 10 anni....

Meteo e Clima sono due cose ben differenti.....

E' vero: per il meteo ci sono modelli accettabili e validati che permettono di fare previsioni affidabili entro le 48 ore, e credibili entro le 72.
Per il clima non esiste nulla di tutto cio'.

 

[bellafobia]

Se non sanno nemmeno come sara il tempo fra tre giorni...

:evil: :evil: :evil:

come fanno a sapere come sara fra 10 anni....

Meteo e Clima sono due cose ben differenti.....

E' vero: per il meteo ci sono modelli accettabili e validati che permettono di fare previsioni affidabili entro le 48 ore, e credibili entro le 72.
Per il clima non esiste nulla di tutto cio'.

e già, studiosi di tutto il mondo dell'effeto serra dicono solo cazzate;
lo scioglimento delle calotte polari e dei ghiacciai è una favoletta;
l'innalzamento delle temperature nel mar mediterraneo è una cazzata;
l'allargamento del buco nell'ozono ci permetterà di vedere meglio cosa succede nello spazio;
l'incremento del melanoma è dovuto ad un incremento di uomini con la pelle troppo bianca;
and MANY MORE BY 99OCTANE :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

[99octane]

Mi dai un credito che non merito.
Io sono solo l'indegno latore di quanto risulta dagli studi di ben piu' elevate menti, che invece di starnazzare dai media per fondi e notorieta', lavorano con serieta' e impegno, IN SILENZIO, nei centri di ricerca e nei laboratori.
L'unico merito che mi posso addurre, e' che invece di assorbire come una spugna (e con lo stesso livello intellettivo) tutto quel che i media mi propinano, cerco di documentarmi.
Cosi', tutte le volte che si sente un solo grande coro che soffoca ogni altra voce, mi insospettisco, e provo a capire se ci sono altri aspetti della questione. Ed e' come non e'... se ne trovano SEMPRE.

Cosi', da un lato abbiamo i media che cercano di cacciarci in gola la storia del riscaldamento globale, senza mai addurre una sola spiegazione scientifica convincente, anzi, portando argomentazioni che anche solo con 5 minuti di analisi razionale di un profano lasciano piu' dubbi che risposte.

Dall'altro ci sono SCIENZIATI che SCIENTIFICAMENTE portano convincenti argomentazioni che suggeriscono in modo molto convincente (da un punto di vista di analisi razionale imparziale) il contrario, e sfatano addirittura completamente certe affermazioni catastrofiste e allarmiste.

Ma si sa, la preoccupazione e la paura sono importantissimi strumenti di potere, e come e' stato detto (di nuovo da persona ben piu' qualificata di me) "Ripeti una menzogna un numero sufficiente di volte gridandola abbastanza forte, e diventera' verita'".

E ne abbiamo la dimostrazione sotto gli occhi.
Persino dopo la prova schiacciante della fuga di informazioni su come tutta la faccenda sia stata montata ad arte, c'e' chi continua a crederci.
Forse perche' ammettere di essere stati presi per i fondelli brucia di piu' che non continuare a credere? Non ne ho idea. Dimmelo tu.

 

[99octane]

PS: io vivo nello stesso mondo dove vivono questi propagandieri. Per questo mi preoccupo. Perche' mentre si sventola lo spauracchio del riscaldamento globale, e si sprecano risorse IMMENSE in azioni PERFETTAMENTE INUTILI, altri problemi, VERI, di inquinamento, restano sconosciuti e intoccati.
Ma e' esattamente quel che si vuole. Perche' l'inquinamento atmosferico ha tutt'altra origine (e porci rimedio sarebbe costoso, mentre far pagare a TE un'auto nuova di cui non hai nessun bisogno rende dei bei soldoni). E l'inquinamento atmosferico non e' che una porzione PICCOLISSIMA di problemi ben piu' grandi, dall'inquinamento delle falde acquifere all'inquinamento della terra e degli oceani.
Se ci tieni tanto all'ambiente, vai a vedere cos'e' la "great garbage patch". Poi vedi di cosa bisogna preoccuparsi.
Invece, molta gente mostra in modo sconfortante un quoziente intellettivo che si puo' misurare con un termometro d'ambiente. E se si considera che, FATTI alla mano, la temperatura sta CALANDO, la cosa e' vieppiu' sconfortante...
Ma forse sono pessimista. Sono sempre di piu' quelli che si rendono conto di esser presi in giro, e sempre piu' "credenti" a questa fanfaluca stanno rapidamente cambiando idea man mano che la pubblicazione SERIA di ricerche scientifiche SERIE e i meri FATTI (che in queste ore ci stan fioccando in testa) dimostrano il contrario.

 

[bellafobia]

PS: io vivo nello stesso mondo dove vivono questi propagandieri. Per questo mi preoccupo. Perche' mentre si sventola lo spauracchio del riscaldamento globale, e si sprecano risorse IMMENSE in azioni PERFETTAMENTE INUTILI, altri problemi, VERI, di inquinamento, restano sconosciuti e intoccati.
Ma e' esattamente quel che si vuole. Perche' l'inquinamento atmosferico ha tutt'altra origine (e porci rimedio sarebbe costoso, mentre far pagare a TE un'auto nuova di cui non hai nessun bisogno rende dei bei soldoni). E l'inquinamento atmosferico non e' che una porzione PICCOLISSIMA di problemi ben piu' grandi, dall'inquinamento delle falde acquifere all'inquinamento della terra e degli oceani.
Se ci tieni tanto all'ambiente, vai a vedere cos'e' la "great garbage patch". Poi vedi di cosa bisogna preoccuparsi.
Invece, molta gente mostra in modo sconfortante un quoziente intellettivo che si puo' misurare con un termometro d'ambiente. E se si considera che, FATTI alla mano, la temperatura sta CALANDO, la cosa e' vieppiu' sconfortante...
Ma forse sono pessimista. Sono sempre di piu' quelli che si rendono conto di esser presi in giro, e sempre piu' "credenti" a questa fanfaluca stanno rapidamente cambiando idea man mano che la pubblicazione SERIA di ricerche scientifiche SERIE e i meri FATTI (che in queste ore ci stan fioccando in testa) dimostrano il contrario.

vorrei avere alla mano queste pubblicazioni serie, e verificare ki le commissiona...hai idea del potere delle lobbies petrolifere?! Sai quanti scienziati o presunti tali sono pagati fior di soldi per avallare le loro tesi? Anke l'ecologia è un business...e nel capitalismo genere come ogni buon affare, speculazioni di ogni sorta ma di qui a negare i FATTI sotto gli occhi di tutti :cry: Tante sono le voci in giro: vere e false mischiate in tal modo da rendere difficile la scoperta della verità; questo è quello ke vogliono!! Vogliono ke il popolo resti ignorante perchè così è facilmente raggirabile: e così avremo ambientalisti fondamentalisti e gente ke depaupera nella sua vita quello ke la natura ha creato in 10.000 anni (come i texani). A me non sembra giusto negare tutto, perchè offende la realtà dei fatti. Riscaldamento globale significa ke si sta accumulando nella troposfera troppa energia: energia ke si scatena negli uragani, nelle trombe d'aria, nelle ondate di caldo e freddo da record Dire ke oggi fa freddo e ke quindi non c'è riscaldamento globale, è una MEGACAZZATA :lol: :lol: :lol: non siamo mica nell'era delle glaciazioni (quando la superficie terrestre si copri per più di metà di ghiacci spessi con temperature ke ora abbiamo solo in antartide). Ke si possa verificare una glaciazione, è possibile, così come è possibile ke si abbatta un meteorite...non sono da escludere, ma neanke da portare minimamante a sostegno di una tesi opposta a quella del riscaldamento terrestre antropico

 

[silverrain]

E' vero: per il meteo ci sono modelli accettabili e validati che permettono di fare previsioni affidabili entro le 48 ore, e credibili entro le 72.
Per il clima non esiste nulla di tutto cio'.

Esiste.
Se non conosci non è colpa mia.

8)

 

[alfistaConvinto]

Mi dai un credito che non merito.
Io sono solo l'indegno latore di quanto risulta dagli studi di ben piu' elevate menti, che invece di starnazzare dai media per fondi e notorieta', lavorano con serieta' e impegno, IN SILENZIO, nei centri di ricerca e nei laboratori.
L'unico merito che mi posso addurre, e' che invece di assorbire come una spugna (e con lo stesso livello intellettivo) tutto quel che i media mi propinano, cerco di documentarmi.
Cosi', tutte le volte che si sente un solo grande coro che soffoca ogni altra voce, mi insospettisco, e provo a capire se ci sono altri aspetti della questione. Ed e' come non e'... se ne trovano SEMPRE.

Cosi', da un lato abbiamo i media che cercano di cacciarci in gola la storia del riscaldamento globale, senza mai addurre una sola spiegazione scientifica convincente, anzi, portando argomentazioni che anche solo con 5 minuti di analisi razionale di un profano lasciano piu' dubbi che risposte.

Dall'altro ci sono SCIENZIATI che SCIENTIFICAMENTE portano convincenti argomentazioni che suggeriscono in modo molto convincente (da un punto di vista di analisi razionale imparziale) il contrario, e sfatano addirittura completamente certe affermazioni catastrofiste e allarmiste.

Ma si sa, la preoccupazione e la paura sono importantissimi strumenti di potere, e come e' stato detto (di nuovo da persona ben piu' qualificata di me) "Ripeti una menzogna un numero sufficiente di volte gridandola abbastanza forte, e diventera' verita'".

E ne abbiamo la dimostrazione sotto gli occhi.
Persino dopo la prova schiacciante della fuga di informazioni su come tutta la faccenda sia stata montata ad arte, c'e' chi continua a crederci.
Forse perche' ammettere di essere stati presi per i fondelli brucia di piu' che non continuare a credere? Non ne ho idea. Dimmelo tu.

personalmente non la penso come te su questo tema, io al contrario credo k con l'inquinamento globale ci sia un surriscaldamento globale!
tuttavia ammiro il tuo modo di ragionare "e anche il mio" e purtroppo di pochi altri a giorno d'oggi di non credere a tutto quello k ti viene detto dai media e dagli "ESPERTI" e provare a ragionare con le proprie teste! (nel bene e nel male)
se nn fosse cosi leonardo nn avrebbe scoperto tanto xke le sue scoperte andavano oltre "le convinzioni scientifiche dei luminari dell'epoca"
idem x marconi se avesse dato retta a ki gli dava del pazzo quando voleva trasmettre da una aprte all'altra del globo con onde radio!(xke un onda nn poteva attraversare un capo cosi lungo x via della curvatura terrestre.. dicevano i suoi colleghi!!!)
di esempi cosi ce ne sono a migliaia!!