<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> e così, dopo 40 anni | Il Forum di Quattroruote

e così, dopo 40 anni

si va in pensione, si incassano 50.000? di liquidazione, li metti in banca e ti ritrovi con un superbollo di 380?...... :evil:
no comment.....
 
bumper morgan ha scritto:
si va in pensione, si incassano 50.000? di liquidazione, li metti in banca e ti ritrovi con un superbollo di 380?...... :evil:
no comment.....

no.
peggio.
se li metti in banca e basta, non c'è niente.
se invece li investi, paghi.

oltre il danno individuale, la beffa della disincentivazione dell'impiego utile dei capitali.
 
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
si va in pensione, si incassano 50.000? di liquidazione, li metti in banca e ti ritrovi con un superbollo di 380?...... :evil:
no comment.....

no.
peggio.
se li metti in banca e basta, non c'è niente.
se invece li investi, paghi.

oltre il danno individuale, la beffa della disincentivazione dell'impiego utile dei capitali.
Io penso che sarà modificata questa norma, è una vera assurdità. Molto meglio unificare al 20% la tassazione sulle rendite esclusi i titoli pubblici a questo punto, quantomeno l'imposta è proporzionale.
 
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
si va in pensione, si incassano 50.000? di liquidazione, li metti in banca e ti ritrovi con un superbollo di 380?...... :evil:
no comment.....

no.
peggio.
se li metti in banca e basta, non c'è niente.
se invece li investi, paghi.

oltre il danno individuale, la beffa della disincentivazione dell'impiego utile dei capitali.
ti prego...a questa cosa che se si tassano le rendite finanziarie si disincentivano gli investimenti non ci crede più nessuno, è solo più demagogia...
 
bumper morgan ha scritto:
si va in pensione, si incassano 50.000? di liquidazione, li metti in banca e ti ritrovi con un superbollo di 380?...... :evil:
no comment.....
....la cosa che fa rabbia...+è che alla fine a pagare siano sempre gli stessi.......e intanto gli happy few si fanno bellamente gli affari loro....mah....
 
giuliogiulio ha scritto:
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
si va in pensione, si incassano 50.000? di liquidazione, li metti in banca e ti ritrovi con un superbollo di 380?...... :evil:
no comment.....

no.
peggio.
se li metti in banca e basta, non c'è niente.
se invece li investi, paghi.

oltre il danno individuale, la beffa della disincentivazione dell'impiego utile dei capitali.
ti prego...a questa cosa che se si tassano le rendite finanziarie si disincentivano gli investimenti non ci crede più nessuno, è solo più demagogia...

chi ha parlato di rendite finanziarie?
 
In effetti questa dell'aumento della imposta di bollo sui depositi titoli è una delle cose più inque della manovra, altro che superbollo a 225 KW.

Se un poveraccio ha 10.000 ? di bot che rendono 200? gli prendi 150 ??

Oppure un deposito titpoli di 50.000 ? ne paga 380? all'anno come uno di 10 milioni?

Pazzesco.
 
renatom ha scritto:
In effetti questa dell'aumento della imposta di bollo sui depositi titoli è una delle cose più inque della manovra, altro che superbollo a 225 KW.

Se un poveraccio ha 10.000 ? di bot che rendono 200? gli prendi 150 ??

Oppure un deposito titpoli di 50.000 ? ne paga 380? all'anno come uno di 10 milioni?

Pazzesco.

ne paga di piu', vedi e apri sopra e vai al settimo post
 
spartacodaitri ha scritto:
renatom ha scritto:
In effetti questa dell'aumento della imposta di bollo sui depositi titoli è una delle cose più inque della manovra, altro che superbollo a 225 KW.

Se un poveraccio ha 10.000 ? di bot che rendono 200? gli prendi 150 ??

Oppure un deposito titpoli di 50.000 ? ne paga 380? all'anno come uno di 10 milioni?

Pazzesco.

ne paga di piu', vedi e apri sopra e vai al settimo post

Stavo parlando della sola imposta deposito titoli, supponendo, forse ottimisitcamente, che il 2% sui BOT fosse netto
 
spartacodaitri ha scritto:
Per Belpi

cosa intendevi dire con disincentivazione...?

voglio dire che il pensionato dell'esempio è incentivato a lasciare i soldi sul conto corrente a tasso garantito (magari un conto "colorato" oppure un conto ... a-hem) piuttosto che comprare titoli, perché su piccole somme l'imposta di bollo secca può spostare la appetibilità.

mentre per somme elevate i 380 di bollo sono indolori.
 
belpietro ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
Per Belpi

cosa intendevi dire con disincentivazione...?

voglio dire che il pensionato dell'esempio è incentivato a lasciare i soldi sul conto corrente a tasso garantito (magari un conto "colorato" oppure un conto ... a-hem) piuttosto che comprare titoli, perché su piccole somme l'imposta di bollo secca può spostare la appetibilità.

mentre per somme elevate i 380 di bollo sono indolori.

Vero il discorso della disincentivazione.

I 380 ? scattano a 50.000 ?, mica acifre tanto alte. E' lo 0,8%; c'è da iniziare a ragionarci sopra (a prrposito di disincentivazione).

Per esempio se una ha un deposito titoli di 60.000 ?, può convenire disinvestire parzialmente.

Non è che nessuno compra più i BOT, e si mangiano di più di aumento degli interessi di quello che recuperano di tasse?
 
renatom ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
renatom ha scritto:
In effetti questa dell'aumento della imposta di bollo sui depositi titoli è una delle cose più inque della manovra, altro che superbollo a 225 KW.

Se un poveraccio ha 10.000 ? di bot che rendono 200? gli prendi 150 ??

Oppure un deposito titpoli di 50.000 ? ne paga 380? all'anno come uno di 10 milioni?

Pazzesco.

ne paga di piu', vedi e apri sopra e vai al settimo post

Stavo parlando della sola imposta deposito titoli, supponendo, forse ottimisitcamente, che il 2% sui BOT fosse netto

probabilmente il mega bollo andra' su obbligazioni ed azioni....
altrimenti i bot non se li compra nessuno.
Ricordo che spostare da 12,5 al 20% la tassazione porta via un 10% di rendimento.
es: se il tuo portafoglio rendeva 10000 euri l' anno ora ne avrai 9000.
 
Back
Alto