Domanda seria sulla violenza femminile!

[migliazziblu]

Se veste pantaloncini?

se la tipa è gnocca no, se è un cesso allora è violenza :lol:

se e' un cesso....e' masochismo :!:

Ciao

 

[migliazziblu]

Perchè in una discoteca questa ragazza è stata toccata li ma dentro proprio e lei non voleva.

Può fare denuncia per Violenza? Chi ne va di mezzo se non sa chi è stato?

se non sa chi è stato puo' sporgere denuncia contro ignoti, ma a cosa serve?

difficile scoprire il colpevole

Potrebbe chiedere di farsi toccare da tutti i frequentatori della discoteca.....per vedere se riconosce il tocco
Ciao

 

[Swift1988]

Io prima di ragazze me ne sono fatte molte... tante nelle discoteche.. con queste molte ho conitnuato il post-serata ...

ma non ho mai messo le mani li ad una che non ho nemmeno visto in faccia.... e sta cosa è da vermi schifosi...

punto :evil:

 

[stratoszero]

Perchè in una discoteca questa ragazza è stata toccata li ma dentro proprio e lei non voleva.

Può fare denuncia per Violenza? Chi ne va di mezzo se non sa chi è stato?

Se la ragazza avesse voluto denonciare la molestia sessuale, avrebbe potuto segnalare il molestatore al servizio di sicurezza del locale, che lo avrebbe potuto identificare.

 

[jaccos]

Perchè in una discoteca questa ragazza è stata toccata li ma dentro proprio e lei non voleva.

Può fare denuncia per Violenza? Chi ne va di mezzo se non sa chi è stato?

se non sa chi è stato puo' sporgere denuncia contro ignoti, ma a cosa serve?

difficile scoprire il colpevole

Serve in ogni caso, anche solo come segnalazione.
Metti caso che il palpeggiatore abbia palpato in una sera 10 ragazze. Se nessuna sporge denuncia nessuno farà niente. Se in dieci denunciano, la polizia terrà come minimo sott'occhio il locale, ma in ogni caso avrà qualcosa in mano, sarà a conoscenza che c'è qualcuno che va in giro ad importunare le ragazze. E' già una bella differenza dal non sapere niente.

 

[belpietro]

un "toccamento" non desiderato delle parti intime è sufficiente a qualificare il fatto come violenza sessuale

che poi questo possa, anche se accertato, portare alla chiusura temporanea del locale, mi pare improbabile.

incidentalmente, la nota sentenza dei jeans aveva un suo costrutto logico assolutamente ragionevole.
come spesso accade, è piaciuto a certa stampa ricamarci sopra.

 

[ZioLord]

Belpi me lo spieghi quel costrutto ragionevole?

grazie.

 

[belpietro]

Belpi me lo spieghi quel costrutto ragionevole?

grazie.

te la faccio breve, perché ho un calo degli zuccheri: la ragazza aveva avuto una storia con l'istruttore di scuola guida (fatto confermato da lei stessa)
si sono appartati con l'auto, e hanno avuto un rapporto (fatto confermato da lui).
lei ha detto che era stata costretta (ma senza percosse) lui ha detto che erano entrambi consenzienti.

nella meccanica del fatto, è parso non credibile che fosse stata spogliata di forza senza farle male, in un ambiente così stretto come l'abitacolo di un auto e con un indumento stretto.

dopo il cappuccio + brioche posso cercare qualche relazione on-line più dettagliata.

 

[jaccos]

un "toccamento" non desiderato delle parti intime è sufficiente a qualificare il fatto come violenza sessuale

che poi questo possa, anche se accertato, portare alla chiusura temporanea del locale, mi pare improbabile.

incidentalmente, la nota sentenza dei jeans aveva un suo costrutto logico assolutamente ragionevole.
come spesso accade, è piaciuto a certa stampa ricamarci sopra.

Indubbiamente violare una ragazza che porta i jeans è cosa ardua (anche se una buona dose di botte rende docile chiunque e disponibile a levarseli, così come un coltello puntato alla gola) e non entro nel merito della sentenza in se in quanto ci possono essere ben altri aspetti, ma mi concentro sul costrutto "se si è tolta i panataloni, allora era consenziente"
Imho, una ragazza è liberissima di togliersi i jeans, fartela annusare e poi dire no. Certo, è una bastarda. Certo, va a cercarsela. Ciò non giustifica uno stupro. Se un'uomo non è in grado di gestire i propri impulsi è chiaro che ha bisogno di essere rieducato. Possibilmente in carcere.

 

[jaccos]

Belpi me lo spieghi quel costrutto ragionevole?

grazie.

te la faccio breve, perché ho un calo degli zuccheri: la ragazza aveva avuto una storia con l'istruttore di scuola guida (fatto confermato da lei stessa)
si sono appartati con l'auto, e hanno avuto un rapporto (fatto confermato da lui).
lei ha detto che era stata costretta (ma senza percosse) lui ha detto che erano entrambi consenzienti.

nella meccanica del fatto, è parso non credibile che fosse stata spogliata di forza senza farle male, in un ambiente così stretto come l'abitacolo di un auto e con un indumento stretto.

dopo il cappuccio + brioche posso cercare qualche relazione on-line più dettagliata.

Esatto, mi pareva di ricordare una cosa del genere. Sinceramente, io sono del parere che uno è innocente fino a prova contraria e questa prova non c'era...

 

[belpietro]

Imho, una ragazza è liberissima di togliersi i jeans, fartela annusare e poi dire no. Certo, è una bastarda. Certo, va a cercarsela. Ciò non giustifica uno stupro. Se un'uomo non è in grado di gestire i propri impulsi è chiaro che ha bisogno di essere rieducato. Possibilmente in carcere.

concordo.

però dico anche che tanto un uomo deve sapersi regolare nel mettere la mani su una donna, altrettanto una donna deve sapersi regolare su quando e con chi cavarsi le mutande.
il che non giustifica che sia presa con la forza, ma qualifica una situazione ben diversa da quelle signore o ragazze che vengono aggredite nei box quando tornano a casa con la spesa.

 

[jaccos]

Imho, una ragazza è liberissima di togliersi i jeans, fartela annusare e poi dire no. Certo, è una bastarda. Certo, va a cercarsela. Ciò non giustifica uno stupro. Se un'uomo non è in grado di gestire i propri impulsi è chiaro che ha bisogno di essere rieducato. Possibilmente in carcere.

concordo.

però dico anche che tanto un uomo deve sapersi regolare nel mettere la mani su una donna, altrettanto una donna deve sapersi regolare su quando e con chi cavarsi le mutande.
il che non giustifica che sia presa con la forza, ma qualifica una situazione ben diversa da quelle signore o ragazze che vengono aggredite nei box quando tornano a casa con la spesa.

Certamente.
Solo che non vedo nel primo caso un'attenuante, casomai è un'aggravante il secondo.

 

[ZioLord]

Imho, una ragazza è liberissima di togliersi i jeans, fartela annusare e poi dire no. Certo, è una bastarda. Certo, va a cercarsela. Ciò non giustifica uno stupro. Se un'uomo non è in grado di gestire i propri impulsi è chiaro che ha bisogno di essere rieducato. Possibilmente in carcere.

concordo.

però dico anche che tanto un uomo deve sapersi regolare nel mettere la mani su una donna, altrettanto una donna deve sapersi regolare su quando e con chi cavarsi le mutande.
il che non giustifica che sia presa con la forza, ma qualifica una situazione ben diversa da quelle signore o ragazze che vengono aggredite nei box quando tornano a casa con la spesa.

Io concordo pienamente con jacoss, ma capisco cosa intendi tu.
resta il fatto che cmq sia, non perchè me l'ha fatto diventare duro eppoi mi dice ciao, io devo essere giustificato e autorizzato a farmela.
NON ESISTE proprio.
automobile, camera, prato, o box che sia.
o amici fidanzati colleghi amanti che sia.
se ti dice no, e' no. punto stop.

puoi sempre mandarla a fanchiulo, riempirla di insulti mollarla lì e non rivederla mai più, ma NIENTE E NESSUNO ti autorizza a stuprarla.

Nemmeno le bestie fan ste robe.

 

[Swift1988]

che skifo di ersone che ci sono al mondo..

 

[capnord_1717172064]

calmi, calmi. hanno inventato il preservativo con i dent. Sai le risate adesso?