<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Djokovic esonerato dal vaccino a fronte della sua partecipazione al torneo ATP "Australian Open"? | Page 13 | Il Forum di Quattroruote

Djokovic esonerato dal vaccino a fronte della sua partecipazione al torneo ATP "Australian Open"?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
non c'è scritto da alcuna parte questa, poi se ma la sono persa io è un altro discorso.
Tra le righe, quando il ministro dice che ha attentamente valutato le informazioni fornite dal Ministero degli Interni e dalla Polizia di Frontiera, oltre che da Djokovic in persona. I nipoti di Albione sono perfidi come i loro antenati, te la mettono giù gentilmente, se poi fai il galletto andando in tribunale, ti svergognano in mondovisione.
 
Lui ha ammesso, tra l'altro, di aver effettuato attraverso un membro del suo staff un'errata dichiarazione di viaggio per l'ingresso in Australia e di aver violato l'isolamento Covid in Serbia.
Per me, come ha detto Carlantonio70, aver violato l’isolamento Covid eticamente è una cosa gravissima e deplorevole, in assoluto, anche se per il resto fosse solo un’”errata dichiarazione di viaggio” (definizione comunque sibillina, che può sottintendere qualunque cosa, anche carte false). Chi è lui per poter fare ciò? Sotto il profilo etico-morale è una persona come tutte le altre.

Ovviamente per la violazione dell’isolamento in Serbia il governo australiano non ha alcun potere. Parlavo solo di etica per quello.
 
Ultima modifica:
Comunque aspettiamo un eventuale secondo ricorso e poi potremo chiudere il topic.
Al momento è escluso dagli Australian Open.
 
Tra le righe, quando il ministro dice che ha attentamente valutato le informazioni fornite dal Ministero degli Interni e dalla Polizia di Frontiera, oltre che da Djokovic in persona. I nipoti di Albione sono perfidi come i loro antenati, te la mettono giù gentilmente, se poi fai il galletto andando in tribunale, ti svergognano in mondovisione.

credo che vista la risonanza avrebbero fatto bene a motivare un poco di più la loro decisione , non è che stiamo parlando di un pericoloso terrorista per cui probabilmente per tanti motivi più di tante informazioni neanche è bene darle.
Per me pessimo modo di gestire la situazione sia da parte del tennista che da parte del governo centrale, alla fine ne escono male un poco tutti.
 
Complimenti hai vinto 5 euro, passa all'incasso!
Era prevedibile, non è una repubblica delle banane.

non mi sembra che abbiano dato grande prova , alla fine la questione va avanti da giorni e questo dopo un certo periodo ha condotto una vita normale allenandosi, se è un pericolo sanitario come ora dicono ne hanno fatti correre allora di rischi alla gente
 
non mi sembra che abbiano dato grande prova , alla fine la questione va avanti da giorni e questo dopo un certo periodo ha condotto una vita normale allenandosi, se è un pericolo sanitario come ora dicono ne hanno fatti correre allora di rischi alla gente

Non ho seguito benissimo la questione, ma mi pare che, parte i rischi sanitari, mi pare che ci sia anche una questione di false dichiarazioni anche se, effettivamente, la dichiarazione del ministro parla del rischio sanitario.
 
Il giudice ha bloccato l'espulsione ad personam fatta dal ministro.
La querelle va ancora avanti.

Il tennista e l'Australia non stanno facendo una bella figura.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto