<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cosa ne pensate de: &#34;La Grande Enciclopedia dell'Automobile' ? | Il Forum di Quattroruote

Cosa ne pensate de: &#34;La Grande Enciclopedia dell'Automobile' ?

Come da titolo, voi cosa ne pensate de: "La Grande Enciclopedia dell'Automobile" - Marche e modelli dalle origini a oggi?

Avevo seguito la presentazione a fine Ottobre e ne ero rimasto parecchio incuriosito. Bella l'idea di racchiudere in 10 volumi la storia dell'auto dalle origini ai giorni nostri. L'opera si prestava come un'enciclopedia per appassionati e non, ma la realtà è che sin dal primo numero son rimasto più che deluso. Mi aspettavo qualcosa di meglio, sembra più che altro un contenitore di immagini per lo più casuali senza contenuti all'altezza. Praticamente ogni Casa Automobilistica viene presentata e dopo ci son una o due pagine dedicate ad ogni vettura...Ma qui c'è un grosso errore di valutazione xchè mentre per alcuni modelli c'è soltanto una serie (quindi una o due pagine possono bastare), per altri come ad es la Golf (che è l'emblema degli ultimi 30anni) i modelli son VI, ma le pagine sempre due :shock: ! E naturalmente mancano le foto di ben quattro serie (dalla seconda alla quinta)! Francamente inconcepibile per una collana che ha la pretesa di essere una vera e propria enciclopedia..Oltretutto per ogni modello (nn per ogni serie!) viene messa una casuale scheda tecnica (almeno potevano farla rispetto alla motorizzazione più venduta!) così generica che era meglio nn mettere niente..

Inoltre sfogliando l'ultimo numero, il 10, ci sono errori davvero grossolani.. ad es a pag 81, una foto degli interni di una Volvo C30/S40/V50 è inserita nella pagina dedicata alla Volvo XC60 e la didascalia è la seguente: "Gli interni della XC60, un mix di design e tecnologia". Francamente dopo aver letto questo sono sbottato ed ho deciso di scrivere agli editori, ma nn trovando link, mi ritrovo qui...
Tanto per evidenziare un altro segno di poca chiarezza, leggendo la pagina dedicata alla New Beetle si nota che il restyling viene considerato a tutti gli effetti una nuova versione, ma allora perchè nella pagina della Polo nn viene neanche menzionato il restyling della 9n in 9n3 (a detta della VW era una nuova Polo..)??
 
Back
Alto