Controllo Qualità - Auto Oggi - Bene la 500

[nordkapp071]

Dal 1° al 6° posto sono auto segnalate col semaforo verde
dal 7° al 9° posto sono auto segnalate con semaforo giallo
dal 10° al 14° posto sono auto segnalate con semaforo rosso.

In questo articolo si sta parlando solo di controllo qualità (assemblaggi, carrozzeria...), non di una valutazione generale dell'auto (sicurezza, prestazioni ecc...)

 

[kanarino]

Mi stupisce molto la posizone della Panda e anche quella della Ka (visto che è costruita sulla base della 500, che è seconda in classifica)...

 

[venanziomix]

m istupusce in positivo il 5° posto della kia picanto: le restanti occupano il posto che meritano secondo me.

 

[venanziomix]

l'altra cosa che mi stupisce e' la ignoranza delle persone che criticano l'esoso ma , a mio avviso: congruo prezzo di acquisto della fiat 500. la fiat 500 secondo me e' la Bentley delle utilitarie.

 

[nordkapp071]

Non conosco tutte le auto in classifica, ma su molte di questo sono montato più volte come passeggero.
A me stupisce vedere anche l'Agila così in fondo... ma evidentemente questi giornalisti hanno controllato meglio di me come son stati fatti gli assemblaggi degli interni, l'accostamento delle parti di carrozzeria, lo spessore della vernice... insomma quei parametri che hanno preso in considerazione per stilare questa classifica (ripetuta per ogni segmento su un totale di 116 modelli, la redigono ogni anno).

Non mi stupisce invece vedere 107-C1-Aygo-Cuore in fondo alla classifica... toccato con mano, per esperienza. Il confronto con le altre è piuttosto impietoso. Ripeto, non si parla di motore, sicurezza, costi di esercizio, prestazioni... ma proprio di materiali, carrozzeria, assemblaggi, e su queste auto, io sono d'accordo sul giudizio negativo.

In fondo la Ka non è molto distante dalla 500 solo poco più di 1 punto, ed è anch'essa segnalata con il semaforo verde dalla rivista.

La Fox secondo me si merita quella posizione, e anche la i10 mi ha impressionato in positivo.
La iQ l'ho vista solo dal concessionario, non mi aveva dato tutta questa gran impressione positiva invece...

Per quanto riguarda la Matiz concordo col giudizio della rivista. E anche sulla Smart come vincitrice... ci può stare, anche se non con tutto quel margine (quasi 2 punti!), è comunque un auto che col tempo ha migliorato di parecchio la propria qualità, e l'ultima serie, sia dentro che fuori è proprio ben rifinita (solo che secondo me costa troppo!!! Ma si torna lì... non è un parametro che è stato preso in cosiderazione).

Per la Panda non mi posso esprimere perchè non ci ho mai messo piede.

 

[nordkapp071]

Perchè non mettiamo anche le classifiche dei seg. B e C, dove le Fiat stavano in fondo? :twisted: :twisted:

Guarda non le ho messe quelle classifiche per il semplice motivo che non sono molto ferrato sul segmento B (dove sarò salito appena su poco meno della metà di quelle auto recensite) e ancora meno sul segmento C.

Sì, comunque hai ragione, GPunto e Bravo, a onor di cronaca, sono state messe nelle posizioni "rosse"

Se ho tempo domani scannerizzo anche quella pagina.

 

[venanziomix]

grazie nord kapp: io non mi vergogno ad ammettere che la mia bravo sia una schifezza in fatto di qualita' , secondo me la golf per 2.000 euro in piu' valeva la pena aspettare 3 mesi in piu' per averla, ma cio' nonostante non mi opsso assolutamente lamentare della affidabilita' e della bellezza teutonica della mia Maserati, a parte uno scricchiolio nella parte delluscia dell'aria condizionata ad altezza dello stereo.,per il resto no mi ha dato nessun problema.. e di questo non posso che essere altamente soddisfatto.

 

[Punto83]

Perchè non mettiamo anche le classifiche dei seg. B e C, dove le Fiat stavano in fondo? :twisted: :twisted:

Strano,basta che si parli male di Fiat e sono autorevoli pure quelli di Auto oggi per te...comincio a pensare che su AP non erano loro ad essere di parte...

 

[SediciValvole]

Di tutta la lista le Bentley sono 3,Smart 500 e Toyota IQ e eccetto la Hiunday I10 direi che è abbastanza lineare,la Panda realmente potrebbe dare tanto di più considerato il prezzo...la mia Y che è un progetto 1996 non ha paragoni!

 

[Punto83]

A te chi ti paga invece?comunque la risposta e' no,la mia e' semplice constatazione dei fatti...

 

[procida]

grazie nord kapp: io non mi vergogno ad ammettere che la mia bravo sia una schifezza in fatto di qualita' , secondo me la golf per 2.000 euro in piu' valeva la pena aspettare 3 mesi in piu' per averla, ma cio' nonostante non mi opsso assolutamente lamentare della affidabilita' e della bellezza teutonica della mia Maserati, a parte uno scricchiolio nella parte delluscia dell'aria condizionata ad altezza dello stereo.,per il resto no mi ha dato nessun problema.. e di questo non posso che essere altamente soddisfatto.

Ciao Venà; solo x informarti che quelle classifiche sono state postate già qualche giorno fa e la (nostra) Bravo si trovava ben posizionata, all'ottavo posto insieme alla 308 e prima di (udite,udite...) vetture quali Auris e Megane III, al contrario della G/Punto, posizionata piuttosto indietro (ora c'è la Evo che pare parecchio migliorata in qualità...).
Finisco aggiungendo che io ho anche una Matiz 1000 sx Energy (il modello di punta) del 2007 e che, buona dotazione di accessori di serie a parte, dal punto di vista qualitativo è molto scadente, con plasticaccie tipo P.S.P. e rumorosità varie e diffuse, altro che Panda......
Ciao

 

[Punto83]

Ma da quando in qua Auto oggi e' un autorevole testata automobilistica??

 

[procida]

grazie nord kapp: io non mi vergogno ad ammettere che la mia bravo sia una schifezza in fatto di qualita' , secondo me la golf per 2.000 euro in piu' valeva la pena aspettare 3 mesi in piu' per averla, ma cio' nonostante non mi opsso assolutamente lamentare della affidabilita' e della bellezza teutonica della mia Maserati, a parte uno scricchiolio nella parte delluscia dell'aria condizionata ad altezza dello stereo.,per il resto no mi ha dato nessun problema.. e di questo non posso che essere altamente soddisfatto.

Ciao Venà; solo x informarti che quelle classifiche sono state postate già qualche giorno fa e la (nostra) Bravo si trovava ben posizionata, all'ottavo posto insieme alla 308 e prima di (udite,udite...) vetture quali Auris e Megane III, al contrario della G/Punto, posizionata piuttosto indietro (ora c'è la Evo che pare parecchio migliorata in qualità...).
Finisco aggiungendo che io ho anche una Matiz 1000 sx Energy (il modello di punta) del 2007 e che, buona dotazione di accessori di serie a parte, dal punto di vista qualitativo è molto scadente, con plasticaccie tipo P.S.P. e rumorosità varie e diffuse, altro che Panda......
Ciao

Ah, aggiungo che in queste classifiche, che non tenevano assolutamente conto del prezzo, in fascia C c'erano in testa A3, Golf VI e serie 1, con a seguire, anche in questo caso, qualche coreana.
Pure la nuova Delta era dietro a Bravo e 308 e, avendola vista più volte e pure guidata, mi sembra l'ulteriore dimostrazione dell'inutilità di queste "indagini".
Riciao

 

[kanarino]

Ah, aggiungo che in queste classifiche, che non tenevano assolutamente conto del prezzo, in fascia C c'erano in testa A3, Golf VI e serie 1, con a seguire, anche in questo caso, qualche coreana.
Pure la nuova Delta era dietro a Bravo e 308 e, avendola vista più volte e pure guidata, mi sembra l'ulteriore dimostrazione dell'inutilità di queste "indagini".
Riciao

Ma anche se fosse vero a me fregherebbe poco...la Bravo e la 500 mi piacciono da morire a prescindere..le sceglierei lo stesso