<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Consiglio macchina digitale compatta | Il Forum di Quattroruote

Consiglio macchina digitale compatta

Ciao. Premetto che non mi intendo assolutamente di fotografia e di apparecchi fotografici.
Veniamo a noi..per Natale vorrei regalare a un caro amico una macchina fotografica compatta.
Budget 200-250 euro. Ovviamente vorrei qualcosa di buono e che abbia un buon rapporto costo-qualità.
Consigli??
 
Nikon coolpix s3300
lens shift VR
wide 6xZoom
16,0 megapixel

119 euro
Nikon, e sai cosa compri
l'alternativa è una Canon
il resto lascialo perdere
;) ;) ;) ;)
 
Grazie per i consigli.
Perdonate l'ignoranza.. mi dicevano che non contano tanto i megapixel, quanto l'importanza dello zoom.
Ma lo zoom s'intende "migliore" tanto più è superiore?
Cioè..10x 12x 15x 20x ...significa che la qualità aumeta all'aumentare del numero??
 
Ambuzia ha scritto:
Grazie per i consigli.
Perdonate l'ignoranza.. mi dicevano che non contano tanto i megapixel, quanto l'importanza dello zoom.
Ma lo zoom s'intende "migliore" tanto più è superiore?
Cioè..10x 12x 15x 20x ...significa che la qualità aumeta all'aumentare del numero??

Più che lo zoom, che oltre un determinato limite diventa digitale e fa pietà, cercane una con l'obiettivo grandangolare, che il grosso delle foto si fanno da distanze abbastanza ravvicinate e un grandangolo inquadra una porzione più ampia del soggetto.
 
Ambuzia ha scritto:
Grazie per i consigli.
Perdonate l'ignoranza.. mi dicevano che non contano tanto i megapixel, quanto l'importanza dello zoom.
Ma lo zoom s'intende "migliore" tanto più è superiore?
Cioè..10x 12x 15x 20x ...significa che la qualità aumeta all'aumentare del numero??

I mpx contano, ma fino ad un certo punto. Contando che la dimensione del sensore non è certo elevata, i mpx ad un certo punto passano in secondo piano.

Quei numeri indicano la capacità di zoom della macchina. Tanto più è alto il numero tanto più la macchina avvicina l'inquadratura.
 
Appena preso una fuji x10 da viaggio, e ne sono innamorato, ma costa un po' troppo.

I megapixel oggi sono in tutti i casi troppi. non sono solo superflui, ma anche dannosi: sulla dimensione di un sensore da compatta - minuscolo - creano solo disturbo elettrico, abbassando il rapporto segnale rumore. Quindi, meno ne hai, più sei contento.

8 mpx sono del tutto sufficienti a stampare una foto a3 senza grana. E quand'anche stampassi un poster da 3 x 2m ( fatto con la mia 30d ) e la grana cominciasse a manifestarsi se osservi a distanza ravvicinata, questa sparirà nonaopena ti allontani alla distanza da cui si guarda usualmente una stampa così grossa.

Buone sia le panasonic che le canon sx consigliate. Lo zoom é sempre utile ma ha anche svantaggi: se é troppo potente, spesso é buio, lascia entrare poca luce: verifica apertura massima di ddiaframma.
 
Ambuzia ha scritto:
Ciao. Premetto che non mi intendo assolutamente di fotografia e di apparecchi fotografici.
Veniamo a noi..per Natale vorrei regalare a un caro amico una macchina fotografica compatta.
Budget 200-250 euro. Ovviamente vorrei qualcosa di buono e che abbia un buon rapporto costo-qualità.
Consigli??

Guarda, io per 480 euro ho appena preso una reflex Nikon D3200 con obiettivo 18-105 e 3 anni di garanzia, per 400 euro avrei avuto lo stesso apparecchio con l'obiettivo 18-55. Non è complicata (è l'entry-level) e garantisce un'ottima qualità dell'immagine.

Se l'amico è veramente caro (e le finanze lo consentono) potresti farlo molto felice.

Sulle compatte non saprei dirti, a me fanno tutte pena.
 
il_chicco_show ha scritto:
Ambuzia ha scritto:
Ciao. Premetto che non mi intendo assolutamente di fotografia e di apparecchi fotografici.
Veniamo a noi..per Natale vorrei regalare a un caro amico una macchina fotografica compatta.
Budget 200-250 euro. Ovviamente vorrei qualcosa di buono e che abbia un buon rapporto costo-qualità.
Consigli??

Guarda, io per 480 euro ho appena preso una reflex Nikon D3200 con obiettivo 18-105 e 3 anni di garanzia, per 400 euro avrei avuto lo stesso apparecchio con l'obiettivo 18-55. Non è complicata (è l'entry-level) e garantisce un'ottima qualità dell'immagine.

Se l'amico è veramente caro (e le finanze lo consentono) potresti farlo molto felice.

Sulle compatte non saprei dirti, a me fanno tutte pena.
dipende da che vuoi fare con la macchina fotografica; una reflex va bene se sei appassionato di foto viceversa se ti interessano solo foto ricordo senza troppe pretese meglio una compatta. Che fa ottime foto e che tieni in saccoccia a differenza della reflex che devi avere pure la borsa
 
bumper morgan ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Ambuzia ha scritto:
Ciao. Premetto che non mi intendo assolutamente di fotografia e di apparecchi fotografici.
Veniamo a noi..per Natale vorrei regalare a un caro amico una macchina fotografica compatta.
Budget 200-250 euro. Ovviamente vorrei qualcosa di buono e che abbia un buon rapporto costo-qualità.
Consigli??

Guarda, io per 480 euro ho appena preso una reflex Nikon D3200 con obiettivo 18-105 e 3 anni di garanzia, per 400 euro avrei avuto lo stesso apparecchio con l'obiettivo 18-55. Non è complicata (è l'entry-level) e garantisce un'ottima qualità dell'immagine.

Se l'amico è veramente caro (e le finanze lo consentono) potresti farlo molto felice.

Sulle compatte non saprei dirti, a me fanno tutte pena.
dipende da che vuoi fare con la macchina fotografica; una reflex va bene se sei appassionato di foto viceversa se ti interessano solo foto ricordo senza troppe pretese meglio una compatta. Che fa ottime foto e che tieni in saccoccia a differenza della reflex che devi avere pure la borsa

Hai perfettamente ragione. Più che altro consideravo il rafforzativo -caro- riferito all'amico. Così ho pensato che per spendere 200-250 euro (un capitale, per una semplice compatta) avrebbe potuto aggiungerne 150-200 (senza fare i conti in tasca a qualcuno) e fare veramente un BEL regalo.

Se spendi così tanto per una compatta è perché probabilmente ritieni che debba essere un buon articolo, per una persona che ci tenga.

SE la persona non dovesse tenere più di tanto alle qualità dell'apparecchio e dovesse contentarsi di una discreta compatta potrebbe benissimo far scendere il budget a 100 euro, se compatta dev'essere, che compatta sia, e con 100 euro hai una scelta VASTISSIMA.
 
Ambuzia ha scritto:
Grazie per i consigli.
Perdonate l'ignoranza.. mi dicevano che non contano tanto i megapixel, quanto l'importanza dello zoom.
Ma lo zoom s'intende "migliore" tanto più è superiore?
Cioè..10x 12x 15x 20x ...significa che la qualità aumeta all'aumentare del numero??

10x significa che la focale maggiore è 10 volte più elevata della maggiore.

Dipende cosa te ne vuoi fare, se da viaggio può essere utile cercare fra quelle con escursione maggiore, ma attenzione che quelli troppo estesi sono solitamente poco luminosi e di scarsa qualità.

Io, ad esempio, ne ho una di soli 2.5x, ma che però parte da una focale equivalente in wide di 24 mm ed una luminosità f/2 (ormai è vecchiotta, nelle ultime c'è anche di meglio). Il che mi permette di riprendere in interni e poco luminosi, anche non troppo grandi, e senza spremere troppo gli iso che, nelle compattine, sono sempre problematici (ma costava già il doppio della cifra che hai ipotizzato).

Come hanno già spiegato i megapxl servono solo a fare foto più grandi, spesso a scapito della qualità: quelle "avanzate" solitamente ne hanno 10-12 o 14 al massimo, contro i 16-18 delle più "consumer".

200÷250 non è molto per qualcosa di valido ma, scegliendo fra le marche più conosiute, non dovresti sbalgiare.
 
Buongiorno a tutti.
Proprio 10 minuti fa davo uno sguardo alla Panasonic TZ30, che stà sui 250 euro e sulle Nikon..che ce n'è veramente tante.
Queste, per esempio?

http://www.ebay.it/itm/FOLLIA-DI-NATALE-NIKON1-V1-WHITE-SOLO-CORPO-BODY-NITAL-CONFEZIONE-BULK-/281033900313?pt=Fotocamere_Digitali&hash=item416eed0119

http://www.ebay.it/itm/NIKON-COOLPIX-S6300-S-6300-NITAL-COMPATTA-DIGITALE-/261134559499?pt=Fotocamere_Digitali&hash=item3cccd5290b

Una reflex non mi interessa per 2 motivi: costa troppo e il budget massimo, in questo momento, è veramente non oltre i 250 .. e poi si tratterebbe di un uso veramente amatoriale e dilettantistico, per foto "familiari" nei week ends ;)
 
Back
Alto