Consiglio acquisto: Suzuki Vitara vs Renault Kadjar

[christianlofaro]

Buongiorno a tutti.
Sono in procinto di cambiare auto e sto valutando questi due modelli, entrambi 2wd.
Vorrei dare in permuta la mia attuale Fiesta perché troppo piccola per le mie attuali esigenze, per cui vorrei dei consigli utili a decidere.
L'intenzione è quella di prendere un benzina e poi di installare l impianto gpl, vorrei evitare il diesel. E qui già il Vitara è in vantaggio perché offre la possibilità di installare l impianto brc sul 1.6 vvt 120 cv con garanzia della casa. Sul kadjar dovrei installarlo a parte sul 1.2 tce 130 cv come qualcuno ha già fatto con soddisfazione.
I diesel 1.6 ddis della Vitara e 1.5 dci Renault sono motori ottimi con bassi consumi per cui se la giocherebbe alla pari.
A parità di prezzo, la giapponese con l allestimento V-Top è più accessoriata della francese in allestimento Hypnotic dal punto di vista tecnologico (angolo cieco, Cruise control adattivo, frenata di emergenza per pedoni, superamento corsia, ecc.) ma perde in termini di finiture interne (plastiche rigide e non belle) e spazio (bagagli e persone). La francese con allestimento Hypnotic ha cmq tutto quello che serve oggigiorno (navigatore, Cruise normale, freno stazionamento elettronico) ma è più ingombrante.
Voi quale scegliereste? Datemi qualche consiglio, anche considerando le vostre esperienze con questi marchi e con le relative assistenze. Grazie.

 

[A-80]

Ciao. Beh se vuoi un benzina da gasare starei sul vitara perché ha le carte in regola essendo un semplice aspirato ( informati circa il variatore di fase se lo regge e se si quali impianti ) . Per il resto sono due vetture molto diverse perche la kadjar e' più grande e spaziosa percui avresti un bivio . Serve spazio o no? Ti consiglio carta e penna su cui annotare le priorità ( tecniche,tecnologiche e non ) e vedrai che ci arriverai da solo

 

[christianlofaro]

Si certo sto provando a pesare i vari aspetti che mi interessano di più per poi prendere una decisione.
Ma come vetture, qualitativamente parlando per esempio, quale delle due convince di più?

 

[A-80]

Si certo sto provando a pesare i vari aspetti che mi interessano di più per poi prendere una decisione.
Ma come vetture, qualitativamente parlando per esempio, quale delle due convince di più?

Renault senza dubbio . Suzuki e' plasticosa ,solida ma poco gratificante . Questo aspetto devi pensarlo tu , a naso io mi farei la vitara integrale che mi pare abbia una sua validità . Se tu hai paletti opposti ,pensa alla Renault

 

[aamyyy]

Non mi esprimo sulle due macchine fra le quali sei indeciso perchè A ME non piacciono neanche un po', ma volevo ricordarti che, nel momento in cui installi l'impianto gpl, perdi parte della garanzia della casa, che, nel caso della Suzuki, è di tre anni.

 

[A-80]

Non mi esprimo sulle due macchine fra le quali sei indeciso perchè A ME non piacciono neanche un po', ma volevo ricordarti che, nel momento in cui installi l'impianto gpl, perdi parte della garanzia della casa, che, nel caso della Suzuki, è di tre anni.

Oltre che ,mah,il GPL non mi ha mai convinto. E l'ho pure avuto ma boh

 

[christianlofaro]

Per l impianto gpl sulla kadjar mi sono informato. Non perdi la garanzia dell'auto, solo se l impianto ti rovinasse qualcosa nell'auto Renault non risponderebbe seppur in garanzia.
L installazione della impianto gpl non fa decadere automaticamente la garanzia.

 

[A-80]

Per l impianto gpl sulla kadjar mi sono informato. Non perdi la garanzia dell'auto, solo se l impianto ti rovinasse qualcosa nell'auto Renault non risponderebbe seppur in garanzia.
L installazione della impianto gpl non fa decadere automaticamente la garanzia.

E Suzuki?

 

[christianlofaro]

Suzuki ti da la possibilità di farti installare l impianto gpl dalla concessionaria. Si tratta di un Brc al costo di 1.500€, con garanzia Suzuki di tre anni.

 

[christianlofaro]

Provate entrambe, naturalmente in versione diesel perché i benzina non ci sono mai nelle concessionarie.
Sempre più indeciso.
Kadjar: più grande, più comoda, 1.5 dci molto regolare e pronto, ma aveva il cambio automatico; meno chicche tecnologiche, per queste bisogna passare agli allestimenti top e anche aggiungere qualcosa.
Vitara: auto leggerissima, motore 1.6 ddis prontissimo in basso, più piccola dentro e fuori e anche come bagagliaio, plastiche interne oscene ma montate con cura, molti dispositivi tecnologici (ho provato il radar che frena l auto quando si avvicina troppo a quella che precede, una figata).
In definitiva...Confused!!!

 

[agricolo]

Non conosco la Vitara ma uso per lavoro due S-Cross diesel di servizio, purtroppo non automatiche (per me fondamentale). Per me sono valide, il Kadjar l'avevo visto a suo tempo, ma non mi ha convinto del tutto. Sui motori a benzina non ti posso essere d'aiuto, non li conosco (e non li voglio conoscere).

 

[danilorse]

Io ho molti dubbi sulla validita' di un 1600 aspirato per lo piu' a gpl, su auto di questo tipo.

 

[elancia75]

Imho il Vitara ha senso col bel 1.4 boosterjet 140cv e awd. Un 2WD mah... e col 1.6 gpl rischia di diventare un Mortara, più che un Vitara.
Valutare GPL sul 1.4 turbo?

Altrimenti il Renault Katàr.

 

[christianlofaro]

Considerate che l auto è molto leggera. In versione 2wd la Vitara 1.6 vvt pesa appena 1.150 kg.