<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Confronto assurdo ma possibile :147 Q2 e Golf 6 Tsi | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Confronto assurdo ma possibile :147 Q2 e Golf 6 Tsi

andrewx ha scritto:
Il post in oggetto non è ovviamente un confronto tra quali delle 2 "è meglio" per via delle motorizzazioni completamente diverse, ma un confronto sul piano emozionale ed economico.

Vengo subito al quesito :

Cosa scegliereste tra una 147 Q2 km0 a 21000 euro e una Golf 6 a 21700 euro?(quindi costo d'acquisto simile.)

Ipotizzando di tenerle almeno 6 anni, quale tra le 2 sarà avvantaggiata tenendo conto dei costi di manutenzione ordinaria carburante e assicurazione?.

147 Q2 : maggiore svalutazione ma piu' prestazioni e minor consumo. + difetti?

Golf 6 1.4 tsi 122 - minori prestazioni - piu tenuta del valore . + affidabile?

La scelta non è facile ma senza dubbio potrebbe essere un argomento interessante , se siete appassionati di motori, a voi la parola! :D

Differenza di consumi: circa mezzo litro per 100 km a favore della 147

Differenza di prestazioni: in accelerazione, 3 decimi sui 400 mt, 8 decimi sul km. In ripresa, 1 secondo sui 1000 mt da 70 km/h, a favore della 147

Piacere di guida superiore per Alfa, indubbiamente.

Qualità costruttiva, freschezza di progetto e svalutazione a favore della Golf.

L'estetica è soggettiva.

Se dovessi tenerla per 1/2 anni prenderei senza dubbio la 147, altrimenti andrei sul Golf.
 
Drayer ha scritto:
Se dovessi tenerla per 1/2 anni prenderei senza dubbio la 147, altrimenti andrei sul Golf.
credo che valga il discorso contrario: un'auto di nuova concezione come la golf si svaluta molto meno e comunque la golf è un "assegno circolare".
la 147 purtroppo ha già fatto quel che doveva fare e non può competere con la golf quanto a tenuta del valore a breve termine.
 
AlfistaMilano ha scritto:
Drayer ha scritto:
Se dovessi tenerla per 1/2 anni prenderei senza dubbio la 147, altrimenti andrei sul Golf.
credo che valga il discorso contrario: un'auto di nuova concezione come la golf si svaluta molto meno e comunque la golf è un "assegno circolare".
la 147 purtroppo ha già fatto quel che doveva fare e non può competere con la golf quanto a tenuta del valore a breve termine.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Cosa ti ha portato la Befana???
 
AlfistaMilano ha scritto:
Drayer ha scritto:
Se dovessi tenerla per 1/2 anni prenderei senza dubbio la 147, altrimenti andrei sul Golf.
credo che valga il discorso contrario: un'auto di nuova concezione come la golf si svaluta molto meno e comunque la golf è un "assegno circolare".
la 147 purtroppo ha già fatto quel che doveva fare e non può competere con la golf quanto a tenuta del valore a breve termine.

Il tuo discorso sarebbe corretto se prendessi una delle due auto e la tenessi finche non esala l'ultimo respiro.
Da quello che mi è parso capire l'autore del thread dovrebbe tenerla circa 6 anni, dopo un tale lasso di tempo, la Golf riesco a rivenderla, la 147 devo regalarla.
Se invece passa meno tempo, (un paio d'anni, direi) anche della 147 riesco a farmi dare qualcosa ed intanto me la sono goduta.
Ovvio poi che della Golf avrei una valutazione migliore.
 
AlfistaMilano ha scritto:
devi considerare che malgrado la sua bellezza e le sue doti, la 147 è un'auto vecchia, mentre la golf è di nuova progettazione. il che, se non devi tenerla per 10 anni, è una cosa da considerare. io propenderei per l'alfa per tutte le qualità che abbiamo riportato fin'ora. la golf la prenderei se avessi bisogno di più spazio, percorressi pochi km e fossi uno che cambia spesso auto.

la golf VI è in realtà un semplice restyling della Golf V (basta anche salirci sopra e farci un giro...) uscita nel 2003, tant'è che su tutte le riviste e i blog già si sa che la "vera" Golf VI uscirà tra 2 anni...nel 2012...

la differenza quindi anagrafica con la 147 non è così eclatante e inoltre è singolare sottolineare come alla fine la popolana Golf attuale verrà sostituita dopo 9 anni di carriera e un restyling... esattamente come la 147 che in versione 5 porte fu presentata a ginevra a marzo del 2001 (la 3 porte qualche mese prima...)...

;)
 
147 tutta la vitaaaa! senza dubbio la più bella, prestazionale, sportiva e migliore auto del segmento C mai costruita al mondo! ah quanto la rimpiangeremo
 
autofede2009 ha scritto:
AlfistaMilano ha scritto:
devi considerare che malgrado la sua bellezza e le sue doti, la 147 è un'auto vecchia, mentre la golf è di nuova progettazione. il che, se non devi tenerla per 10 anni, è una cosa da considerare. io propenderei per l'alfa per tutte le qualità che abbiamo riportato fin'ora. la golf la prenderei se avessi bisogno di più spazio, percorressi pochi km e fossi uno che cambia spesso auto.

la golf VI è in realtà un semplice restyling della Golf V (basta anche salirci sopra e farci un giro...) uscita nel 2003, tant'è che su tutte le riviste e i blog già si sa che la "vera" Golf VI uscirà tra 2 anni...nel 2012...

la differenza quindi anagrafica con la 147 non è così eclatante e inoltre è singolare sottolineare come alla fine la popolana Golf attuale verrà sostituita dopo 9 anni di carriera e un restyling... esattamente come la 147 che in versione 5 porte fu presentata a ginevra a marzo del 2001 (la 3 porte qualche mese prima...)...

;)
é vero, però al momento di superiore alla Golf non c'è ancora niente.
Ai tempi quando era uscita non era il massimo come finitura ma tutto il resto lo era.
5 stelle Euroncap, motori tutti Euro 4 già nel 2003 (e tutti Euro 5 già un anno fa).
Già nel 2003 scocca interamente zincata, saldature al laser, portiere scomponibili, fari bi xeno, sterzo elettromeccanico, cambio DSG a doppia frizione, Navigatore con schermo da 6.5 pollici, trazione integrale.....versioni sportive.
Ora la differenza con la concorrenza si è attenuata perchè appunto non l'hanno rifatta da cima a fondo.
Ma gli attacchi delle sospensioni diversi e l'insonorizzazione più curata fanno avvertire comunque un migliroamento nella guida.
Quando uscirà la nuova fra 2/3 anni la Giuliettà sarà come al solito.
La 147 era divertente da guidare dieci anni fa e anche 5 anni fa, nel frattempo le altre sono migliorate, il confort superiore e la qualità della vita a bordo della concorrenza ormai e superiore e la 147 appare vetusta inevitabilmente.
La 147 rimane in vantaggio solo come divertimento nelle curve e solo per il guidatore, i passeggeri non avvertono niente.
Non è detto che a questo divertimento faccia riscontro anche un'efficacia maggiore in tenuta.
Come appunto ho detto son passati 10 anni.
 
Vanguard ha scritto:
AlfistaMilano ha scritto:
Drayer ha scritto:
Se dovessi tenerla per 1/2 anni prenderei senza dubbio la 147, altrimenti andrei sul Golf.
credo che valga il discorso contrario: un'auto di nuova concezione come la golf si svaluta molto meno e comunque la golf è un "assegno circolare".
la 147 purtroppo ha già fatto quel che doveva fare e non può competere con la golf quanto a tenuta del valore a breve termine.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Cosa ti ha portato la Befana???
prego?
 
alkiap ha scritto:
Sono in controtendenza, però non riesco proprio a vedermi su di una Golf.
Troppo razionale, per i miei gusti
E i 28cv in più della 147, il Q2, il quadrilatero, lo sterzo... hanno un peso specifico notevole.
Certo, bisogna anche mettere in aspettativa qualche imperfezione di costruzione, e quindi tempo da perdere in concessionaria, e magari mettere a budget un'estensione della garanzia...

Tra le 2: Golf Magari bianca o nera... 3 porte, la rendiamo più sportiva.

comunque... Come ti capisco! E' verissimo la golf è troppo razionale e borghese... è una bella auto ma quando sono stato dal concessionario la guardavo con distacco freddo... "germanico" appunto. Per la Mito, la mini e la :oops: Scirocco :oops: mi sono emozionato nel immaginarmi percorrere delle belle curve.

Onestamente però ho diversi amici che con 147 hanno avuto una caterva di noie , soprattutto all'impianto elettrico . Io stesso ho avuto una 156 , l'ho data via piangendo, ma era davvero mal riuscita. :cry:

Suggerisco di ricominciare la ricerca e trovare qualcosa di più emozionante di una Golf e più (non me ne vogliano gli alfisti per favore) affidabile di una 147. ma la MiTo proprio non ti piace??? E' davvero bella e sembra anche piacevole da guidare, poi il cerchio da 17" del pack sport è molto bello, quello da 18" mi sembra esasperato, soprattutto pensando alla sostituzione e agli pneumatici invernali!!! :D
 
Back
Alto