Condannato il chirurgo Massone

[migliazziblu]

dell' ospedale degli orrori di Milano....
ricordate quello che faceva operazioni inutili per potere alzare i costi, e arricchire se' e alcuni altri compari.
!5 anni e 6 mesi.
POCHI. :evil:
Ciao

 

[G5]

Sosteniamo il privato con finanziamento pubblico ... questi sono i risultati!

 

[dexxter]

Sosteniamo il privato con finanziamento pubblico ... questi sono i risultati!

non fare di tutta l'erba un fascio; se poi credi che pubblica non succeda nulla di strano, beh, mi sa che vivi su marte

 

[renatom]

Sosteniamo il privato con finanziamento pubblico ... questi sono i risultati!

non fare di tutta l'erba un fascio; se poi credi che pubblica non succeda nulla di strano, beh, mi sa che vivi su marte

Almeno questo, cioé operare la gente che non ne ha bisogno, per avere il rimborso credo che nella sanità pubblica non succeda.

 

[dexxter]

Sosteniamo il privato con finanziamento pubblico ... questi sono i risultati!

non fare di tutta l'erba un fascio; se poi credi che pubblica non succeda nulla di strano, beh, mi sa che vivi su marte

Almeno questo, cioé operare la gente che non ne ha bisogno, per avere il rimborso credo che nella sanità pubblica non succeda.

non sarei così sicuro; cmq a Roma (credo, ma non cambia nulla) un tizio é stato operato sei volte per nulla.....

 

[belpietro]

Sosteniamo il privato con finanziamento pubblico ... questi sono i risultati!

stupidaggine sparata per prevenzione culturale

la sanità convenzionata in Lombardia è generalmente estremamente efficiente, come del resto lo è anche la sanità pubblica.
in Lombardia.
proviamo a vedere se la sanità pubblica calabrese ha "risultati" generali migliori di quella privata lombarda...

 

[belpietro]

Sosteniamo il privato con finanziamento pubblico ... questi sono i risultati!

non fare di tutta l'erba un fascio; se poi credi che pubblica non succeda nulla di strano, beh, mi sa che vivi su marte

Almeno questo, cioé operare la gente che non ne ha bisogno, per avere il rimborso credo che nella sanità pubblica non succeda.

credi.
ma non è detto.

magari invece mandano a casa uno che avrebbe bisogno di essere operato...

http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2010/10/28/AMtVb3BE-malasanita_ogni_caso.shtml

 

[migliazziblu]

farà aòl massimo 3 4 anni.....dopo l'appello del suo legale...

speren :cry: :evil:
ad no :evil:
Ciao

 

[G5]

Non confondiamo gli errori con le truffe però.

 

[dexxter]

in ogni caso è bene che vada in galera.

 

[migliazziblu]

...e che ci resti.
Ciao

 

[G5]

.... e che quando fanno il conto degli anni ad ogni revisione del processo "sbaglino" i conti (in eccesso) come hanno fatto loro.

 

[G5]

Sosteniamo il privato con finanziamento pubblico ... questi sono i risultati!

stupidaggine sparata per prevenzione culturale

la sanità convenzionata in Lombardia è generalmente estremamente efficiente, come del resto lo è anche la sanità pubblica.
in Lombardia.
proviamo a vedere se la sanità pubblica calabrese ha "risultati" generali migliori di quella privata lombarda...

Le eccellenze ci sono però non nascondiamoci dietro al dito. La commistione pubblico-privato nell'istruzione e nella sanità partorisce ovunque dei mostri con ruberie, regalie, accordi sotto banco e "politiche" pilotate.
Basta vedere il settore farmaceutico per capire.
Negare questa evidenza significa voler vedere solo ciò che ci piace e ci fa comodo e non la materia nel suo complesso.
Peraltro le strutture private non dovrebbero essere sovvenzionate dallo Stato ma dovrebbero essere a carico del malato.
Al limite potrebbe essere tollerabile la possibilità di scegliere al cittadino, il quale, come per le assicurazioni, sceglie dove farsi curare, quindi, indica dove caricare il costo della prestazione. Invece, allo stato attuale, oltre al rimborso delle prestazioni c'è pure il rimborso per la gestione del servizio pubblico fatto dal privato.

 

[belpietro]

Sosteniamo il privato con finanziamento pubblico ... questi sono i risultati!

stupidaggine sparata per prevenzione culturale

la sanità convenzionata in Lombardia è generalmente estremamente efficiente, come del resto lo è anche la sanità pubblica.
in Lombardia.
proviamo a vedere se la sanità pubblica calabrese ha "risultati" generali
migliori di quella privata lombarda...

Le eccellenze ci sono però non nascondiamoci dietro al dito. La commistione pubblico-privato nell'istruzione e nella sanità partorisce ovunque dei mostri con ruberie, regalie, accordi sotto banco e "politiche" pilotate.
Basta vedere il settore farmaceutico per capire.
Negare questa evidenza significa voler vedere solo ciò che ci piace e ci fa comodo e non la materia nel suo complesso.
Peraltro le strutture private non dovrebbero essere sovvenzionate dallo Stato ma dovrebbero essere a carico del malato.
Al limite potrebbe essere tollerabile la possibilità di scegliere al cittadino, il quale, come per le assicurazioni, sceglie dove farsi curare, quindi, indica dove caricare il costo della prestazione. Invece, allo stato attuale, oltre al rimborso delle prestazioni c'è pure il rimborso per la gestione del servizio pubblico fatto dal privato.

l'"evidenza" che dici tu c'è solo per chi se la crea per se stesso.
l'evidenza sotto gli occhi di tutti è che il servizio sanitario anche convenzionato, dove vigilato bene, funziona ottimamente e rende servizio di sanità con efficienza e in favore di tutti.

a dimostrazione che la funzione dello Stato (o, nel caso della regione) è quella di vigilare, non di fare l'imprenditore.
quando qualcosa non va, è perché non si è vigilato a sufficienza (per voglia o per errore).

 

[eta*beta]

Sosteniamo il privato con finanziamento pubblico ... questi sono i risultati!

stupidaggine sparata per prevenzione culturale

la sanità convenzionata in Lombardia è generalmente estremamente efficiente, come del resto lo è anche la sanità pubblica.
in Lombardia.
proviamo a vedere se la sanità pubblica calabrese ha "risultati" generali migliori di quella privata lombarda...

sarebbe bello per il paziente che tu avessi ragione... sarebbe

purtroppo mi passano davanti un sacco di casi clinici provenienti da "eccellenti" centri lombardi privati, ci sarebbe troppo da dire, ma, poveri pazienti...

in contrapposizione la sanità pubblica (noi) sta affogando dietro obsolescenza, clientelismo e malfunzionamenti insanabili. ma proprio in questi ultimi tempi mi sono passati "sotto" tre giovani colleghi da "svezzare" provenienti da centri privati lombardi e limitrofi (elvetici)... da piangere, un livello di "dis-formazione" al lavoro preoccupante (infatti una è già stata rispedita e un altro paio resteranno il tempo minimo oltre il quale saranno liberissimi.

Mi spiace contraddire la tua convinzione, ma a parte qualche sacca di lodevole efficienza ed efficacia, la sanità lombarda (dopo aver conosciuto la piemontese, ligure, emiliana, marchigiana e sarda) ha ben poco di soddisfacente per me.

 

[G5]

Credo che quei soldi lo Stato li potrebbe investire in proprie strutture pagando i Professori per quel che valgono e non per paga sindacale. Aggiungo pure che pagando i medici (come gli insegnanti) in maniera corretta si potrebbe impedire il doppio lavoro ed elevare il livello del pubblico servizio sino a fare scuola. I saperi devono essere a servizio del pubblico non di proprietà esclusiva del privato.

 

[belpietro]

Mi spiace contraddire la tua convinzione, ma a parte qualche sacca di lodevole efficienza ed efficacia, la sanità lombarda (dopo aver conosciuto la piemontese, ligure, emiliana, marchigiana e sarda) ha ben poco di soddisfacente per me.

avrai sicuramente maggiore esperienza in corpore vili

per parte mia ho avuto diverse esperienze personali, positive fino all'eccellenza, dalla sanità convenzionata lombarda (tanto per non fare nomi, verificando a posteriori corretta la diagnosi prenatale della poliambulanza di brescia ed errata quella dei tanto rinomati Riuniti di bergamo)

ed un paio di esperienze del pubblico emiliano (Santa Maria Nuova di RE, sempre per non fare nomi), da mani nei capelli.

ovviamente non misuro l'efficienza del servizio sanitario della regione emilia romagna dalle uniche due esperienze personali (una peggio dell'altra) che ho avuto in famiglia, ma resto convinto che l'eventuale buono o cattivo funzionamento dipenda da COME la funzione pubblica svolga il suo compito di organizzazione e di verifica, e non dalla circostanza che tale compito lo svolga in qualità di datore di lavoro / imprenditore della sanità piuttosto che in qualità di ente convenzionato