<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Condannati senza appello | Il Forum di Quattroruote

Condannati senza appello

G5

0
Stamani mi sono imbattuto nella trasmissione Agorà su Rai Tre. Un parterre di ospiti (giornalisti) piuttosto equilibrato tra opposte fazioni.
Succede che nella discussione una parte contesta all'altra alcune dichiarazioni di alti esponenti. Come da copione la contro parte gioca le carte della smentita postuma o della mala interpretazione.
Poi, il conduttore, a suffragare la tesi della fazione attaccante mostra due video inerenti due famosi giornalisti che durante un incontro pubblico parlano in libertà dicendo cose assai sconvenienti per le loro stesse idee.
A questo punto avviene il fattaccio.
La difesa d'ufficio ove tutte le parti paiono concordare dice che in un luogo ove il clima è rilassato e amicale si possono dire cose che nelle sedi "griffate" mai si direbbero anzi arrivando a sostenere pure argomenti segnatamente opposti. In sostanza, quando si parla liberi da vincoli si dicono cose di cui non tenere conto mentre quando si è nei salotti che contano si esprimono le posizioni ufficiali e sono quelle ad essere autentiche.
In pratica la verità libera da vincoli viene bollata come cazzeggio libero mentre la verità farlocco tarocca è riconosciuta come quella che prudenzialmente si può aggiustare a seconda delle convenienze. Ma dove crediamo di andare noi altri con questo sistema informativo?
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto