Con voi non ci gioco più ......

[bumper morgan]

e in un partito mafioso.

non buttarla in politica, se no tiriamo in ballo .......le carte di identitá :shock:

 

[bumper morgan]

non in quel senso....
se decade Cosentino lo schiaffano in galera seduta stante.....
Aveva 2 richieste di gabbio, poi respinte dal Parlamento

ancha Scajola.......invece il fatto non sussiste; due anni sulla graticola e chi ha sbagliato non paga

PS: sia ben chiaro che se fosse colpevole, le mettano pure dentro e buttino la chiave

 

[Matteo__]

Beh, ammettiamo solo per un secondo anche che tutto il mondo sia perseguitato, che persino il nano malefico sia in definitiva innocente su tutto e per tutto, però con certe precise provenienze geografiche non si diventa ciò che è diventato Cosentino senza essere "ammanicati". Non i Campania e non provenendo da Casal Di Principe, non ci crederò mai. Tra l'altro le lettere di dimissioni dei suoi "fedelissimi" che stanno fioccando in questo momento dalle mie parti, se non fosse stato chiaro prima, mettono alla luce del sole tutto il marcio della questione: ma secondo te quale politico nostrano, con la sfacciataggine e l'egoismo che si ritrova, rassegnerebbe istantaneamente le dimissioni solo perchè il rappresentante regionale del partito non viene ricandidato? E' chiarissimo che dietro ci siano, più che semplici minacce o intimidazioni di carattere politico, serie possibilità di conseguenze ben più "corporali".
Personalmente, tanto per cominciare, nei panni della magistratura io inizierei a fare qualche indagine anche su coloro che in queste ore hanno anche solo ventilato la possibilità di dimettersi per la non candidatura di Cosentino, chissà che non si riesca a fare un altro po di pulizia.......
Qui l'opacità è la regola, il malaffare uno stile di vita, e quanto più in alto si va peggio è.

 

[zero c.]

non in quel senso....
se decade Cosentino lo schiaffano in galera seduta stante.....
Aveva 2 richieste di gabbio, poi respinte dal Parlamento

Eh ma se non si candida quello passano dal 31 al 39
E si vince

 

[arizona77]

non in quel senso....
se decade Cosentino lo schiaffano in galera seduta stante.....
Aveva 2 richieste di gabbio, poi respinte dal Parlamento

Eh ma se non si candida quello passano dal 31 al 39
E si vince

metti qualche virgola.....ti prego

 

[biasci]

non in quel senso....
se decade Cosentino lo schiaffano in galera seduta stante.....
Aveva 2 richieste di gabbio, poi respinte dal Parlamento

MAGARI !!!

 

[nafnlaus]

Beh, ammettiamo solo per un secondo anche che tutto il mondo sia perseguitato, che persino il nano malefico sia in definitiva innocente su tutto e per tutto, però con certe precise provenienze geografiche non si diventa ciò che è diventato Cosentino senza essere "ammanicati". Non i Campania e non provenendo da Casal Di Principe, non ci crederò mai. Tra l'altro le lettere di dimissioni dei suoi "fedelissimi" che stanno fioccando in questo momento dalle mie parti, se non fosse stato chiaro prima, mettono alla luce del sole tutto il marcio della questione: ma secondo te quale politico nostrano, con la sfacciataggine e l'egoismo che si ritrova, rassegnerebbe istantaneamente le dimissioni solo perchè il rappresentante regionale del partito non viene ricandidato? E' chiarissimo che dietro ci siano, più che semplici minacce o intimidazioni di carattere politico, serie possibilità di conseguenze ben più "corporali".
Personalmente, tanto per cominciare, nei panni della magistratura io inizierei a fare qualche indagine anche su coloro che in queste ore hanno anche solo ventilato la possibilità di dimettersi per la non candidatura di Cosentino, chissà che non si riesca a fare un altro po di pulizia.......
Qui l'opacità è la regola, il malaffare uno stile di vita, e quanto più in alto si va peggio è.

Credo che quello che sta' accadendo nella formazione delle liste sia un passo che dobbiamo far diventare significativo. La richiesta di persone specchiate non mette certo al riparo da eventuali intrusioni (magari solo perché ancora non sono state scoperte) di personaggi inadeguati o corrotti o comunque legati alla malavita ma almeno ci permette di avere maggiore attenzione su ciò che si fa' indipendentemente dal metodo elettorale. Ancora non basta ma il passo è stato significativo, rispetto al recente passato. Non accontentiamoci però.

 

[eta*beta]

il popolo se li è votati a suo tempo, ora se li tiene

Magari se li fosse votati uno per uno .......... il popolo ha messo la X su una lista senza sapere cosa contenesse!

ha votato chi ha fatto la legge elettorale e ha votato le liste a scatola chiusa, colpa del popolo bue

 

[belpietro]

Credo che quello che sta' accadendo nella formazione delle liste sia un passo che dobbiamo far diventare significativo.

concordo in pieno.

sotto questo aspetto, il sistema attuale presenta alcuni aspetti migliori di quello a preferenza.
perché con la preferenza puoi mettere un "chiacchierato", chi non lo vuole basta che preferisca un altro (e poi magari il chiacchierato riesce a raccogliere molte più preferenze, già successo)
invece con liste bloccate chi le compone deve tenere conto non solo di chi raccoglie consensi (e i voti si contano e non si pesano), ma anche di chi ne farebbe perdere.

effetto positivo, non voluto ma conseguente in modo naturale al sistema.

 

[nafnlaus]

È quello che sta', fortunatamente, avvenendo. Non voluto, inaspettato, ma da considerare positivamente.

 

[agricolo]

D'altra parte, quanti di noi hanno espresso preferenze nelle sessioni di voto (non locali) ante-porcellum? Io credo mai.....

 

[belpietro]

È quello che sta', fortunatamente, avvenendo. Non voluto, inaspettato, ma da considerare positivamente.

non voluto, certamente.
inaspettato, forse non del tutto.

era abbastanza ovvio che prima o poi il meccanismo si sarebbe avviato (qui sopra ne avevamo discusso), quello che non si sapeva era quanto tempo ci sarebbe voluto perché i responsabili lo comprendessero.

 

[nafnlaus]

D'altra parte, quanti di noi hanno espresso preferenze nelle sessioni di voto (non locali) ante-porcellum? Io credo mai.....

Io sempre .... scelti con moooolta attenzione per quelle che erano le mie possibilità valutative, ovviamente!

 

[arizona77]

Credo che quello che sta' accadendo nella formazione delle liste sia un passo che dobbiamo far diventare significativo.

concordo in pieno.

sotto questo aspetto, il sistema attuale presenta alcuni aspetti migliori di quello a preferenza.
perché con la preferenza puoi mettere un "chiacchierato", chi non lo vuole basta che preferisca un altro (e poi magari il chiacchierato riesce a raccogliere molte più preferenze, già successo)
invece con liste bloccate chi le compone deve tenere conto non solo di chi raccoglie consensi (e i voti si contano e non si pesano), ma anche di chi ne farebbe perdere.

effetto positivo, non voluto ma conseguente in modo naturale al sistema.

vero, resta il fatto che i partiti se ne fregano di portare le persone " migliori "
nel senso di bravi a.....,
Il grosso dei voti si faceva coi " Cosentino "
si fara' con Spadaccini e altri famosi

 

[nafnlaus]

Credo che quello che sta' accadendo nella formazione delle liste sia un passo che dobbiamo far diventare significativo.

concordo in pieno.

sotto questo aspetto, il sistema attuale presenta alcuni aspetti migliori di quello a preferenza.
perché con la preferenza puoi mettere un "chiacchierato", chi non lo vuole basta che preferisca un altro (e poi magari il chiacchierato riesce a raccogliere molte più preferenze, già successo)
invece con liste bloccate chi le compone deve tenere conto non solo di chi raccoglie consensi (e i voti si contano e non si pesano), ma anche di chi ne farebbe perdere.

effetto positivo, non voluto ma conseguente in modo naturale al sistema.

vero, resta il fatto che i partiti se ne fregano di portare le persone " migliori "
nel senso di bravi a.....,
Il grosso dei voti si faceva coi " Cosentino "
si fara' con Spadaccini e altri famosi

Il fatto che sia a destra che a sinistra siano stati costretti a fare i conti con parecchi dei nomi che portavano voti (e a lasciarli fuori) è un passo significativo secondo me. Dobbiamo insistere.