ma non è detto che un Ghost Writer abbia capacità di creare una storia,anzi, di solito hanno capacità di scrittura e quindi effettuano il lavoro tra virgolette più sporco , del resto la maggior parte dei scrittori , anche di quelli che scrivono i libri hanno una serie di persone che rivedono lo scritto, lo rimaneggiano. Insomma per me il Ghost Writer in linea di massima non è uno scrittore in toto, esegue una parte del lavoro.
Forse però parte del lavoro sporco viene svolto dai curatori che esaminano la bozza del libro e correggono,tagliano,scrivono note prima di rimandarlo all'autore.
Immagino che ci siano un bel numero di persone che mettono mano a un racconto prima che questo diventi un libro.
Nella mia testa l'idea del ghost writer che ho io è quella di una persona a cui vengono portati dati,fatti,aneddoti,sensazioni,pensieri etc e ha il compito di prendere questa enorme mole di dati e intrecciarli in maniera tale da rendere leggibile il risultato.
Probabilmente se non esistessero molti libri sarebbero dei guazzabugli pieni di ripetizioni e estremamente sgradevoli da leggere senza un ritmo ben preciso.
Magari non inventa lui la storia ma è come un muratore che tira su una casa,è vero che dietro c'è il lavoro dell'architetto che progetta ma la fatica e l'abilità per fare in modo che la casa non crolli su se stessa è tanta.
E se si tratta di una biografia non è che l'architetto faccia molto a parte raccogliere i fatti salienti della propria vita e consegnarli a chi li trasformerà in un libro.
Io devo dire che ammiro molto gli scrittori che usano pseudonimi e cercano di rimanere al di fuori dei radar (a meno che non lo facciano per alimentare la curiosità dei lettori e vendere di più).
In pratica sono i ghost writer di se stessi e il loro nome non viene mai citato,mi sembra un modo di lavorare molto modesto,probabilmente a volte anche motivato dalla gelosia nei confronti del proprio racconto che spinge l'autore a condividerlo con il pubblico ma non con le persone che conosce e che conoscono il suo nome.
