Chi ha paura del riscaldamento globale?

[Thefrog]

Sarò pure un co...ne manovrato, ma sono convinto che il riscaldamento globale sia un fenomeno reale.

Se mi chiedi di quantificarlo ti dico che non lo so.

Se mi chiedi quale è la causa ti dico che non so neanche quello.

Però il fenomeno mi pare reale.

Infatti e' emerso poco tempo fa che l'istituto internazionale di climatologia ha dato le sue scuse in quanto i dati su cui si basavanole sue teorie in alcuni casi sono stati addirittura "manipolati".

Il risultato e' sotto gli occhi di tutti: un inverno freddo e piovoso.

Non solo ma pare che la CO2 emessa dalle attivita' umane sia solo l'8% della CO2 emessa nel mondo. Questo perche' la stragrande maggioranza della CO2 (92%) e' emessa dai vulcani che sono presenti sulla terra.

Regards,
The frog

 

[99octane]

Peccato che ci sia stata una fuga di notizie che ha dimostrato come il riscaldamento globale sia una balla costruita ad arte.
Peccato che gli stessi sostenitori del riscaldamento globale abbiano ammesso "abbiamo raccontato frottole" (o "ci siamo sbagliati", quelli che volevano conservare un minimo di faccia).
Peccato che gli studi scientifici (e non mediatici) abbiano da tempo dimostrato che
- non c'e' alcuna prova di riscaldamento globale.
- misure che sembravano dare indizi in tal senso sono dovute a vizi di sostanza nelle procedure di misurazione (ammettiamo per bonta' che siano incidentali invece che dolosi).
- ammesso che un riscaldamento possa esserci (cosa che non e' in alcun modo dimostrata, e sembra come detto che sia tutto un abbaglio) in realta' non staremmo entrando in un periodo particolarmente caldo, ma uscendo da uno eccezionalmente freddo.
- che la CO2 umana non ha alcuna rilevanza.
Peccato che in molti paesi questo sia stato l'inverno piu' freddo da quasi (o piu' di) un secolo, che climatologicamente non e' molto, ma vuol comunque dire qualcosa.
Peccato che qualsiasi climatologo che meriti la sua laurea sa che prima di fare previsioni bisogna raccogliere dati per formulare una teoria, validarla e POI si puo' provare a metterla alla prova con previsioni, e ammette che la climatologia e' una scienza troppo giovane, e con una base di dati assolutamente insufficiente a formulare qualsiasi teoria, figuriamoci a far previsioni...

 

[retroviseur]

Il risultato e' sotto gli occhi di tutti: un inverno freddo e piovoso.

ma hai letto i links sull'icredibilmente calda estate australe?

Peccato che in molti paesi questo sia stato l'inverno piu' freddo da quasi (o piu' di) un secolo, che climatologicamente non e' molto, ma vuol comunque dire qualcosa.

In abbinamento, in contemporanea, all'estate più calda proprio (e non quasi, ma è proprio la più calda) da più di un secolo in molti paesi dell'emisfero australe...

Questo, semmai, vuol dire qualcosa.

 

[retroviseur]

Peccato che ci sia stata una fuga di notizie che ha dimostrato come il riscaldamento globale sia una balla costruita ad arte.
Peccato che gli stessi sostenitori del riscaldamento globale abbiano ammesso "abbiamo raccontato frottole" (o "ci siamo sbagliati", quelli che volevano conservare un minimo di faccia).
Peccato che gli studi scientifici (e non mediatici) abbiano da tempo dimostrato che
- non c'e' alcuna prova di riscaldamento globale.
- misure che sembravano dare indizi in tal senso sono dovute a vizi di sostanza nelle procedure di misurazione (ammettiamo per bonta' che siano incidentali invece che dolosi).
- ammesso che un riscaldamento possa esserci (cosa che non e' in alcun modo dimostrata, e sembra come detto che sia tutto un abbaglio) in realta' non staremmo entrando in un periodo particolarmente caldo, ma uscendo da uno eccezionalmente freddo.
- che la CO2 umana non ha alcuna rilevanza.
Peccato che in molti paesi questo sia stato l'inverno piu' freddo da quasi (o piu' di) un secolo, che climatologicamente non e' molto, ma vuol comunque dire qualcosa.
Peccato che qualsiasi climatologo che meriti la sua laurea sa che prima di fare previsioni bisogna raccogliere dati per formulare una teoria, validarla e POI si puo' provare a metterla alla prova con previsioni, e ammette che la climatologia e' una scienza troppo giovane, e con una base di dati assolutamente insufficiente a formulare qualsiasi teoria, figuriamoci a far previsioni...

Octane, beato te che sei pieno di certezze.

 

[bellafobia]

Il risultato e' sotto gli occhi di tutti: un inverno freddo e piovoso.

ma hai letto i links sull'icredibilmente calda estate australe?

Peccato che in molti paesi questo sia stato l'inverno piu' freddo da quasi (o piu' di) un secolo, che climatologicamente non e' molto, ma vuol comunque dire qualcosa.

In abbinamento, in contemporanea, all'estate più calda proprio (e non quasi, ma è proprio la più calda) da più di un secolo in molti paesi dell'emisfero australe...

Questo, semmai, vuol dire qualcosa.

5 stelle! L'unica certezza è che sta succedendo qualcosa di strano e che non è mai accaduto prima al clima; le cause le possiamo cercare con metodo induttivo rischiando di sbagliare MA NON POSSIAMO NEGARE L'EVIDENZA

 

[Gunsite]

occhio che adesso che il global warming sta frenando (ed era ora con tutte le minchiate che hanno sparato) si stanno buttando sull'aumento dei terremoti (che sarà sicuramente di origine antropica.... :-o )

 

[alfistaConvinto]

a me piace guardare ai fatti e alla "scenza"
sentivo in tv che un geologo diceva che la terra muta di temperatura da sempre!
ma il problema sta che in questo piccolo lasso ti tempo.. negli ultimi anni sta mutando molto + rapidamente..
magari se qualcuno trova dei dati degli ultimi 200 anni maagri possiamo discutere in modo migliore

 

[Gunsite]

a me piace guardare ai fatti e alla "scenza"
sentivo in tv che un geologo diceva che la terra muta di temperatura da sempre!
ma il problema sta che in questo piccolo lasso ti tempo.. negli ultimi anni sta mutando molto + rapidamente..
magari se qualcuno trova dei dati degli ultimi 200 anni maagri possiamo discutere in modo migliore

i dati di 200 sono niente, e il modo in cui sono stati raccolti.....ho visto sonde appese ad una parte dove passava una canna fumaria....
è tutta una bufala, come ho già detto è un business miliardario che rischia di farci perdere di vista il vero inquinamento (tipo il Lambro....) questo si una minaccia per il futuro dell'uomo (e si badi ho detto dell'uomo, perchè alla terra gli facciamo una sega, se si incazza inclina l'asse di qualche grado e noi...ci estinguiamo....)

 

[bellafobia]

a me piace guardare ai fatti e alla "scenza"
sentivo in tv che un geologo diceva che la terra muta di temperatura da sempre!
ma il problema sta che in questo piccolo lasso ti tempo.. negli ultimi anni sta mutando molto + rapidamente..
magari se qualcuno trova dei dati degli ultimi 200 anni maagri possiamo discutere in modo migliore

i dati di 200 sono niente, e il modo in cui sono stati raccolti.....ho visto sonde appese ad una parte dove passava una canna fumaria....
è tutta una bufala, come ho già detto è un business miliardario che rischia di farci perdere di vista il vero inquinamento (tipo il Lambro....) questo si una minaccia per il futuro dell'uomo (e si badi ho detto dell'uomo, perchè alla terra gli facciamo una sega, se si incazza inclina l'asse di qualche grado e noi...ci estinguiamo....)

non penso esista un vero inquinamento o un falso inquinamento :?
esistono fenomeni ai quali dobbiamo trovare una risposta
Cosa vuoi che possano fare 2 gradi in più sulla Terra per l'uomo? useremo meno piumini e più T-shirt?! Ovvio che se abbiamo questo punto punto di vista, non possiamo preoccuparcene

 

[99octane]

Peccato che ci sia stata una fuga di notizie che ha dimostrato come il riscaldamento globale sia una balla costruita ad arte.
Peccato che gli stessi sostenitori del riscaldamento globale abbiano ammesso "abbiamo raccontato frottole" (o "ci siamo sbagliati", quelli che volevano conservare un minimo di faccia).
Peccato che gli studi scientifici (e non mediatici) abbiano da tempo dimostrato che
- non c'e' alcuna prova di riscaldamento globale.
- misure che sembravano dare indizi in tal senso sono dovute a vizi di sostanza nelle procedure di misurazione (ammettiamo per bonta' che siano incidentali invece che dolosi).
- ammesso che un riscaldamento possa esserci (cosa che non e' in alcun modo dimostrata, e sembra come detto che sia tutto un abbaglio) in realta' non staremmo entrando in un periodo particolarmente caldo, ma uscendo da uno eccezionalmente freddo.
- che la CO2 umana non ha alcuna rilevanza.
Peccato che in molti paesi questo sia stato l'inverno piu' freddo da quasi (o piu' di) un secolo, che climatologicamente non e' molto, ma vuol comunque dire qualcosa.
Peccato che qualsiasi climatologo che meriti la sua laurea sa che prima di fare previsioni bisogna raccogliere dati per formulare una teoria, validarla e POI si puo' provare a metterla alla prova con previsioni, e ammette che la climatologia e' una scienza troppo giovane, e con una base di dati assolutamente insufficiente a formulare qualsiasi teoria, figuriamoci a far previsioni...

Octane, beato te che sei pieno di certezze.

Pieno di certezze e' chi banfa il riscaldamento globale.
Io ho solo dubbi, e l'unica certezza che ho, e' che non esiste nessuna certezza come quelle sventolate dai catastrofisti.

 

[99octane]

5 stelle! L'unica certezza è che sta succedendo qualcosa di strano e che non è mai accaduto prima al clima; le cause le possiamo cercare con metodo induttivo rischiando di sbagliare MA NON POSSIAMO NEGARE L'EVIDENZA

Non esiste nessuna evidenza.
E questo e' provato scientificamente.
L'unica cosa certa e' che non abbiamo una base dati sufficiente a formulare ipotesi ragionevoli, e dunque non esiste alcuna teoria validata in merito, figuriamoci fare previsioni o comparazioni.
Chiaramente, l'incertezza scientifica lascia ampio spazio ai venditori di olio di serpente. Come e' sempre stato da che il primo fulmine ha colpito il primo albero sotto gli occhi dei primi uomini.

 

[Gunsite]

a me piace guardare ai fatti e alla "scenza"
sentivo in tv che un geologo diceva che la terra muta di temperatura da sempre!
ma il problema sta che in questo piccolo lasso ti tempo.. negli ultimi anni sta mutando molto + rapidamente..
magari se qualcuno trova dei dati degli ultimi 200 anni maagri possiamo discutere in modo migliore

i dati di 200 sono niente, e il modo in cui sono stati raccolti.....ho visto sonde appese ad una parte dove passava una canna fumaria....
è tutta una bufala, come ho già detto è un business miliardario che rischia di farci perdere di vista il vero inquinamento (tipo il Lambro....) questo si una minaccia per il futuro dell'uomo (e si badi ho detto dell'uomo, perchè alla terra gli facciamo una sega, se si incazza inclina l'asse di qualche grado e noi...ci estinguiamo....)

non penso esista un vero inquinamento o un falso inquinamento :?
esistono fenomeni ai quali dobbiamo trovare una risposta
Cosa vuoi che possano fare 2 gradi in più sulla Terra per l'uomo? useremo meno piumini e più T-shirt?! Ovvio che se abbiamo questo punto punto di vista, non possiamo preoccuparcene

certo, la co2 un inquinante? ma chi lo ha detto? vallo a dire al mio acero che senza morirebbe! mentre buttare porcherie chimiche in un fiume, lago o anche per terra è SICURAMENTE inquinamento grave e dannoso per la vita anche dell'uomo. ma finchè ragionate per dogmi......invece di far verificare le teorie allarmistiche da altri scienziati (come si fa di solito....)

 

[99octane]

occhio che adesso che il global warming sta frenando (ed era ora con tutte le minchiate che hanno sparato) si stanno buttando sull'aumento dei terremoti (che sarà sicuramente di origine antropica.... :-o )

5 stelle perche' non ne posso dare 50.


Il global warming sta venendo smentito da fughe di notizie dai circoli coinvolti nella grande bufala e da ricerche scientifiche serie che, se ancora non riescono a formulare ipotesi solide, quanto meno riescono a smascherare le mistificazioni piu' crasse.
Sui terremoti si sa ancora meno che sul clima, e fan molta piu' paura, molto piu' nell'immediato, quindi sono una fonte di allarme molto piu' sfruttabile, specie alla luce del principio tecnicamente insulso, ma politicamente molto in voga del "Se c'e' anche un sol dubbio, val la pena qualsiasi spesa pur di essere sicuri".

Suscita allarme basandolo sull'ignoranza, assicurati che nessuno possa smentire con certezza, e mieti i profitti della paura promettendo un rimedio che, ovviamente, solo tu puoi offrire, garantendo tranquillita' alle masse tremebonde.

"Il fulmine ha colpito l'albero perche' gli dei sono adirati di come accumulate il cibo, anime prave! E presto colpira' ognuno di voi, come ha colpito Ugh che ha osato arrampicarsi sull'albero sacro durante la tempesta! Ma se date a noi sacerdoti la meta' dei vostri beni, metteremo una buona parola per voi presso gli dei e vi garantiremo sicurezza!"
E chiunque dica "I sacerdoti vi pigliano per i fondelli, il fulmine colpisce gli alberi da sempre, e Ugh e' stato un pirla a salire sull'albero piu' alto durante il temporale" e' ovviamente un miscredente che vuole attirare sul popolo la collera degli dei.
Buga buga buga!

 

[bellafobia]

a me piace guardare ai fatti e alla "scenza"
sentivo in tv che un geologo diceva che la terra muta di temperatura da sempre!
ma il problema sta che in questo piccolo lasso ti tempo.. negli ultimi anni sta mutando molto + rapidamente..
magari se qualcuno trova dei dati degli ultimi 200 anni maagri possiamo discutere in modo migliore

i dati di 200 sono niente, e il modo in cui sono stati raccolti.....ho visto sonde appese ad una parte dove passava una canna fumaria....
è tutta una bufala, come ho già detto è un business miliardario che rischia di farci perdere di vista il vero inquinamento (tipo il Lambro....) questo si una minaccia per il futuro dell'uomo (e si badi ho detto dell'uomo, perchè alla terra gli facciamo una sega, se si incazza inclina l'asse di qualche grado e noi...ci estinguiamo....)

non penso esista un vero inquinamento o un falso inquinamento :?
esistono fenomeni ai quali dobbiamo trovare una risposta
Cosa vuoi che possano fare 2 gradi in più sulla Terra per l'uomo? useremo meno piumini e più T-shirt?! Ovvio che se abbiamo questo punto punto di vista, non possiamo preoccuparcene

certo, la co2 un inquinante? ma chi lo ha detto? vallo a dire al mio acero che senza morirebbe! mentre buttare porcherie chimiche in un fiume, lago o anche per terra è SICURAMENTE inquinamento grave e dannoso per la vita anche dell'uomo. ma finchè ragionate per dogmi......invece di far verificare le teorie allarmistiche da altri scienziati (come si fa di solito....)

la co2 non è un inquinante quando è su livelli "tollerabili"; lo diventa quando se ne produce di più di quella che può essere assorbita dalle piante e dagli oceani La co2 non è un inquinante ma prova a respirare solo anidride carbonica per 5 minuti e vediamo se poi torni qui a raccontarmelo
e comunque possiamo discutere in eterno sulle cause ma non sul fatto che stia aumentando la co2 nella composizione dell'atmosfera. Il riscladamento globale non mi preoccupa; gli effetti sì.

 

[arhat]

Ho consumato quasi tutta la scorta di legna, altro che riscaldamento globale!