CHEAT, ovvero, imbroglio, gabola, trucco...

[AndrewTheItalianBoss]

Spengono i terminali per una mezzora in borsa per evitare un tracollo.
Sbagliano ordine di cifra per abbassare la borsa di un 10% salvo poi dire "oh, ci siamo sbagliati", ma nel frattempo arricchiti a dismisura.

E adesso.
Mettiamo 110, no 150, ma dai, facciamo ...chessò, 500, nooo offro di più 600... 700... 750 e 1... e 2.. eeeee 3! Aggiudicato.

Mettiamo un fondo da 750Mld per tenere in vita la morta e ormai puzzolente Europa.

Beh, basta creare un fondo con delle anticipazioni sui future, poi detraiamo le passività e le mettiamo fuori dal bilancio, infine, cio autofinanziamo il prestito con uno spread bassissimo, i titoli li rivendiamo a una consociata del Bulgaria, la facciamo fallire e riprendiamo solo il ramo buono, poi passiamo, alla fine il segno "MENO" è solo un "PIU'" senza un bastoncino verticale. Basta metterlo e avremo un bel bilancio positivo.
Quindi faremo dei bond trentennali al 2,5% che pagheranno i nostri figli (azzi loro), mettiamo un'ipoteca sulle future pensioni dei nati nel 2010 e avremo FINALMENTE salvato l'Europa.
Tanto nel 2012 moriremo tutti

Sapete che vi dico... oggi per festeggiare questa situazione di m.. che ci mette solo ansia, mi faccio una bella carbonara, spengo la radio/TV e celle mi faccio un bel giro per i bar.

 

[GheddoStella]

C'è talmente tanto di quel marcio, a sto mondo, che è impossibile curarlo...

 

[matteomatte1]

posto un (interessante) articolo sul tema:

IN CHE COSA consiste la speculazione? In un'imponente concentrazione di mezzi finanziari atta a provocare un esito che, pur se non altrimenti giustificato, fa vincere la scommessa. La speculazione si batte non con le deprecazioni né mandando i marines, ma facendo piangere chi ci ha provato: le lacrime di chi ci ha provato sono i soldi che gli si fanno perdere. Per far perdere i soldi alla speculazione, le autorità devono essere decise e dimenticare per un momento le regole del galateo.

I ribassisti ne fanno di tutte; dispongono dei mezzi tecnici più sofisticati; operano con una leva gigantesca, senza impegnare soldi propri. Se la pressione cresce (otto giorni fa al mercato dei derivati di Chicago si contavano 103.400 contratti al ribasso sull'euro, pari a quattro volte le posizioni lunghe, per un valore di quasi 17 miliardi di dollari) che cosa dovrebbero fare le autorità che tutelano la nostra stabilità? Consultare il manuale di buone maniere di Monsignor della Casa e reagire senza dare prova di maleducazione? Oppure togliersi i guanti e picchiare? Nell'agosto del 1998, in esito alla crisi finanziaria del Sud-Est asiatico, quando finirono al tappeto le economie più dinamiche dell'area, la speculazione prese di mira con pesanti bordate la valuta e il mercato azionario di Hong Kong. Poiché i consueti strumenti di difesa (aumento dei tassi) non bastavano, l'autorità monetaria del territorio buttò alle ortiche l'ortodossia e decise di presentarsi in borsa come compratore di ultima istanza, in contropartita dei venditori a pronti e a termine, e acquistò azioni - azioni, si badi, non casti titoli di Stato - per 15 miliardi di dollari. Questa operazione (battezzata doppio slam, double whammy) inflisse gravissime perdite ai ribassisti, che dovettero abbandonare il terreno con gravi perdite. Vi fu anche un lieto fine: l'autorità monetaria rivendette gradualmente le azioni acquistate lucrando un profitto di 4 miliardi per le casse pubbliche (così come la banca centrale americana sta facendo profitti, rivendendo i titoli acquistati durante la crisi per sostenere le banche).

Non suoni eresia: la sola entità che possiede più mezzi di qualsiasi diabolico speculatore è una banca centrale che abbia il potere di emettere moneta. Solo quella banca centrale può essere compratore di ultima istanza di qualsiasi attività finanziaria che sia oggetto di un attacco speculativo ribassista, a condizione che quella attività sia denominata nella valuta che essa emette (per la Bce un titolo in euro, per la Federal Reserve un titolo in dollari). Naturalmente questo è un rimedio estremo per mali estremi: per metterlo in opera si deve essere convinti che il valore mirato dalla speculazione non sia quello "giusto"; che senza turbolenze si potrebbe raggiungere un valore diverso e mettere in opera procedure più ordinate. Mi pare evidente che queste condizioni ricorrano oggi: occorre tempo per verificare il funzionamento del piano messo su per la Grecia; Spagna e Portogallo non meritano le frustate ad essi inflitte dai mercati solo per bastonare l'euro; il funzionamento dell'euro dovrà essere ripensato, ma non in un'affannosa emergenza. La Banca centrale europea è chiamata a fare la sua parte ("tutte le istituzioni... convengono di ricorrere a tutta la gamma di strumenti disponibili per garantire la stabilità", recita il comunicato del Consiglio europeo di venerdì).

L'art. 123 del Trattato di Lisbona vieta esplicitamente alla Bce l'acquisto diretto di titoli di debito emessi dai governi o da altri enti del settore pubblico, ma non ne impedisce l'acquisto sul mercato, con operazioni che un tempo venivano definite di mercato aperto. Le dissertazioni sull'"azzardo morale" (nozione cara agli economisti) e sul rischio di inflazione non hanno pregio: lasciar prevalere i ribassisti quando si ritengano ingiustificati i loro obiettivi, quello sì è offrire occasione di azzardo morale; sappiamo che la massa monetaria creata occasionalmente (e quanta se ne creò per finanziare le banche!) può essere agevolmente riassorbita, anche liquidando nel tempo i titoli immessi nell'attivo anche con operazioni di acquisto. Altri espedienti sono opportuni, ma non sufficienti a battere la speculazione. Un fondo di assistenza di qualche decina di miliardi? Ottimo, ma complicato da mettere in opera; soprattutto si indica alla speculazione che essa vince se riesce a mobilitare (magari solo sulla carta) una cifra maggiore. Più soldi resi disponibili dalla Bce alle banche? A poco servirebbero, posto che al momento le banche, di nuovo diffidenti l'una dell'altra, stanno depositando liquidità a Francoforte. È il momento del coraggio: si può riuscire a farli piangere gli speculatori, ma non con le chiacchiere di chi, come avrebbe detto Krusciov, non ha divisioni da mandare in combattimento

FONTE: REPUBBLICA

 

[luca.mazda]

.......Sapete che vi dico... oggi per festeggiare questa situazione di m.. che ci mette solo ansia, mi faccio una bella carbonara, spengo la radio/TV e celle mi faccio un bel giro per i bar.

Esco dal lavoro alle 13.00 , faccio in tempo ad arrivare ?

 

[metallo666]

Spengono i terminali per una mezzora in borsa per evitare un tracollo.
Sbagliano ordine di cifra per abbassare la borsa di un 10% salvo poi dire "oh, ci siamo sbagliati", ma nel frattempo arricchiti a dismisura.

E adesso.
Mettiamo 110, no 150, ma dai, facciamo ...chessò, 500, nooo offro di più 600... 700... 750 e 1... e 2.. eeeee 3! Aggiudicato.

Mettiamo un fondo da 750Mld per tenere in vita la morta e ormai puzzolente Europa.

Beh, basta creare un fondo con delle anticipazioni sui future, poi detraiamo le passività e le mettiamo fuori dal bilancio, infine, cio autofinanziamo il prestito con uno spread bassissimo, i titoli li rivendiamo a una consociata del Bulgaria, la facciamo fallire e riprendiamo solo il ramo buono, poi passiamo, alla fine il segno "MENO" è solo un "PIU'" senza un bastoncino verticale. Basta metterlo e avremo un bel bilancio positivo.
Quindi faremo dei bond trentennali al 2,5% che pagheranno i nostri figli (azzi loro), mettiamo un'ipoteca sulle future pensioni dei nati nel 2010 e avremo FINALMENTE salvato l'Europa.
Tanto nel 2012 moriremo tutti

Sapete che vi dico... oggi per festeggiare questa situazione di m.. che ci mette solo ansia, mi faccio una bella carbonara, spengo la radio/TV e celle mi faccio un bel giro per i bar.

e ci vogliono fare credere che con tutti i mezzi telematici a disposizione, una grossa banca d'investimenti americana che opera in tutto il globo, non disponga di un programma per le operazioni finanziari che vigili e intervenga sugli errori di digitazioni (miliardi vs milioni)???

 

[AndrewTheItalianBoss]

BORSA +10%

Evvai con le speculazioniiii.
-10%, +10%.
Ormai solo così fanno i soldi.

L?europeo pensiero sarà ora come quello di mio fratello quando avevamo la cassa comune.
Io mettevo 80, lui 20.
La visione di avere poi un bel 100 in pronta consegna, senza conseguenze, perfettamente legali, senza chiedere (è un fondo comune no?) farà in maniera che il buco si allargherà a dismisura.

Forse, ma dico FORSE; era meglio guardare meglio al fattore risparmio prima di buttare soldi ancora in paese che ne mangeranno sempre di più...

 

[matteomatte1]

BORSA +10%

Evvai con le speculazioniiii.
-10%, +10%.
Ormai solo così fanno i soldi.

Sicuramente ma non è che il +10% pareggi il -10% eh?

8)

 

[dexxter]

BORSA +10%

Evvai con le speculazioniiii.
-10%, +10%.
Ormai solo così fanno i soldi.

Sicuramente ma non è che il +10% pareggi il -10% eh?

8)

ci vorrebbe l'11 o il 12% per cui si ha recuperato quasi tutto. Purtroppo non so se questa storia sia finita qua. Hai letto l'articolo di fondo del Corsera di oggi? un pezzo da maestro.

 

[matteomatte1]

BORSA +10%

Evvai con le speculazioniiii.
-10%, +10%.
Ormai solo così fanno i soldi.

Sicuramente ma non è che il +10% pareggi il -10% eh?

8)

ci vorrebbe l'11 o il 12% per cui si ha recuperato quasi tutto. Purtroppo non so se questa storia sia finita qua. Hai letto l'articolo di fondo del Corsera di oggi? un pezzo da maestro.

no, ma è di Giavazzi?