Servizi
How to
Fleet&Business
FORUM
seguici con

Cambio automatico vs manuale

Cambio automatico vs manuale - opinioni e discussioni sul Forum di Quattroruote

  1. Integralmente

    Integralmente

    Iscritto:
    1516813540
    Messaggi:
    23
    Piaciuto:
    3
    Buonasera, scrivo per sottoporre un mio dubbio in merito al funzionamento del cambio automatico (che non ho mai avuto su nessuna auto) rispetto al cambio manuale con “ridotte” della mia attuale Forester seconda serie…
    Ebbene, con la mia Forester mi trovo a percorrere abbastanza spesso strade di montagna anche con grandi pendenze e tornanti molto stretti, Grazie al riduttore di marcia mi posso permettere di salire a bassissima velocità nei punti critici e pure di ripartire al bisogno in situazioni davvero ripide; per una serie di motivi legati all’età dell’auto mi sto guardando in giro e mi piace la XV…ho adocchiato la “vecchia” 1600gpl che sembra essere l’unica ancora col riduttore mentre quelle più nuove hanno tutte il cambio automatico, a prescindere dalla cilindrata. La mia domanda quindi è la seguente: se acquistassi una XV col cambio automatico secondo voi potrei fare le stesse cose che faccio oggi con la mia? E in caso affermativo, un uso del tipo sopra descritto sottoporrebbe a stress eccessivo un cambio automatico? Scusate ma sono del tutto ignorante in materia e mi risulta difficile fare personalmente una prova si strade del genere. Già che ci sono chiedo, nel caso in cui un possessore della 1600 leggesse questo post, se la sua auto con l’ausilio delle ridotte dia comunque, nonostante la bassa cilindrata, buone prestazioni in termini di capacità di salire, anche piano, su pendenze elevate. Grazie a chi vorrà/potrà rispondermi.
    buona serata
    Renato
     
  2. agricolo

    agricolo

    Iscritto:
    1238534943
    Messaggi:
    80.188
    Piaciuto:
    22.836
    Sì, e con maggiore facilità. Certo che se avesse il riduttore sarebbe il top....
    Un automatico a convertitore di coppia usato con un minimo di attenzione in fuoristrada si stressa meno di un manuale. IMHO.
     
  3. U2511

    U2511

    Iscritto:
    1381913958
    Messaggi:
    21.473
    Piaciuto:
    8.827
    Ho avuto una Forester serie SJ con il Lineartronic. Su neve e in o/r il Lineartronic era ottimo, così come su pendenze al 30% con tornanti.
    Venduta anzi tempo essenzialmente perché il 2.0i aspirato 150 cv era troppo fiacco per i miei gusti, non oso pensare a che polmone debba essere il 1.6i …
     
    A StelleStrisce e a_gricolo piace questo messaggio.
  4. Integralmente

    Integralmente

    Iscritto:
    1516813540
    Messaggi:
    23
    Piaciuto:
    3
    Grazie intanto, mi sembra di capire che, sebbene con ogni probabilità il 1600 sarebbe fiacco (che gia anche il mio 2000 non brilla), non mi devo preoccupare per quanto riguarda il cambio automatico sui tornanti e le salite molto ripide. buona serata
     
  5. eta*beta

    eta*beta

    Iscritto:
    1238603115
    Messaggi:
    52.787
    Piaciuto:
    8.432
    Intendi un'altra Subaru, eventualmente con lineartronic o hai anche altre mire?
     
  6. eta*beta

    eta*beta

    Iscritto:
    1238603115
    Messaggi:
    52.787
    Piaciuto:
    8.432
    Io ho provato la outback 2.5i lineartronic, sulle barriere artificiali che simulano l'offroad impegnativo e si muoveva bene, però parliamo di tanti cavalli in più, anche se il peso è pure tanto.
     
  7. Integralmente

    Integralmente

    Iscritto:
    1516813540
    Messaggi:
    23
    Piaciuto:
    3
    no no intendo sempre su Subaru, appunto sulla XV; 1600 o 2000 a gpl.
     
    A pi_greco piace questo elemento.
  8. eta*beta

    eta*beta

    Iscritto:
    1238603115
    Messaggi:
    52.787
    Piaciuto:
    8.432
    Essendo io un aficionado del cambio manuale, voto per quello con le ridotte. Ovviamente coi 3 differenziali ed il giunto viscoso.
     

Condividi questa Pagina