Beve e stermina famiglia.

[silverrain]

il problema non è il suv, il problema è l'alcool

Già. Parole stante. :cry:
Peccato che alcuni (scegli tu la parola giusta) che siedono sugli scranni dicano esattamente l'opposto. :evil:

 

[|Mauro65|]

una decina di anni fa' mi raccontarono in un paesino di montagna che l'ex comandante dei carabinieri si era messo a far fare l'alcoltest per le strade di quella zona ritirando la patente ad una marea di persone...a furia di subire atti di vandalismo e minacce si fece spostare...e tornarono guidatori ubriachi e contenti...

Sabato ero su in montagna per fare un po' di lavori
Sono ripartito verso le 20.00 in direzione casa
Fuori stagione tursistica, in giro c'erano solo pochi locali
2 vetture incrociate andavano letteralmente a zig - zag (una ha rischiato di stamparsi su un palo), ed una aveva un'andatura fortemente sospetta.
Per fortuna, almeno, andavano piano: ma se invadi la carreggiata opposta, magari in una curva cieca, se non ammazzi qualcuno gli fai comunque tanto tanto male

 

[|Mauro65|]

Vedi, il SUV può essere più sicuro di una buona utilitaria se si scontra con l'utilitaria, ma se si scontra con un ostacolo fisso (come ad esempio un muro), la situazione si inverte.

onestamente preferirei il suv anche in questa eventualità

Inoltre, quello che qualcuno ignora è che, prima ancora della sicurezza passiva, esiste quella attiva, e come doti dinamiche, mediamente, i SUV sono un po' scarsini...

difatti per me il suv sarebbe un ottimo motivo per alzare il piede

 

[keko01]

una decina di anni fa' mi raccontarono in un paesino di montagna che l'ex comandante dei carabinieri si era messo a far fare l'alcoltest per le strade di quella zona ritirando la patente ad una marea di persone...a furia di subire atti di vandalismo e minacce si fece spostare...e tornarono guidatori ubriachi e contenti...

Sabato ero su in montagna per fare un po' di lavori
Sono ripartito verso le 20.00 in direzione casa
Fuori stagione tursistica, in giro c'erano solo pochi locali
2 vetture incrociate andavano letteralmente a zig - zag (una ha rischiato di stamparsi su un palo), ed una aveva un'andatura fortemente sospetta.
Per fortuna, almeno, andavano piano: ma se invadi la carreggiata opposta, magari in una curva cieca, se non ammazzi qualcuno gli fai comunque tanto tanto male

ma i controlli sui locali sono generalmente nulli in quelle zone...due inverni fa' in piena notte in mezzo ai tornanti ho trovato un gruppo di persone presumibilmente ubriache (dalle espressioni e dagli aliti) che stavano cercando di rimettere sulle ruote un freelander che si era ribaltato contro un mucchio di neve sul lato della strada, io da bravo fesso sono sceso e ho detto loro "ma serve che chiami qualcuno"la risposta fu un susseguirsi di sguardi minacciosi....lasciai stare e aspettai....
p.s. rimisero il mezzo diritto ma questo non essendoci il freno a mano tirato nè marce inserite (presumo) iniziò a scendere pericolosamente senza cointrollo (facendo il rifilo alla mia auto e ad altre) per poi schiantarsi contro un mucchio di neve un centinaio di metri più in basso....

 

[GheddoStella]

Accaduto l'altro ieri sulla A4 vicino Verona. Un giovane ubriaco (aveva oltre il doppio di alcool nel sangue rispetto al consentito) ha tamponato con il suo suv bmw una clio con a bordo una famiglia. I due genitori sono morti sul colpo incastrati nell'utilitaria ridotta ad un ammasso di lamiere mentre il bimbo di 18 mesi che viaggiava con loro è deceduto in ospedale. Pare che il suv abbia tamponato violentemente l'utilitaria schiacciandola e spingendola su un'altra auto. Io mi chiedo cosa ci faceva un ubriaco fradigio a bordo di un auto quando io non gli avrei dato nemmeno una bicicletta... e intanto 3 persone sottoterra e lui come minimo riavrà la patente nel giro di un anno...

Per come la vedo io secondo me stava giocando col navigatore e non ha visto la clio...c'è gente che al doppio del limite consentito è perfettamente sobria, per me faceva altro mentre guidava...e alle 8 del mattino si vede gente fare dei lavori che neanche uno ubriaco riuscirebbe a fare :?

 

[belpietro]

Per come la vedo io secondo me stava giocando col navigatore e non ha visto la clio...

pare che si sia direttamente addormentato.

 

[daitegas]

Informazione aggiuntiva: gli avevano già ritirato la patente due volte per lo stesso motivo. Ora è ai domiciliari :evil: :evil: :evil:

ma se lo mettessero hai feri come i quei film, dove vedevi lo sceriffo a cavallo e i detenuti a rompere le pietre noooo, pero' a vita , non per 1 anno.

 

[Epme]

Vedi, il SUV può essere più sicuro di una buona utilitaria se si scontra con l'utilitaria, ma se si scontra con un ostacolo fisso (come ad esempio un muro), la situazione si inverte.

onestamente preferirei il suv anche in questa eventualità

Inoltre, quello che qualcuno ignora è che, prima ancora della sicurezza passiva, esiste quella attiva, e come doti dinamiche, mediamente, i SUV sono un po' scarsini...

difatti per me il suv sarebbe un ottimo motivo per alzare il piede

Invece spesso alzano il gomito ... :cry:

 

[vagabond0]

Il conducente del suv è stato scarcerato ed è ai domiciliari. Ha detto di essersi addormentato per un colpo di sonno e di non essere un assassino. Ma nel sangue aveva un tasso alcoolico di 1,47 quasi triplo al massimo consentito. E di certo non sono due birrette ne due bicchieri di vino.

 

[silverrain]

c'è gente che al doppio del limite consentito è perfettamente sobria,

posso accettare che uno dica che a 0,51 sia ancora in grado di guidare in sicurezza per se e per gli altri (a patto che vada piano etcetcetc).
Ma non a oltre 1,0.

 

[dexxter]

il problema non è il suv, il problema è l'alcool

si lo scrivevo metà serio e metà scherzoso, alcuni suv mi piacciono altri no, i suv da soli sono perfettamente innocui....

giusto; come le pistole, se non tiri il grilletto.........

 

[dexxter]

il problema non è il suv, il problema è l'alcool

Già. Parole stante. :cry:
Peccato che alcuni (scegli tu la parola giusta) che siedono sugli scranni dicano esattamente l'opposto. :evil:

purtroppo la stupidità che ci siede sugli scranni è trasversale; il che vuol dire che siamo messi assai male.

 

[marimasse]

Peccato che alcuni ... che siedono sugli scranni dicano esattamente l'opposto.

...siamo messi assai male.

Secondo me il problema sta anche (forse soprattutto) nel fatto che coloro che siedono sugli scranni lo fanno in seguito a libere elezioni e, se supponiamo verosimilmente che il loro interesse primario sia continuare a sedere sugli scranni, dobbiamo dedurre che si comportino in modo da assecondare i loro elettori, che evidentemente approvano e gradiscono il loro operato.

Non a caso, anche in questo forum si leggono molto di frequente messaggi perfettamente allineati con certe "logiche" (ammesso che sia corretto chiamarle tali). Non credo proprio che gli autori siedano sugli scranni di cui sopra.

 

[Féline72]

io i basta..r di...del genere li lascierei a marcire in prigione... uno che stermina la famiglia cosi.. :cry:

 

[jo74bg]

io farei marcire pure quelli che l hanno messo ai domiciliari,e quelli che gli hanno ridato la patente piu volte. :evil: :evil: :evil: