<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Berlusconi ritorna sull'Euro... | Il Forum di Quattroruote

Berlusconi ritorna sull'Euro...

nell'ultima conferenza stampa post G20 il primo ministro italiano ha ripetuto che l'euro è stata una rovina per gli italiani, specie per quelli più indigenti, perchè nel 1999 fu adottato un cambio sfavorevole alla lira.
Sta di fatto che oggi è sempre più facile vedere prodotti in euro che se avessero il vecchio prezzo in lire sarebbero letteralmente improponibili, nonostante l'inflazione, che comunque in 10 anni non mi pare sia stata formidabile.
Parlo di prodotti di largo consumo e non di altri come per es. quelli informatici che oggi costano di meno perchè la tecnologia è migliorata.
Secondo voi di chi è la colpa? Di chi non si è imposto per un cambio più favorevole prevedendo quello che sarebbe poi successo o è di chi, venuto dopo, non ha saputo controllare efficacemente che si verificassero i danni alla collettività?
 
davide_cacc ha scritto:
nell'ultima conferenza stampa post G20 il primo ministro italiano ha ripetuto che l'euro è stata una rovina per gli italiani, specie per quelli più indigenti, perchè nel 1999 fu adottato un cambio sfavorevole alla lira.
Sta di fatto che oggi è sempre più facile vedere prodotti in euro che se avessero il vecchio prezzo in lire sarebbero letteralmente improponibili, nonostante l'inflazione, che comunque in 10 anni non mi pare sia stata formidabile.
Parlo di prodotti di largo consumo e non di altri come per es. quelli informatici che oggi costano di meno perchè la tecnologia è migliorata.
Secondo voi di chi è la colpa? Di chi non si è imposto per un cambio più favorevole prevedendo quello che sarebbe poi successo o è di chi, venuto dopo, non ha saputo controllare efficacemente che si verificassero i danni alla collettività?
semplicemente la lira non aveva il potere d?acquisto del marco tedesco.
 
si è cercato di addossare TUTTA la colpa sui commercianti che hanno adottato la semplice tecnica del raddoppio dei prezzi... vero in parte ma il commerciante deve vendere e poi un aumento generalizzato c'è stato un po' in tutta EU

secondo me l'errore è stato fatto a monte, certo lo so è facile parlare col senno di poi, ma un cambio di 2:1 non poteva che portare quest'effetto

alla fine rimane in testa il valore unitario... peccato che 1? valesse il doppio delle 1000 Lire

quei mafiosi dei bancarottieri (draghi in testa) hanno spinto per far accettare un cambio assurdo
 
Quello che penso io è che, anche se il cambio, nel 1999, era corretto, se ogni anno regolarmente, noi abbiamo contemporaneamente una inflazione superiore e una crescita inferiore, alla fine andiamo in difficoltà.

In un "mondo migliore" si dovrebbe avere avuto la capacità di non trovarsi in questa situazione, adesso in questa situazione, la classica soluzione all'italiana, sarebbe la svalutazione competitiva, ma non si può più fare.

Scusandomi per la (spero) piccola infrazione alle regole del forum, B. ormai si attacca a tutto per dare la colpa ad altri del prorpio innegabile fallimento.
 
suiller ha scritto:
secondo me l'errore è stato fatto a monte, certo lo so è facile parlare col senno di poi, ma un cambio di 2:1 non poteva che portare quest'effetto

quindi secondo te l'italia poteva inventarsi un cambio privilegiato e tutti in europa sarebbero stati d'accordo?

ottimo, e quando i rinoceronti viola volano nel cielo blu? :)

http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_dell%27introduzione_dell%27euro
 
davide_cacc ha scritto:
nell'ultima conferenza stampa post G20 il primo ministro italiano ha ripetuto o prezzo in lire sarebbero letteralmente improponibili, nonostante l'inflazione, che comunque in 10 anni non mi pare sia stata formidabile.
Parlo di prodotti di largo consumo e non di altri come per es. quelli informatici che oggi costano di meno perchè la tecnologia è migliorata.
Secondo voi di chi è la colpa? Di chi non si è imposto per un cambio più favorevole prevedendo quello che sarebbe poi successo o è di chi, venuto dopo, non ha saputo controllare efficacemente che si verificassero i danni alla collettività?
la colpa è di chi ha accettato questo cambio assurdo pur di entrare in europa.
1936 lire = un euro
0.500 DM = un euro
un DM = 900 lire
tira tu le conclusioni.
 
bumper morgan ha scritto:
la colpa è di chi ha accettato questo cambio assurdo pur di entrare in europa.
1936 lire = un euro
0.500 DM = un euro
un DM = 900 lire
tira tu le conclusioni.

che sbagli i conti.... :D oppure linka qualcosa di affidabile
 
silverrain ha scritto:
suiller ha scritto:
secondo me l'errore è stato fatto a monte, certo lo so è facile parlare col senno di poi, ma un cambio di 2:1 non poteva che portare quest'effetto

quindi secondo te l'italia poteva inventarsi un cambio privilegiato e tutti in europa sarebbero stati d'accordo?

ottimo, e quando i rinoceronti viola volano nel cielo blu? :)

http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_dell%27introduzione_dell%27euro

non ho detto che si poteva scegliere il cambio, ho semplicemente detto che non si sarebbe dovuto accettare... che è ben diverso, semplicemente non era conveniente all'italia entrare con quel cambio e quindi sarebbe dovuta stare fuori... ma si sa l'euro-euforia ha avuto il sopravvento :lol:
 
bumper morgan ha scritto:
la colpa è di chi ha accettato questo cambio assurdo pur di entrare in europa.
1936 lire = un euro
0.500 DM = un euro
un DM = 900 lire
tira tu le conclusioni.

non vorrei ricordare male ma 1 DM valeva prima dell'iper-svalutazione circa 700 Lit, all'epoca della decisione dell'ingresso nell ? il cambio stava a circa 950 Lit, quindi il rapporto è corretto...

1? = 2 DM
1? = 19xx Lit
 
silverrain ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
la colpa è di chi ha accettato questo cambio assurdo pur di entrare in europa.
1936 lire = un euro
0.500 DM = un euro
un DM = 900 lire
tira tu le conclusioni.

che sbagli i conti.... :D oppure linka qualcosa di affidabile

In cosa sbaglia?
A me sembra che abbia solo arrotondato per comodità ma siamo lì.
 
ilSagittario ha scritto:
silverrain ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
la colpa è di chi ha accettato questo cambio assurdo pur di entrare in europa.
1936 lire = un euro
0.500 DM = un euro
un DM = 900 lire
tira tu le conclusioni.

che sbagli i conti.... :D oppure linka qualcosa di affidabile

In cosa sbaglia?
A me sembra che abbia solo arrotondato per comodità ma siamo lì.

che per fare 1? ci volevano 2DM

ovvio che i rapporti erano corretti, anche poichè sono stati fatti congelando i cambi per un bel po'
 
nel 1998 fu il Consiglio Europeo a stabilire, che i tassi di cambio fra le divise nazionali si rapportassero all?ECU, in modo che un ECU fosse pari ad un EURO, detto questo se si fosse stabilito un cambio più basso le aziende italiane ne avrebbero sofferto terribilmente, oggi invece, grazie all'euro, sono competitive sui mercati senza le svalutazioni competitive degli anni '70, '80 e '90...
 
suiller ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
silverrain ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
la colpa è di chi ha accettato questo cambio assurdo pur di entrare in europa.
1936 lire = un euro
0.500 DM = un euro
un DM = 900 lire
tira tu le conclusioni.

che sbagli i conti.... :D oppure linka qualcosa di affidabile

In cosa sbaglia?
A me sembra che abbia solo arrotondato per comodità ma siamo lì.

che per fare 1? ci volevano 2DM

vero :oops:
 
ilSagittario ha scritto:
suiller ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
silverrain ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
la colpa è di chi ha accettato questo cambio assurdo pur di entrare in europa.
1936 lire = un euro
0.500 DM = un euro
un DM = 900 lire
tira tu le concl
che sbagli i conti.... :D oppure linka qualcosa di affidabile
In cosa sbaglia?
A me sembra che abbia solo arrotondato per comodità ma siamo lì.
che per fare 1? ci volevano 2DM

vero :oops:
c'èvqualcosa che non quadra ma non trovo l'articolo.Pazienza
 
Back
Alto