Beatles..... 40 years ago

[migliazziblu]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.
Ciao

 

[matteomatte1]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.
Ciao

meglio così, pensa agli Stones che non si sono sciolti e sono oramai vecchi e patetici...

 

[eta*beta]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.
Ciao

meglio così, pensa agli Stones che non si sono sciolti e sono oramai vecchi e patetici...

beh in realtà invecchiando non si sono resi patetici, nemmeno i rimasti, ma erano già allora due rock diversi, uno trasgressivo e più duro (stones) uno riflessivo ma rivoluzionario (beatles)

 

[desmo1987]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.
Ciao

meglio così, pensa agli Stones che non si sono sciolti e sono oramai vecchi e patetici...

beh in realtà invecchiando non si sono resi patetici, nemmeno i rimasti, ma erano già allora due rock diversi, uno trasgressivo e più duro (stones) uno riflessivo ma rivoluzionario (beatles)

I Beatles sono stati meno rivoluzionari (dal punto di vista strettamente musicale) di quello che si pensa, ma rimangono comunque bravissimi

 

[birillo21]

Tiravano a sbarcare il lunario nel modo più piacevole possibile sia i beatles che gli stones.

Niente di male.

:lol:

 

[eta*beta]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.
Ciao

meglio così, pensa agli Stones che non si sono sciolti e sono oramai vecchi e patetici...

beh in realtà invecchiando non si sono resi patetici, nemmeno i rimasti, ma erano già allora due rock diversi, uno trasgressivo e più duro (stones) uno riflessivo ma rivoluzionario (beatles)

I Beatles sono stati meno rivoluzionari (dal punto di vista strettamente musicale) di quello che si pensa, ma rimangono comunque bravissimi

non sono d'accordo, da modesto esecutore di cover con diversi amici/gruppi, trovo qualcosa nella musica dei beatles che non c' era prima e in parte c'è solo dopo ma senza essere più la stessa, non so se mi sono capito chiaro mentre scrivevo, ma è un inseme di dettagli,soluzioni, atmosfere, IMHO, senza volere per forza "classificare"

 

[migliazziblu]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.
Ciao

meglio così, pensa agli Stones che non si sono sciolti e sono oramai vecchi e patetici...

beh in realtà invecchiando non si sono resi patetici, nemmeno i rimasti, ma erano già allora due rock diversi, uno trasgressivo e più duro (stones) uno riflessivo ma rivoluzionario (beatles)

I Beatles, che io amavo ma non particolarmente, si sono comunque sciolti all' apice della carriera.....e considerando la macchina da soldi che erano hanno contribuito per primi ad auto alimentare la propria leggenda.
Ciao

 

[dexxter]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.

beh in realtà invecchiando non si sono resi patetici, nemmeno i rimasti, ma erano già allora due rock diversi, uno trasgressivo e più duro (stones) uno riflessivo ma rivoluzionario (beatles)

I Beatles sono stati meno rivoluzionari (dal punto di vista strettamente musicale) di quello che si pensa, ma rimangono comunque bravissimi

coi Beatles è cambiato il mondo.....

 

[desmo1987]

coi Beatles è cambiato il mondo.....

Infatti ho detto che non hanno rivoluzionato granchè dal punto di vista strettamente musicale.

Per chi è interessato ad approfondire: http://www.scaruffi.com/vol1/beatles.html

 

[Féline72]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.
Ciao

il maggior fenomeno della musica...
Per la rivista Rolling Stone, i Beatles rappresentano il gruppo musicale più importante ed influente del XX secolo...

 

[eta*beta]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.
Ciao

il maggior fenomeno della musica...
Per la rivista Rolling Stone, i Beatles rappresentano il gruppo musicale più importante ed influente del XX secolo...

quoto, credo che il desmo sia troppo giovane per capire, a proposito qualcuno di voi suona?

 

[desmo1987]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.
Ciao

il maggior fenomeno della musica...
Per la rivista Rolling Stone, i Beatles rappresentano il gruppo musicale più importante ed influente del XX secolo...

quoto, credo che il desmo sia troppo giovane per capire, a proposito qualcuno di voi suona?

Visto che tu sei troppo vecchio per leggere il link che ho postato, faccio un copy-paste della parte finale dell'articolo

"L'influenza che i Beatles esercitarono non e` propriamente di carattere musicale. La musica rock che scaturi` da quegli anni fu tutt'altro: lunghi brani sperimentali, ballate di protesta, suite strumentali, jam improvvisate di blues. I Beatles facevano canzonette. I musicisti rock di quell'epoca facevano tutto meno che canzonette, perche' il rock era nato appunto come alternativa alla canzonetta. Le radio FM nacquero per suonare musica rock e non canzonette. Le riviste di musica rock nacquero per recensire la musica rock e non canzonette. Ad ascoltare i Beatles erano anzi proprio i giovani (e in prevalenza "le" giovani) a cui dava fastidio la musica rock.
La loro influenza sul costume dell'epoca e` indubbia, ma sul costume in senso stretto. La loro influenza, nel bene e nel male, sui grandi fenomeni degli anni '60 fu nulla: a differenza di Bob Dylan, non causarono disordini studenteschi; a differenza di Jefferson Airplane e Grateful Dead, non causarono il fenomeno degli hippie; a differenza di Jim Morrison e Jimi Hendrix, non causarono il mito della droga; a differenza di Mick Jagger e Frank Zappa, non ebbero alcun impatto sulla rivoluzione sessuale. Anzi, i Beatles, come icone di costume, espressero proprio l'opposto: il desiderio di arginare tutti questi fenomeni. Nelle canzoni dei Beatles non c'e` la guerra del Vietnam, non c'e` la politica, non ci sono i milioni di ragazzi in strada, non ci sono promiscuita` sessuali, non ci sono drogati e non ci sono teppisti. Il mondo dei Beatles e` un mondo in cui si conservava l'ordine sociale degli anni '40-50. Al massimo furono influenti sui sogni proibiti di qualche ragazzina "ye-ye" e sulla capigliatura a caschetto di qualche ragazzino di buona famiglia.

I Beatles ebbero la funzione storica di paladini della reazione. I loro sorrisi e i loro ritornelli tennero nascosti i fatti rivoluzionari di quell'epoca per la borghesia che non voleva sapere nulla dell'insofferenza dei giovani e dell'underground emergente.

Non avevano nulla da dire, e infatti non lo dissero. "

Per darti un'idea, nel 1967/1968/1969 giravano già queste canzoni.

http://www.youtube.com/watch?v=YTrwT3Z57Is

http://www.youtube.com/watch?v=uGmkM4v9AaY

http://www.youtube.com/watch?v=Nm3SAtzQl5M

http://www.youtube.com/watch?v=wOgQv9NWlds

 

[migliazziblu]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.
Ciao

il maggior fenomeno della musica...
Per la rivista Rolling Stone, i Beatles rappresentano il gruppo musicale più importante ed influente del XX secolo...

quoto, credo che il desmo sia troppo giovane per capire, a proposito qualcuno di voi suona?

Visto che tu sei troppo vecchio per leggere il link che ho postato, faccio un copy-paste della parte finale dell'articolo

"L'influenza che i Beatles esercitarono non e` propriamente di carattere musicale. La musica rock che scaturi` da quegli anni fu tutt'altro: lunghi brani sperimentali, ballate di protesta, suite strumentali, jam improvvisate di blues. I Beatles facevano canzonette. I musicisti rock di quell'epoca facevano tutto meno che canzonette, perche' il rock era nato appunto come alternativa alla canzonetta. Le radio FM nacquero per suonare musica rock e non canzonette. Le riviste di musica rock nacquero per recensire la musica rock e non canzonette. Ad ascoltare i Beatles erano anzi proprio i giovani (e in prevalenza "le" giovani) a cui dava fastidio la musica rock.
La loro influenza sul costume dell'epoca e` indubbia, ma sul costume in senso stretto. La loro influenza, nel bene e nel male, sui grandi fenomeni degli anni '60 fu nulla: a differenza di Bob Dylan, non causarono disordini studenteschi; a differenza di Jefferson Airplane e Grateful Dead, non causarono il fenomeno degli hippie; a differenza di Jim Morrison e Jimi Hendrix, non causarono il mito della droga; a differenza di Mick Jagger e Frank Zappa, non ebbero alcun impatto sulla rivoluzione sessuale. Anzi, i Beatles, come icone di costume, espressero proprio l'opposto: il desiderio di arginare tutti questi fenomeni. Nelle canzoni dei Beatles non c'e` la guerra del Vietnam, non c'e` la politica, non ci sono i milioni di ragazzi in strada, non ci sono promiscuita` sessuali, non ci sono drogati e non ci sono teppisti. Il mondo dei Beatles e` un mondo in cui si conservava l'ordine sociale degli anni '40-50. Al massimo furono influenti sui sogni proibiti di qualche ragazzina "ye-ye" e sulla capigliatura a caschetto di qualche ragazzino di buona famiglia.

I Beatles ebbero la funzione storica di paladini della reazione. I loro sorrisi e i loro ritornelli tennero nascosti i fatti rivoluzionari di quell'epoca per la borghesia che non voleva sapere nulla dell'insofferenza dei giovani e dell'underground emergente.

Non avevano nulla da dire, e infatti non lo dissero. "

Per darti un'idea, nel 1967/1968/1969 giravano già queste canzoni.

http://www.youtube.com/watch?v=YTrwT3Z57Is

http://www.youtube.com/watch?v=uGmkM4v9AaY

http://www.youtube.com/watch?v=Nm3SAtzQl5M

http://www.youtube.com/watch?v=wOgQv9NWlds

.....Visto che sono " vecchio " anch' io..... :shock:
questo per dire. :?:
Ciao

 

[eta*beta]

40 anni fa si scioglivano i 4 scarafaggi di Liverpool....
che dire....abbiamo perso tutti qualcosa.
Ciao

il maggior fenomeno della musica...
Per la rivista Rolling Stone, i Beatles rappresentano il gruppo musicale più importante ed influente del XX secolo...

quoto, credo che il desmo sia troppo giovane per capire, a proposito qualcuno di voi suona?

Visto che tu sei troppo vecchio per leggere il link che ho postato, faccio un copy-paste della parte finale dell'articolo

"L'influenza che i Beatles esercitarono non e` propriamente di carattere musicale. La musica rock che scaturi` da quegli anni fu tutt'altro: lunghi brani sperimentali, ballate di protesta, suite strumentali, jam improvvisate di blues. I Beatles facevano canzonette. I musicisti rock di quell'epoca facevano tutto meno che canzonette, perche' il rock era nato appunto come alternativa alla canzonetta. Le radio FM nacquero per suonare musica rock e non canzonette. Le riviste di musica rock nacquero per recensire la musica rock e non canzonette. Ad ascoltare i Beatles erano anzi proprio i giovani (e in prevalenza "le" giovani) a cui dava fastidio la musica rock.
La loro influenza sul costume dell'epoca e` indubbia, ma sul costume in senso stretto. La loro influenza, nel bene e nel male, sui grandi fenomeni degli anni '60 fu nulla: a differenza di Bob Dylan, non causarono disordini studenteschi; a differenza di Jefferson Airplane e Grateful Dead, non causarono il fenomeno degli hippie; a differenza di Jim Morrison e Jimi Hendrix, non causarono il mito della droga; a differenza di Mick Jagger e Frank Zappa, non ebbero alcun impatto sulla rivoluzione sessuale. Anzi, i Beatles, come icone di costume, espressero proprio l'opposto: il desiderio di arginare tutti questi fenomeni. Nelle canzoni dei Beatles non c'e` la guerra del Vietnam, non c'e` la politica, non ci sono i milioni di ragazzi in strada, non ci sono promiscuita` sessuali, non ci sono drogati e non ci sono teppisti. Il mondo dei Beatles e` un mondo in cui si conservava l'ordine sociale degli anni '40-50. Al massimo furono influenti sui sogni proibiti di qualche ragazzina "ye-ye" e sulla capigliatura a caschetto di qualche ragazzino di buona famiglia.

I Beatles ebbero la funzione storica di paladini della reazione. I loro sorrisi e i loro ritornelli tennero nascosti i fatti rivoluzionari di quell'epoca per la borghesia che non voleva sapere nulla dell'insofferenza dei giovani e dell'underground emergente.

Non avevano nulla da dire, e infatti non lo dissero. "

Per darti un'idea, nel 1967/1968/1969 giravano già queste canzoni.

http://www.youtube.com/watch?v=YTrwT3Z57Is

http://www.youtube.com/watch?v=uGmkM4v9AaY

http://www.youtube.com/watch?v=Nm3SAtzQl5M

http://www.youtube.com/watch?v=wOgQv9NWlds

io sono certo troppo vecchio, quando tu sei nato io aveva già fatto tutte le "prime volte" della mia vita, tranne quella di essere marito e padre, per cui potresti essere tranquillamente mio figlio.

1-questo è un forum, si propongono link, ma se prevedono letture infinite, o se il post stesso è prolisso e petulante, frnacamente ogni forumista ha il sacorsanto diritto di "sfrondare"

2-idem per i link a youtube, mi intasano inutilemnte il traffico, sinceramente non ho intenzione di aspettare ed intasare per vedere filmati di cui non mi frega una cippa

3-il link che hai citato potrebbe essere controbattuto da migliaia di altri siti, idem per gli articoli di critici musicali, in quali in genere (sono anch'io musicista dilettante ed ex conduttore radiofonico-dj-regista in radio locali):

spesso i critici musicali sono:

a-musicisti mediocri (ma meglio di me) illusisi di divenire grandi, poi frustrati e convinti che solo loro avrebbero capito tutto

b-studiosi che commentano per ore un brano di pochi minuti, (un po' come quelle edizioni della divina commedia con una terzina per pagina e tutto il resto note) e che ti tolgono il piacere di ascoltare dopo il loro spiegone

c-prezzolati promoter, che scrivono in genere bene solo se li paghi

d-killer professionisti, pagati per scovare roba da stroncare (fin troppo facile), come in campo letterario faceva il grande (per me) scrittore cotroneo

e-veri appassionati, che amano la musica, gli artisti VERI, e ascoltano tanto, si emozionano, ricercano, uno di questi è il sottovalutatissimo formica. mia sorella che ha fatto un sacco di tourneè sia di musica leggera che classica che contaminata, a livello nazionale ed internazionale, mi raccontava di come approccia la star e il misero orchestrale, da vero signore, da appassionato.

io faccio ancora piacevoli scoperte a suonare uno spartito dei beatles, o ascoltandoli, anche dopo il loro scioglimento, ma anche apprezzo il rock 70-80, sopra tutti i police, genesis, pink floyd, dire straits, mii che elenco lungo che verrebbe...togli il trio pupo&Co e c'è quasi tutto

 

[juantorena]

...

3-il link che hai citato potrebbe essere controbattuto da migliaia di altri siti, idem per gli articoli di critici musicali, in quali in genere (sono anch'io musicista dilettante ed ex conduttore radiofonico-dj-regista in radio locali):

spesso i critici musicali sono:

a-musicisti mediocri (ma meglio di me) illusisi di divenire grandi, poi frustrati e convinti che solo loro avrebbero capito tutto

b-studiosi che commentano per ore un brano di pochi minuti, (un po' come quelle edizioni della divina commedia con una terzina per pagina e tutto il resto note) e che ti tolgono il piacere di ascoltare dopo il loro spiegone

c-prezzolati promoter, che scrivono in genere bene solo se li paghi

d-killer professionisti, pagati per scovare roba da stroncare (fin troppo facile), come in campo letterario faceva il grande (per me) scrittore cotroneo

e-veri appassionati, che amano la musica, gli artisti VERI, e ascoltano tanto, si emozionano, ricercano, uno di questi è il sottovalutatissimo formica. mia sorella che ha fatto un sacco di tourneè sia di musica leggera che classica che contaminata, a livello nazionale ed internazionale, mi raccontava di come approccia la star e il misero orchestrale, da vero signore, da appassionato.

io faccio ancora piacevoli scoperte a suonare uno spartito dei beatles, o ascoltandoli, anche dopo il loro scioglimento, ma anche apprezzo il rock 70-80, sopra tutti i police, genesis, pink floyd, dire straits, mii che elenco lungo che verrebbe...togli il trio pupo&Co e c'è quasi tutto

Sui giornalisti musicali vale sempre il commento del più grande di tutti, Frank Zappa: "gente che non sa scrivere, che intervista gente che non sa parlare, per gente che non sa leggere".
Ciao.