Basculante su Octavia - Risolto mediante Radar di Parcheggio

[paolo79CZ]

ragazzi, vi ricordate quando vi avevo detto che x la seconda volta mi è sceso il basculante del garage sul tetto dell'Octavia? La prima volta si è solo deformato leggermente il tetto e graffiato i rails, la seconda si è divelta l'antenna GPS/GSM/FM.

Bene, a distanza di un mese sono riuscito a risolvere un problema che potrebbe aver avuto anche qualcun'altro (anche a mio padre è capitato ben 3 volte!).

In parole povere, ho installato un radar di parcheggio (opportunamente modificato) sul profilo del basculante. Qualora l'auto si avvicini inavvertitamente mentre il basculante sta scendendo, lo stesso basculante si riapre.

Se a qualcuno può interessare, posso fornire qualche altro dettaglio. A breve posterò qualche foto.

 

[mcriscuo]

ragazzi, vi ricordate quando vi avevo detto che x la seconda volta mi è sceso il basculante del garage sul tetto dell'Octavia? La prima volta si è solo deformato leggermente il tetto e graffiato i rails, la seconda si è divelta l'antenna GPS/GSM/FM.

Bene, a distanza di un mese sono riuscito a risolvere un problema che potrebbe aver avuto anche qualcun'altro (anche a mio padre è capitato ben 3 volte!).

In parole povere, ho installato un radar di parcheggio (opporutnamente modificato) sul profilo del basculante. Qualora l'auto si avvicini inavvertitamente mentre il basculante sta scendendo, lo stesso basculante si riapre.

Se a qualcuno può interessare, posso fornire qualche altro dettaglio. A breve posterò qualche foto.

non capisco come puoi succedere una cosa simile .. io in 15 anni che metto auto in garage dei mio padre con la basculante ... mai accaduta una cosa simile... :shock: :shock: :shock: :shock:
Radar di Parcheggio ??? due banali fotocellule non andavano bene ?

 

[paolo79CZ]

guarda, io guido dal '97, anche a me non era mai successo. E' stata distrazione, come capita x gli incidenti! Ti assicuro che quando dormi poco la notte a causa dei bambini (2 e 3 anni), tutto può capitare! A me è capitato ben 2 volte nel giro di qualche mese... se ci credi...

Visto che nessuno dei produttori di cancelli automatici l'ha mai messo a listino, pensavo fosse una buona idea da condividere con qualcun'altro a cui fosse capitata la stessa cosa...

Ah, dimenticavo: le banali fotocellule ci sono, tuttavia essendo troppo arretrate (come sempre nelle intallazioni di portoni basculanti rigidi, come il mio), in questi casi sono inutili

 

[gianko1982]

è una buona idea! solo che io ho tutto manuale a casa mia... però a qualcuno potrebbe servire

 

[gbortolo]

Anch'io quando ho letto il post ho avuto la stessa reazione di mcriscuo.

Hai sicuramente trovato una soluzione valida e certamente più sicura delle fotocellule. probabilmente un po' costosa.

Uno dei grossi problemi nelle automazioni di cancelli e simili è l'approssimazione con cui vengono posizionate la protezioni, tant'è che soprattutto i cancelli sono spesso causa di infortuni e purtroppo decessi (se non sbaglio si parla di una ventina di vittime l'anno da cancello - soprattutto bambini)

Nel tuo caso è evidente che le fotocellule sono piazzate solo all'esterno, quindi se stai uscendo te la prendi in testa.

Un buon sistema pone le fotocellule da entrambi i lati.
Non protegge se qualcuno resta in mezzo (esempio moto, bici o persona).

A proposito di costi +/- .... quanto ti è costata l'operazione?

 

[paolo79CZ]

è una buona idea! solo che io ho tutto manuale a casa mia... però a qualcuno potrebbe servire

l'automatismo del basculante me lo sono installato autonomamente circa 3 anni fa. Non è nulla di trascendentale. Ho rispermiato i costi di installazione. Se ti interessa ti posso supportare con l'installazione. Per la maggior parte sono adattamenti meccanici e cavi da "tirare" fra i vari componenti.
Circa 13 anni fa, mi ero anche progettato le centraline elettroniche (attualmente in uso sui 2 basculanti di mio padre). Ora non ho più tempo da dedicare al mio hobby dell'elettronica.

P.S. ti piace il mio tosaerba radiocomandato (avatar)?

 

[paolo79CZ]

Anch'io quando ho letto il post ho avuto la stessa reazione di mcriscuo.

Hai sicuramente trovato una soluzione valida e certamente più sicura delle fotocellule. probabilmente un po' costosa.

Uno dei grossi problemi nelle automazioni di cancelli e simili è l'approssimazione con cui vengono posizionate la protezioni, tant'è che soprattutto i cancelli sono spesso causa di infortuni e purtroppo decessi (se non sbaglio si parla di una ventina di vittime l'anno da cancello - soprattutto bambini)

Nel tuo caso è evidente che le fotocellule sono piazzate solo all'esterno, quindi se stai uscendo te la prendi in testa.

Un buon sistema pone le fotocellule da entrambi i lati.
Non protegge se qualcuno resta in mezzo (esempio moto, bici o persona).

A proposito di costi +/- .... quanto ti è costata l'operazione?

...meglio che io posti qualche foto al più presto!

le fotocellule sono all'interno del garage, all'esterno non c'è nulla (proprio questo è uno dei problemi, a causa dello spessore delle guide dei bilanceri). In questo modo le fotocellule funzionano adeguatamente quando si esce dal garage ma possono impedire ben pochi contatti quando si entra.

costo: circa 45eu x radar di parcheggio, circa 8eu x alimentatore 12V, 19eu x kit microswitch Came, qualche euro x relè, zoccolo relè, scatola.

costo antenna GPS/GSM/FM Skoda sostituita nell'ultimo contatto con il basculante: 119eu, presausata su Ebay a 50eu (incl. spediz.)

costo riparazione Opel Corsa (di mio padre) presso carrozziere: circa 400eu

è un po' come il radar di parcheggio dell'auto: la prima volta che vai a saldare il conto dal carrozziere x contatti al paraurti, capisci la reale utilità di questo dispositivo!

 

[sandro63s]

A me dispiace passare per il rompiballe di turno, ma mi pare corretto rammentare che cancelli, saracinesche e basculanti automatizzate telecomandate - poichè se male installate possono causare, non solo, come nel tuo caso, danni materiali, ma anche gravi danni fisici - vanno fatte installare da personale competente, che rispetti BEN PRECISE NORME.
Linko una delle tanti delucidazioni disponibili in Rete...
:arrow: http://www.ribind.it/htm/motori/basculantichiar.html
Quindi mi pare inopportuno che ci si scambi informazioni su accorgimenti "caserecci", che mi paiono del tutto inopportuni, soprattutto se nelle vicinanze di tali sistemi di chiusura "faidate" possano trovarsi dei bambini.

 

[f978]

Quoto Sandro.. non dovrebbe esserci la necessità di alcun dispositivo aggiuntivo per evitare questo tipo di incidenti..
Basterebbero delle fotocellule posizionate come si deve in modo che la basculante non si chiuda per sbaglio (ammetto che una delle cose che mi spaventa di piu quando guido è passare attraverso sbarre aperte o affini, ho sempre paura che si possano chiudere all'improvviso danneggiandomi l'auto)

 

[paolo79CZ]

A me dispiace passare per il rompiballe di turno, ma mi pare corretto rammentare che cancelli, saracinesche e basculanti automatizzate telecomandate - poichè se male installate possono causare, non solo, come nel tuo caso, danni materiali, ma anche gravi danni fisici - vanno fatte installare da personale competente, che rispetti BEN PRECISE NORME.
Linko una delle tanti delucidazioni disponibili in Rete...
:arrow: http://www.ribind.it/htm/motori/basculantichiar.html
Quindi mi pare inopportuno che ci si scambi informazioni su accorgimenti "caserecci", che mi paiono del tutto inopportuni, soprattutto se nelle vicinanze di tali sistemi di chiusura "faidate" possano trovarsi dei bambini.

grazie x la tua precisazione, tuttavia se la pensassero tutti come te, al mondo non si inventerebbe nulla di nuovo.
Non so se l'hai capito ma questo dispositivo va ad aumentare la sicurezza dell'azionamento. Potrei anche spiegarti meglio l'aspetto elettrico/elettronico... tipo "condizioni di sicurezza in caso di malfunzionamento del dispositivo..." ma non mi pare il caso.
Potremmo stare qua a discuterne x ore ma la sede adeguata potrebbe essere l'aula di un tribunale e non certo un forum!

saluti

 

[paolo79CZ]

Quoto Sandro.. non dovrebbe esserci la necessità di alcun dispositivo aggiuntivo per evitare questo tipo di incidenti..
Basterebbero delle fotocellule posizionate come si deve in modo che la basculante non si chiuda per sbaglio (ammetto che una delle cose che mi spaventa di piu quando guido è passare attraverso sbarre aperte o affini, ho sempre paura che si possano chiudere all'improvviso danneggiandomi l'auto)

capisco le tue perplessità, anche a me piacerebbe vivere in un mondo migliore, ove tutto funziona al meglio, tuttavia c'è una bella differenza fra "funzionamento ideale" e "rispetto delle norme vigenti".
E' un po' come quando viaggi in auto convinto che la RCA ti protegga e ad un tratto ti capita un'incidente (senza colpa) e ti accorgi che x una banale clausola non ti risarciscono l'intero danno

 

[sandro63s]

A me dispiace passare per il rompiballe di turno, ma mi pare corretto rammentare che cancelli, saracinesche e basculanti automatizzate telecomandate - poichè se male installate possono causare, non solo, come nel tuo caso, danni materiali, ma anche gravi danni fisici - vanno fatte installare da personale competente, che rispetti BEN PRECISE NORME.
Linko una delle tanti delucidazioni disponibili in Rete...
:arrow: http://www.ribind.it/htm/motori/basculantichiar.html
Quindi mi pare inopportuno che ci si scambi informazioni su accorgimenti "caserecci", che mi paiono del tutto inopportuni, soprattutto se nelle vicinanze di tali sistemi di chiusura "faidate" possano trovarsi dei bambini.

grazie x la tua precisazione, tuttavia se la pensassero tutti come te, al mondo non si inventerebbe nulla di nuovo.
Non so se l'hai capito ma questo dispositivo va ad aumentare la sicurezza dell'azionamento. Potrei anche spiegarti meglio l'aspetto elettrico/elettronico... tipo "condizioni di sicurezza in caso di malfunzionamento del dispositivo..." ma non mi pare il caso.
Potremmo stare qua a discuterne x ore ma la sede adeguata potrebbe essere l'aula di un tribunale e non certo un forum!

saluti

Una cosa è parlare di teoria, un'altra, ben differente, è quella di incensare maldestri esperimenti - evidentemente pericolosi - illustrarli e darne spiegazione a chi legge.
Ti dirò di più: a mio parere, sarebbe opportuno che si provvedesse a cancellare quanto descritto, onde evitare di invogliare chicchessia ad intraprendere operazioni pericolose per il prossimo, oltre che chiaramente fuori legge.

 

[paolo79CZ]

A me dispiace passare per il rompiballe di turno, ma mi pare corretto rammentare che cancelli, saracinesche e basculanti automatizzate telecomandate - poichè se male installate possono causare, non solo, come nel tuo caso, danni materiali, ma anche gravi danni fisici - vanno fatte installare da personale competente, che rispetti BEN PRECISE NORME.
Linko una delle tanti delucidazioni disponibili in Rete...
:arrow: http://www.ribind.it/htm/motori/basculantichiar.html
Quindi mi pare inopportuno che ci si scambi informazioni su accorgimenti "caserecci", che mi paiono del tutto inopportuni, soprattutto se nelle vicinanze di tali sistemi di chiusura "faidate" possano trovarsi dei bambini.

grazie x la tua precisazione, tuttavia se la pensassero tutti come te, al mondo non si inventerebbe nulla di nuovo.
Non so se l'hai capito ma questo dispositivo va ad aumentare la sicurezza dell'azionamento. Potrei anche spiegarti meglio l'aspetto elettrico/elettronico... tipo "condizioni di sicurezza in caso di malfunzionamento del dispositivo..." ma non mi pare il caso.
Potremmo stare qua a discuterne x ore ma la sede adeguata potrebbe essere l'aula di un tribunale e non certo un forum!

saluti

Una cosa è parlare di teoria, un'altra, ben differente, è quella di incensare maldestri esperimenti - evidentemente pericolosi - illustrarli e darne spiegazione a chi legge.
Ti dirò di più: a mio parere, sarebbe opportuno che si provvedesse a cancellare quanto descritto, onde evitare di invogliare chicchessia ad intraprendere operazioni pericolose per il prossimo, oltre che chiaramente fuori legge.

Sandro, qui non si tratta di esperimenti, il dispositivo funziona bene. Che tale dispositivo sia un "maldestro esperimento" è un'assunzione soggettiva, così come il fatto che sia "evidentemente pericoloso" e "chiaramente fuorilegge". Per dimostrarlo dovresti venire a casa mia con un mandato del giudice, far eseguire una perizia tecnica e denunciarmi presso il foro competente!

In questo post mi pare di aver illustrato ben poco, ho più che altro risposto a palesi provocazioni.

Se sei tanto convinto di quello che dici, chiedi pure ad un moderatore di mettere il lucchetto.

Pensi che tutto quello che sta scritto su questo forum sia legale? (vedi mappature alle centralina motore, assetti, ed altre modifiche al veicolo).

Mi stai facendo passare per un criminale, ma ti rendi conto?

Mi vuoi fare un processo per 2 righe che ho scritto su un forum?

 

[seatibizatdi]

A me dispiace passare per il rompiballe di turno, ma mi pare corretto rammentare che cancelli, saracinesche e basculanti automatizzate telecomandate - poichè se male installate possono causare, non solo, come nel tuo caso, danni materiali, ma anche gravi danni fisici - vanno fatte installare da personale competente, che rispetti BEN PRECISE NORME.
Linko una delle tanti delucidazioni disponibili in Rete...
:arrow: http://www.ribind.it/htm/motori/basculantichiar.html
Quindi mi pare inopportuno che ci si scambi informazioni su accorgimenti "caserecci", che mi paiono del tutto inopportuni, soprattutto se nelle vicinanze di tali sistemi di chiusura "faidate" possano trovarsi dei bambini.

grazie x la tua precisazione, tuttavia se la pensassero tutti come te, al mondo non si inventerebbe nulla di nuovo.
Non so se l'hai capito ma questo dispositivo va ad aumentare la sicurezza dell'azionamento. Potrei anche spiegarti meglio l'aspetto elettrico/elettronico... tipo "condizioni di sicurezza in caso di malfunzionamento del dispositivo..." ma non mi pare il caso.
Potremmo stare qua a discuterne x ore ma la sede adeguata potrebbe essere l'aula di un tribunale e non certo un forum!

saluti

Una cosa è parlare di teoria, un'altra, ben differente, è quella di incensare maldestri esperimenti - evidentemente pericolosi - illustrarli e darne spiegazione a chi legge.
Ti dirò di più: a mio parere, sarebbe opportuno che si provvedesse a cancellare quanto descritto, onde evitare di invogliare chicchessia ad intraprendere operazioni pericolose per il prossimo, oltre che chiaramente fuori legge.

Sandro, qui non si tratta di esperimenti, il dispositivo funziona bene. Che tale dispositivo sia un "maldestro esperimento" è un'assunzione soggettiva, così come il fatto che sia "evidentemente pericoloso" e "chiaramente fuorilegge". Per dimostrarlo dovresti venire a casa mia con un mandato del giudice, far eseguire una perizia tecnica e denunciarmi presso il foro competente!

In questo post mi pare di aver illustrato ben poco, ho più che altro risposto a palesi provocazioni.

Se sei tanto convinto di quello che dici, chiedi pure ad un moderatore di mettere il lucchetto.

Pensi che tutto quello che sta scritto su questo forum sia legale? (vedi mappature alle centralina motore, assetti, ed altre modifiche al veicolo).

Mi stai facendo passare per un criminale, ma ti rendi conto?

Mi vuoi fare un processo per 2 righe che ho scritto su un forum?

premesso che uno a casa sua si può dotare di tutti gli accorgimenti che gli aggradano, ritengo che questo vada inteso come una miglioria nel senso della sicurezza quindi tutta la filippica di sandro per me è da censurare. Potrei fare mille esempi di perosnale qualificato che non sa fare un'istallazione e ci si accorge di ciò (se ci si accorge) solo al momento del danno.
Chi pratica il fai da te e questo è un illuminante e riuscito esempio di fai da te "ottimo" spesso è più attento e critico di coloro che eseguono installazioni routinarie.
Inoltre la fase progettuale e la successiva fase di collaudo sono una buona prova e controprova del lavoro correttamente eseguito, in un buon progetto risiede mezzo lavoro fatto l'utente in questione sembra avere esperienza di elettronica e sembra avere risolto un suo problema con la sua inventiva, io gli do solo del "merito" e onore, bravo
meglio le sue idee che quelle di tanti cojoni che installano fari blu anzi no da 4500 K

 

[gbortolo]

Un momento, un momento!!!

premessa

A differenza di altre nazioni ove la "responsabilità civile" è qualcosa di serio (nel senso che se fai danni finisci in prigione come un delinquente e paghi tutto sennò dal carcere non esci) ci siamo ridotti ad un ordinamento che grosso modo vieta tutto tranne quanto è permesso.

Questo naturalmente non vieta a gente autorizzata di andare in giro a fare danni. E con questo si giustifica chiunque a fare qualsiasi lavoro perché comunque "io sono più bravo" (basta leggere i commenti su tutti gli argomenti a qualsiasi articolo di qualsiasi quotidiano - ti spiegano come va pilotato un 747 o una nave da crociera e magari non hanno nemmeno la patente per la moto 8) ).

in pratica

La legge D.M.37/08 impone che TUTTI gli impianti installati siano progettati e realizzati alla Regola Dell'Arte, rispettando quindi tutte le norme legislative e tecniche previste dal caso.
Anche in ambito residenziale.
Poi ovviamente ci sono vari livelli a seconda che si tratti di un appartamento o di una industria siderurgica.
In particolare i cancelli e porte automatiche sono assoggettate alla "Direttiva Macchine" in quanto Macchine a tutti gli effetti.

Infine se uno a casa propria decidesse di sperimentare SOTTO la PROPRIA RESPONSABILITA' soluzioni - se non mette direttamente a rischio la salute di terzi - non può essere fermato.
Incorrerà in problemi seri nel momento in cui qualcuno (anche suo famigliare) ne dovesse patire conseguenze e fosse dimostrato che l'impianto non era realizzato a regola d'arte (ma questo vale anche per il professionista).
Poi, visto che si parlava di assicurazioni, potrebbe essere motivo, in caso di problemi, di mancato risarcimento danni.

Immagino che paolo abbia le competenze tecniche e professionali tali da sapere quel che fa:
Se la basculante dovesse saltare in testa non all'Octavia ma a lui o qualcuno della sua famiglia il danno sarebbe certamente maggiore.