<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> avviso ai naviganti (e catecumeni) | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

avviso ai naviganti (e catecumeni)

gallongi ha scritto:
zeusbimba ha scritto:
anche perchè non avrebbe più senso discutere di auto.... in questo contesto diventeremo come gli americani.... poca roba basta che funzioni... :( :(

Mi trovi perfettamente d'accordo...gia ci sono una valanga di auto generaliste che fa paura ( ta,motore trasv,1.6 td,potenze simili,abitacoli " morbidi" al tatto e cose cosi) e tutte quindi analoghe,se leviamo schemi a motore longitudinale,tp o ti meglio,motori performanti ed economi,6 cilindri,comportamenti stradali sportivi....che rimane?

Rimane che comunque molti pensano che un'audi a3 TA e TI siano più o meno simili per guida o per qualità costruttiva... ;) l'importante è che sia audi, anche se priva del DNA del marchio, ovvero QUATTRO... triste ma vero....
 
AndreaFlanaghan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
FurettoS ha scritto:
La A1 ed il Q3 in America al momento non li vendono proprio.

Audi si è affermata un pò con tutte le produzioni, l'allargamento della gamma ha fatto si che ci fossero chiaramente più proposte disponibili per la clientela, quindi al di la dei modelli già noti molto apprezzati sono stati i SUV, le S e la A7.

Furetto....
un consiglio da uno " vissuto " su 'sto benedetto Forum.
Lassa perdar.....sono piu' forti e sono troppi.
Ma ti rendi conto, siamo sul Forum AUDI
dove si pensa scambino i loro pareri ( per la piu' parte )
utenti AUDI.
Invece no, regolarmente arrivano provocatori professionali,
e va bene, ci puo' stare, si ride si scherza....1,2,3, volte, invece no, son qui a menare in perpetuo.
Tra l' altro in un clima da senescenza precoce, sempre le solite cose, trite e ritrite:
-I Jap sono meglio sempre e comunque
-Le AUDI non valgono quello che costano
-Il retro della A3 fa chifo
-Premium or not premium
Chepppppalle....io, a meno che non mi coinvolgano in prima persona,
do' forfait.
Fallo anche tu, forse nel giro di qualche mese si rompono los cojjjjjones

Ma stai zitto. Parli così solo perchè non hai provato una giapponese. Qualità allo stato puro. Value for money a gogo. Un sacco di scelta, tra motori, carrozzerie, cambi etc etc. :twisted: :twisted: :twisted:

quando hai ragione hai ragione...ti posto tuttavia il survey di CR usa 2012 che evidentemente non hai avuto ancora tempo e modo di analizzare


L'annuale "reliability survey" del Consumer Reports sull'affidabilità delle vetture disponibili sul mercato americano ha premiato quest'anno i costruttori giapponesi, riportando al contempo un risultato molto negativo per la Ford, che è finita al penultimo posto sulle 28 Case automobilistiche considerate nel sondaggio.

Trionfo Toyota. Le segnalazioni giunte da 1,2 mlioni di utenti hanno permesso di stilare una classifica molto accurata, che vede ai primi tre posti i marchi del Gruppo Toyota Scion, Toyota e Lexus. Seguono nella top ten Mazda, Subaru, Honda, Acura e Audi: quest'ultima è risalita di 18 posizioni rispetto all'anno scorso ed è la prima delle Case non asiatiche. Cadillac e GMC sono tra i primi 15 marchi e la Cadillac CTS Coupé, in particolare, è stata giudicata l'auto americana più affidabile, mentre il titolo assoluto di questa speciale classifica è andato alla Toyota Prius C, un modello non disponibile in Europa.
 
AndreaFlanaghan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
AndreaFlanaghan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
AndreaFlanaghan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
FurettoS ha scritto:
La A1 ed il Q3 in America al momento non li vendono proprio.

Audi si è affermata un pò con tutte le produzioni, l'allargamento della gamma ha fatto si che ci fossero chiaramente più proposte disponibili per la clientela, quindi al di la dei modelli già noti molto apprezzati sono stati i SUV, le S e la A7.

Fallo anche tu, forse nel giro di qualche mese si rompono los cojjjjjones

Ma stai zitto. Parli così solo perchè non hai provato una giapponese. Qualità allo stato puro. Value for money a gogo. Un sacco di scelta, tra motori, carrozzerie, cambi etc etc. :twisted: :twisted: :twisted:

peccato....
ho avuto una M6 per quasi 4 anni,
e ho l' onesta' intellettuale di pensare di avere pescato quella sbagliata....
P.s.: Molto forumisti sanno di cosa parlo

(era in senso ironico ;) )

Concordo perfettamente con te. In realtà penso che i soggetti in questione siano una delle cause di allontanamento dal forum di molti utenti.

EDIT C'è gente qui dentro che difente brand/aziende/tecnologie come se fossero una loro proprietà/prodotto/idea. Ma chi se ne frega.

Ti diro' che pensando ad un' altra situazione in cui ti avevo letto lo
avevo pensato.....
ma benedetto da Dio se non ci metti niente, posso pensare allo scherzo,
ma se ci metti pure 3 faccine inka ;) :!:
P.s.: andrei anche oltre, secondo me ogni cassina viene
frequentata dagli estimatori e da chi e' interessato ad informazioni come feci io prima di conmprare la mia AUDI.
Concludo dicendo che io non mi sognerei mai,
per principio mio, di andare in un Forum
Jap o K a muovere critiche di qualsiasi genere.
O peggio, ad aprire 3D saccenti, sghignazzanti & C

Si in effetti sono stato un po' stringato (ero al lavoro). :lol:

La mia idea é che l'appassionato di auto debba essere interessato un pò a tutto. Buona parte delle auto ha un suo perché. Più o meno tutte sono interessanti da provare (a maggior ragione se non rientrano nel proprio target usuale). Non c'è un meglio assoluto (stando nei limiti dell'acquistabile umano).

Non mi sognerei mai di dire che la mia auto preferita è meglio di tutte le altre, i gusti sono gusti (e le esigenze esigenze). Chi va in giro a sbandierare statistiche, a recriminare titoli vari, a vantarsi di presunte vittorie su carta mi sa che ha qualche complesso di inferioritá... Poi vabbè c'è chi spara a vuoto per mestiere, si è imparato due o tre parole chiave e le ripete alla nausea. Chi vive nelle certezze ed ogni volta che viene smentito la butta in caciara.
Insomma tante volte sembra il bar dello sport, la fiera dell'italiano medio, sempre più furbo del prossimo. Si parla per partito preso, senza riscontri (non dico oggettivi). Poche esperienze dirette e tante veline. Poi ci si lamenta del fatto che il forum si svuota.

tu e arizona buttate per l'appunto in caciara criticando le idee e non i dati offerti.
e non avendo argomenti utili alla discussione e senza tanto meno smentire o criticare costruttivamente dati oggettivi riportati. in effetti uno che leggesse tali "critiche" senza conoscervi rimarrebbe alquanto spiazzato dall'atteggiamento.
in effetti sembrate o azionisti o fan boys per quanto attempati.
cerchiamo di ragionare senza fare polemiche sterili sempre avendo come stella polare che questo è un forum di discussione e critica automobilistica non un fan magazine o il frutto di qualche ufficio stampa.
grazie.
 
zeusbimba ha scritto:
Rimane che comunque molti pensano che un'audi a3 TA e TI siano più o meno simili per guida o per qualità costruttiva... ;) l'importante è che sia audi, anche se priva del DNA del marchio, ovvero QUATTRO... triste ma vero....

per quanto riguarda il mio caso,l'a4 avant che ho a TA rimane cmq un'auto con delle caratteristiche valide ( quadrilateri,multilink,motore longitudinale) che non avrebbe un'A3 quattro,perche' nel caso sarbbe una Ti inseribile come tante altre ( ford,opel,saab,volvo,ecc)..l'unica quattro che vale e' quella a motore longitudinale piu' diff centrale che monta l'A4 e superiori ,poi subaru in cima alla piramide... ;)
 
Sto' un po' spulciando il forum nelle varie room e oltre a vedere una strana partecipazione (tante polemiche sul sesso degli angeli) noto che di fronte ad argomenti oggettivi si ergono spesso delle mura ideologiche a difesa o distruzione di quei dati. Raramente vedo affrontare con serenità questi argomenti. Mi sfuggono le vere ragioni. In altri forum non avverto questo clima .... speravo di trovare un ambiente più "professionale" qui invece il tutto si riassume in questa immagine (sec. 51 e succ http://www.youtube.com/watch?v=K3xwdWz9OKY&feature=fvwrel)
 
nafnlaus ha scritto:
Sto' un po' spulciando il forum nelle varie room e oltre a vedere una strana partecipazione (tante polemiche sul sesso degli angeli) noto che di fronte ad argomenti oggettivi si ergono spesso delle mura ideologiche a difesa o distruzione di quei dati. Raramente vedo affrontare con serenità questi argomenti. Mi sfuggono le vere ragioni. In altri forum non avverto questo clima .... speravo di trovare un ambiente più "professionale" qui invece il tutto si riassume in questa immagine (sec. 51 e succ http://www.youtube.com/watch?v=K3xwdWz9OKY&feature=fvwrel)

caro neofita, quando trovi certi elfi che fanno i forumisti un tant al tocc come si dice qui, a tutti viene un po' di orchite,.
certo dall'amico e power user arizona e da altri sarebbe gradita un po' piu di laicità...almeno quanta ne predicano nei confronti dei nippofili ( sbertucciati e presi x i fondelli notte e dì peraltro)
tutto qui.
 
rispetto la tua osservazione ma non credere che qui la gente ne sappia poi tanto di meno che sugli altri forum...ci sono state discussioni su basi tecniche e oggettive da parte di tutti,poi capita la stoccata,il menaggio ma non e' sempre cosi di basso livello come lo definisci tu...la simapatia e' chiara e umana,basta poi fare la crociata su basi solide e reali,frutto di conoscenza ed informazione o entrambe le cose..
 
gallongi ha scritto:
rispetto la tua osservazione ma non credere che qui la gente ne sappia poi tanto di meno che sugli altri forum...ci sono state discussioni su basi tecniche e oggettive da parte di tutti,poi capita la stoccata,il menaggio ma non e' sempre cosi di basso livello come lo definisci tu...la simapatia e' chiara e umana,basta poi fare la crociata su basi solide e reali,frutto di conoscenza ed informazione o entrambe le cose..
Non ho inteso generalizzare e non l'ho fatto. Consto un certo trend che però non lede il buono che c'è.
 
nafnlaus ha scritto:
gallongi ha scritto:
rispetto la tua osservazione ma non credere che qui la gente ne sappia poi tanto di meno che sugli altri forum...ci sono state discussioni su basi tecniche e oggettive da parte di tutti,poi capita la stoccata,il menaggio ma non e' sempre cosi di basso livello come lo definisci tu...la simapatia e' chiara e umana,basta poi fare la crociata su basi solide e reali,frutto di conoscenza ed informazione o entrambe le cose..
Non ho inteso generalizzare e non l'ho fatto. Consto un certo trend che però non lede il buono che c'è.

Meno male che ne vedi..... ;)
 
gallongi ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
gallongi ha scritto:
rispetto la tua osservazione ma non credere che qui la gente ne sappia poi tanto di meno che sugli altri forum...ci sono state discussioni su basi tecniche e oggettive da parte di tutti,poi capita la stoccata,il menaggio ma non e' sempre cosi di basso livello come lo definisci tu...la simapatia e' chiara e umana,basta poi fare la crociata su basi solide e reali,frutto di conoscenza ed informazione o entrambe le cose..
Non ho inteso generalizzare e non l'ho fatto. Consto un certo trend che però non lede il buono che c'è.

Meno male che ne vedi..... ;)

Comunque non capisco perchè se la prendono più di tanto :(
 
zeusbimba ha scritto:
Comunque non capisco perchè se la prendono più di tanto :(

Dipende anche da cosa si dice...cioe', le castronerie a prescindere per dare addosso a un marchio vanno bollate subito...poi ,d'altro canto e'sbagliato difendere a prescindere....
 
gallongi ha scritto:
zeusbimba ha scritto:
Comunque non capisco perchè se la prendono più di tanto :(

Dipende anche da cosa si dice...cioe', le castronerie a prescindere per dare addosso a un marchio vanno bollate subito...poi ,d'altro canto e'sbagliato difendere a prescindere....

certo, però tra i litiganti in questione mi sembra di vedere eccessi da ambo le parti, non trovi??
 
zeusbimba ha scritto:
certo, però tra i litiganti in questione mi sembra di vedere eccessi da ambo le parti, non trovi??

Assolutamente si...tanto e' assurdo difendere un marchio a prescindere ,tanto e' assurdo attaccarlo a prescindere...x esempio,si fa presto a dire bmw ( dico cosi perche so che sei bimmer ;) ,niente di personale) ma comprare mini non vuol dire comprare bmw,e' diverso...ma tranquillo che c'e' chi sostiene di comprare lo stesso la qualita' bavarese..non e' proprio cosi,non trovi? ;) e da li ,gli invasati costruiscono discussioni che poi prendono la piega dei discorsi da bar...
 
gallongi ha scritto:
zeusbimba ha scritto:
certo, però tra i litiganti in questione mi sembra di vedere eccessi da ambo le parti, non trovi??

Assolutamente si...tanto e' assurdo difendere un marchio a prescindere ,tanto e' assurdo attaccarlo a prescindere...x esempio,si fa presto a dire bmw ( dico cosi perche so che sei bimmer ;) ,niente di personale) ma comprare mini non vuol dire comprare bmw,e' diverso...ma tranquillo che c'e' chi sostiene di comprare lo stesso la qualita' bavarese..non e' proprio cosi,non trovi? ;) e da li ,gli invasati costruiscono discussioni che poi prendono la piega dei discorsi da bar...

bhe mini non è una bmw però è fatta con un criterio del marchio, non è questo il punto, noto che nel forum per certi non è facile accettare quello che gli altri pensano... per esempio io prendo in giro su alcune cose audi ma capisco bene l'ottimo lavoro che han fatto, le giap sono ottime macchine ma hanno anche loro diverse mancanze, però quelle che per me son mancanze per altri sono cose trascurabili, così come quando dico che le audi TA non sono vere audi, per altri giustamente non è vero, però alla fine oltre alle soluzioni tecniche che distinguono un marchio ci sarà sempre l'opinione personale a far la differenza... e il bello è anche questo altrimenti saremmo tutti dei pecoroni senza personale opinione. l'importante che ci sia sempre rispetto per il resto un po di bar sport non fa certo male... ;)
 
zeusbimba ha scritto:
bhe mini non è una bmw però è fatta con un criterio del marchio, non è questo il punto, noto che nel forum per certi non è facile accettare quello che gli altri pensano... per esempio io prendo in giro su alcune cose audi ma capisco bene l'ottimo lavoro che han fatto, le giap sono ottime macchine ma hanno anche loro diverse mancanze, però quelle che per me son mancanze per altri sono cose trascurabili, così come quando dico che le audi TA non sono vere audi, per altri giustamente non è vero, però alla fine oltre alle soluzioni tecniche che distinguono un marchio ci sarà sempre l'opinione personale a far la differenza... e il bello è anche questo altrimenti saremmo tutti dei pecoroni senza personale opinione. l'importante che ci sia sempre rispetto per il resto un po di bar sport non fa certo male... ;)

Quoto tutto il discorso,se no che si sta a fare a parlare qui? ;)
 
Back
Alto