<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Audi A1 1.4 TFSI Ambition S Tronic - Le prestazioni | Il Forum di Quattroruote

Audi A1 1.4 TFSI Ambition S Tronic - Le prestazioni

Sono rimasto meravigliato dal fatto che la A1, pur sensibilmente più piccola, leggera, e con meno sezione frontale della Golf, abbia avuto prestazioni non dissimili da quest'ultima a parità di motorizzazione e tipo di cambio.
Nemmeno i consumi sono troppo diversi.
 
pietrogambadilegno ha scritto:
Sono rimasto meravigliato dal fatto che la A1, pur sensibilmente più piccola, leggera, e con meno sezione frontale della Golf, abbia avuto prestazioni non dissimili da quest'ultima a parità di motorizzazione e tipo di cambio.
Nemmeno i consumi sono troppo diversi.
Scusa,per la Golf parli di prestazioni dichiarate o da prova di 4r(scusa ma non ricordo se è stata provata nella versione da 122 cv con dsg)?
Ciao.
 
La Golf 1.4 TSI 122cv non e' stata ancora provata con il cambio DSG,ma solo con il manuale a 6 marce...vado un attimo OT:la prova della Mito TCT,per quando e' prevista?
 
Punto83 ha scritto:
La Golf 1.4 TSI 122cv non e' stata ancora provata con il cambio DSG,ma solo con il manuale a 6 marce...vado un attimo OT:la prova della Mito TCT,per quando e' prevista?

Della MiTo TCT abbiamo appena pubblicato le impressioni di guida sul numero di settembre.
 
Ale_10 ha scritto:
pietrogambadilegno ha scritto:
Sono rimasto meravigliato dal fatto che la A1, pur sensibilmente più piccola, leggera, e con meno sezione frontale della Golf, abbia avuto prestazioni non dissimili da quest'ultima a parità di motorizzazione e tipo di cambio.
Nemmeno i consumi sono troppo diversi.
Scusa,per la Golf parli di prestazioni dichiarate o da prova di 4r(scusa ma non ricordo se è stata provata nella versione da 122 cv con dsg)?
Ciao.
Allora,ho rivisto il numero di Settembre con la prova della golf 122 cv manuale:
-0-100 in 9,5"
-vel max 193 km/h
-11,7 km/l consumo medio.
In quale rilevazione l' a1 è risultata inferiore(facendo la tara sulla differenza di cambio)?
 
pietrogambadilegno ha scritto:
Sono rimasto meravigliato dal fatto che la A1, pur sensibilmente più piccola, leggera, e con meno sezione frontale della Golf, abbia avuto prestazioni non dissimili da quest'ultima a parità di motorizzazione e tipo di cambio.
Nemmeno i consumi sono troppo diversi.

A1 = 1100 kg

GOLF = 1215 kg

A veder bene non è tanta la differenza tra A1 e Golf ma credo sia da evidenziare la differenza strutturale tra le due vetture, che credo a netto vantaggio della A1 dato dall'uso di acciai altoresistenziali.
Ovviamente sulle cronometriche il peso è componente non da poco.
 
Innanzitutto un apprezzamento per il nuovo formato delle prove. Sono tra quei lettori che avevano auspicato una svolta in questo senso. Conservo la collezione della rivista a partire dagli anni 70 ed il ritorno ad una impostazione più organica, dettagliata e "scientifica" non può che farmi piacere. Credo che 4R debba essere una rivista "da leggere" e non semplicemente "da sfogliare", e questo non solo nelle prove, ma in tutto ciò che riguarda tecnica, attualità e cultura della mobilità in generale.

Riguardo i risultati dell'Audi A1, mi sembra che, sia in termini di prestazioni che di consumi nelle condizioni d'uso, tutto sia coerente, considerando le dimensioni e i pesi diversi, con quanto a suo tempo rilevato sulla Golf dotata dello stesso (eccellente) motore.

Solo un dato mi lascia piuttosto perplesso: un rendimento vicino al 39%, contro il 27% registrato sulla Golf con lo stesso motore. Considerando anche che solo i migliori propulsori diesel (sotto questo aspetto favoriti dalle leggi della termodinamica) si sono avvicinati a questo risultato, e che un motore che dovrebbe essere rivoluzionario in tal senso come il twinair Fiat non è andato oltre il 30%, resto dubbioso, anche se il 39% è coerente con il consumo e con la resistenza all'avanzamento a 100 km/h costanti riportati nella prova.
 
casarano ha scritto:
Solo un dato mi lascia piuttosto perplesso: un rendimento vicino al 39%, contro il 27% registrato sulla Golf con lo stesso motore. Considerando anche che solo i migliori propulsori diesel (sotto questo aspetto favoriti dalle leggi della termodinamica) si sono avvicinati a questo risultato, e che un motore che dovrebbe essere rivoluzionario in tal senso come il twinair Fiat non è andato oltre il 30%, resto dubbioso, anche se il 39% è coerente con il consumo e con la resistenza all'avanzamento a 100 km/h costanti riportati nella prova.

Ti risponde l'ingegner Marco Perucca Orfei, responsabile del nostro Centro Prove:
Premesso che il rendimento riportato nelle prove su strada è un indice calcolato da Quattroruote sulla base di risultati sperimentali acquisiti in pista (energia richiesta per avanzare a 100 km/h / energia immessa nel motore), il valore 39% ottenuto dalla Audi A1 è davvero sorprendente. D'altra parte il consumo di carburante rilevato a 100 km/l è altrettanto basso. Vedremo, nelle prossime prove, se otterremo ancora risultati così eclatanti.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto