Chissà se 4R darà questa notizia ? Da altro sito......
l Tribunale di Torino, chiamato a dirimere la diatriba tra Fiat Group ed AnnoZero, la popolare trasmissione condotta da Michele Santoro, ha stabilito che il programma televisivo di Rai2 dovrà risarcire al gruppo automobilistico ben 1.75 milioni di euro (anche se la richiesta iniziale della casa del Lingotto era di 20 milioni, destinati comunque in beneficienza) per aver penalizzato oltre misura l'Alfa Romeo MiTo protagonista della puntata del 2 dicembre 2010 .
Il Tribunale, studiate approfonditamente le 63 pagine di fascicolo hanno così motivato la sentenza: ?Per la ritenuta idoneità alla lesione di immagine, individuiamo quale valore economico coinvolto un importo pari a 1,75 milioni di euro?, mentre una nota diffusa dai legali Fiat dichiara quanto segue: ?la prova su strada condotta dalla rivista non era incentrata sulla velocità di percorrenza sul giro o, almeno, non solo. Era, infatti, finalizzata a confrontare, valutare e giudicare una vasta serie di parametri ed elementi delle tre auto, in base ai quali Mito ricevette il punteggio complessivo più alto. Si trattava delle prestazioni tecniche di ripresa e frenata, consumi, prezzi, comfort dell'abitacolo e del posto di guida, accessori, dotazioni di sicurezza?.
Ancora una volta dunque la trasmissione di Santoro è protagonista di feroci polemiche, piuttosto paradossali peraltro, se pensiamo che la tv di stato in questo caso critica così aspramente una vettura del maggiore gruppo automobilistico del Bel Paese. Non pretendiamo che una vettura venga difesa solo in quanto italiana, ma sarebbe auspicabile almeno una comparazione più approfondita prima di emettere giudizi tanto negativi.
l Tribunale di Torino, chiamato a dirimere la diatriba tra Fiat Group ed AnnoZero, la popolare trasmissione condotta da Michele Santoro, ha stabilito che il programma televisivo di Rai2 dovrà risarcire al gruppo automobilistico ben 1.75 milioni di euro (anche se la richiesta iniziale della casa del Lingotto era di 20 milioni, destinati comunque in beneficienza) per aver penalizzato oltre misura l'Alfa Romeo MiTo protagonista della puntata del 2 dicembre 2010 .
Il Tribunale, studiate approfonditamente le 63 pagine di fascicolo hanno così motivato la sentenza: ?Per la ritenuta idoneità alla lesione di immagine, individuiamo quale valore economico coinvolto un importo pari a 1,75 milioni di euro?, mentre una nota diffusa dai legali Fiat dichiara quanto segue: ?la prova su strada condotta dalla rivista non era incentrata sulla velocità di percorrenza sul giro o, almeno, non solo. Era, infatti, finalizzata a confrontare, valutare e giudicare una vasta serie di parametri ed elementi delle tre auto, in base ai quali Mito ricevette il punteggio complessivo più alto. Si trattava delle prestazioni tecniche di ripresa e frenata, consumi, prezzi, comfort dell'abitacolo e del posto di guida, accessori, dotazioni di sicurezza?.
Ancora una volta dunque la trasmissione di Santoro è protagonista di feroci polemiche, piuttosto paradossali peraltro, se pensiamo che la tv di stato in questo caso critica così aspramente una vettura del maggiore gruppo automobilistico del Bel Paese. Non pretendiamo che una vettura venga difesa solo in quanto italiana, ma sarebbe auspicabile almeno una comparazione più approfondita prima di emettere giudizi tanto negativi.
