<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ANCORA! DI NUOVO, NON E' POSSIBILE!!! | Il Forum di Quattroruote

ANCORA! DI NUOVO, NON E' POSSIBILE!!!

E stavolta nella civilissima modernissima nonchè verdissima patria padana BERGAMO

Ma dico io c'e' un'epidemia inarrestabile di teste di caxxo in ginecologia???

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

I medici degli ospedali riuniti di bergamo non erano d'accordo sul cesareo
Lite in sala parto, bimba nasce invalida
La piccola è completamente cieca e viene nutrita con un sondino. La madre non potrà avere altri figli a causa di una lesione all'utero causata dal cesareo

I medici degli ospedali riuniti di bergamo non erano d'accordo sul cesareo

Lite in sala parto, bimba nasce invalida

La piccola è completamente cieca e viene nutrita con un sondino. La madre non potrà avere altri figli a causa di una lesione all'utero causata dal cesareo

BERGAMO - C'è un altro caso di lite tra medici in sala parto . dietro a al caso di una bimba nata invalida agli Ospedali Riuniti di Bergamo. dopo un presunto conflitto tra due dottoresse per decidere se intervenire o meno con un parto cesareo.

DUE GIORNI IN TRAVAGLIO - Secondo il padre della piccola, Saimir Zekaj, 38 anni, operaio albanese che risiede da 16 anni in Italia, la moglie sarebbe stata lasciata ben due giorni in sala travaglio con dolori fortissimi. La bimba, nata al termine di una gravidanza tranquilla, è invalida praticamente al cento per cento e la madre non potrà più avere figli, a causa di lesioni all'utero.

SANA PRIMA DELLA NASCITA - La Procura di Bergamo ha aperto un'inchiesta con l'ipotesi di lesioni colpose gravi per fare chiarezza sulla vicenda. Al momento il fascicolo è a carico di ignoti e non ci sono dunque medici indagati. La magistratura vuole fare luce su quanto è accaduto in sala parto, anche in seguito a una denuncia presentata dal padre della piccola. Pare infatti che prima del parto siano passate molte ore, anche a causa di una discussione tra due medici che erano in disaccordo sulla necessità di praticare alla madre il taglio cesareo. L'operazione avrebbe causato anche una lesione all'utero della donna, che ora non potrà più avere figli. Le ecografie effettuate durante la gravidanza non avevano mai evidenziato problemi. La bimba, secondo gli esami, era sana. Dal momento della nascita, invece, è totalmente invalida, cieca e viene nutrita attraverso un sondino. I genitori della piccola Samanta si sono affidati all'avvocato Roberto Trussardi, che ha annunciato anche l'avvio di una causa civile, con la richiesta di un risarcimento.

Redazione Online
29 settembre 2010
 
ZioLord ha scritto:
Ma dico io c'e' un'epidemia inarrestabile di teste di caxxo in ginecologia???

stante il fatto, incontestabile, che il personale in ostetricia è fondamentalmente lo stesso degli ultimi anni, anni in cui questi fatti non erano segnalati, tendo a pensare a una epidemia di cattivo giornalismo (che infatti corrisponderebbe esattamente alla situazione storica pregressa)
 
belpietro ha scritto:
ZioLord ha scritto:
Ma dico io c'e' un'epidemia inarrestabile di teste di caxxo in ginecologia???

stante il fatto, incontestabile, che il personale in ostetricia è fondamentalmente lo stesso degli ultimi anni, anni in cui questi fatti non erano segnalati, tendo a pensare a una epidemia di cattivo giornalismo (che infatti corrisponderebbe esattamente alla situazione storica pregressa)

:shock: :?:

intendi forse dire che era meglio prima quando probabilmente succedevano le stesse cose, ma nessuno ne sapeva nulla?

:|
 
ZioLord ha scritto:
belpietro ha scritto:
ZioLord ha scritto:
Ma dico io c'e' un'epidemia inarrestabile di teste di caxxo in ginecologia???

stante il fatto, incontestabile, che il personale in ostetricia è fondamentalmente lo stesso degli ultimi anni, anni in cui questi fatti non erano segnalati, tendo a pensare a una epidemia di cattivo giornalismo (che infatti corrisponderebbe esattamente alla situazione storica pregressa)

:shock: :?:

intendi forse dire che era meglio prima quando probabilmente succedevano le stesse cose, ma nessuno ne sapeva nulla?

:|

perché, prima non c'erano i giornali?
 
povera gente :(

secondo me ha ragione ZioLord, queste cose accadevano anche in passato, solo che venivano insabbiate.

Cmq negli ospedali dovrebbero smetterla di assumere gente che ha fatto pratica con l'allegro chirurgo
 
La professione medica non presuppone l'infallibilità.
E' un mestiere difficilissimo, dove l'intuizione gioca un ruolo rilevante insieme all'esperienza. Vi sono casi dove ad un esame esterno due cure che sono una l'esatto opposto dell'altro sono entrambi plausibili... :rolleyes:
L'errore può capitare. I giornalisti prima di fare titoloni dovrebbero accertartsi se si tratta davvero di negligenza o malasanità...
 
jaccos ha scritto:
La professione medica non presuppone l'infallibilità.
E' un mestiere difficilissimo, dove l'intuizione gioca un ruolo rilevante insieme all'esperienza. Vi sono casi dove ad un esame esterno due cure che sono una l'esatto opposto dell'altro sono entrambi plausibili... :rolleyes:
L'errore può capitare. I giornalisti prima di fare titoloni dovrebbero accertartsi se si tratta davvero di negligenza o malasanità...

I giornalisti dovrebbero innanzitutto imparare a fare i giornalisti......
 
ZioLord ha scritto:
belpietro ha scritto:
ZioLord ha scritto:
Ma dico io c'e' un'epidemia inarrestabile di teste di caxxo in ginecologia???

stante il fatto, incontestabile, che il personale in ostetricia è fondamentalmente lo stesso degli ultimi anni, anni in cui questi fatti non erano segnalati, tendo a pensare a una epidemia di cattivo giornalismo (che infatti corrisponderebbe esattamente alla situazione storica pregressa)

:shock: :?:

intendi forse dire che era meglio prima quando probabilmente succedevano le stesse cose, ma nessuno ne sapeva nulla?

:|

No semplicemente che la stampa trova un filone e lo sfrutta all'inverosimile.
Ricordi la storia dei cani randagi assassini ? In pochi giorni sembrava di vivere in Africa in mezzo ai leoni. Adesso la moda è un'altra.
Il contenzioso c'è sempre stato. Solo che se adesso denunci che tutto è successo perchè "i medici litigavano" finisci sui TG
Per inciso il tema è alternante "Muore la madre perchè i medici fanno troppi cesarei" "Muore il bambino perchè i medici fanno troppo pochi cesarei"
 
Epme ha scritto:
ZioLord ha scritto:
belpietro ha scritto:
ZioLord ha scritto:
Ma dico io c'e' un'epidemia inarrestabile di teste di caxxo in ginecologia???

stante il fatto, incontestabile, che il personale in ostetricia è fondamentalmente lo stesso degli ultimi anni, anni in cui questi fatti non erano segnalati, tendo a pensare a una epidemia di cattivo giornalismo (che infatti corrisponderebbe esattamente alla situazione storica pregressa)

:shock: :?:

intendi forse dire che era meglio prima quando probabilmente succedevano le stesse cose, ma nessuno ne sapeva nulla?

:|

No semplicemente che la stampa trova un filone e lo sfrutta all'inverosimile.
Ricordi la storia dei cani randagi assassini ? In pochi giorni sembrava di vivere in Africa in mezzo ai leoni. Adesso la moda è un'altra.
Il contenzioso c'è sempre stato. Solo che se adesso denunci che tutto è successo perchè "i medici litigavano" finisci sui TG
Per inciso il tema è alternante "Muore la madre perchè i medici fanno troppi cesarei" "Muore il bambino perchè i medici fanno troppo pochi cesarei"

Qui poi riportano "l'altra campana"
Ma l'ospedale smentisce la lite "Gli Ospedali Riuniti di Bergamo, in merito all?episodio del 30 gennaio scorso riportato oggi dagli organi d?informazione, smentiscono che si sia mai verificato un litigio tra coloro che hanno assistito la paziente. La signora è stata ricoverata nella serata del 28 gennaio e assistita correttamente per tutta la degenza. Le ecografie e i costanti monitoraggi dei parametri fetali hanno evidenziano una situazione regolare sia per il feto che per l?andamento del travaglio. Il monitoraggio, eseguito in continuo, alle 20 ha evidenziato sofferenza fetale e il medico di guardia ha deciso per un cesareo in emergenza. Solo una volta ottenuto il consenso della donna, che in un primo momento si era opposta all'intervento, i medici possono procedere e alle 21 la bambina nasce gravemente asfittica. Non risulta al momento che vi sia alcuna indagine in corso, ma una semplice richiesta di documentazione da parte del legale della famiglia. Infine è inesatta la notizia che in seguito al parto la paziente abbia perso l?utero. Pur capendo il dolore della famiglia, l?azienda ospedaliera smentisce quindi fermamente che le condizioni della bambina siano imputabili a un contrasto fra gli operatori".

http://www.ilgiornale.it/interni/bergamo_nata_invalida_dopo_lite_sala_parto_inchiesta_2_medici/bimba_invalida-sala_parto-bergamo-lite/29-09-2010/articolo-id=476702-page=0-comments=1
 
Ragazzi, nessuno qui vuol fare il moralista o e' nato ieri.
Sappiamo tutti che razza di persone siano i giornalisti, i loro giornali e i loro direttori, che appena c'e' una notizia di cronaca nera e pruriginosa, ci si buttano a capofitto per mesi e mesi.

Nessuno nega questo e men che meno io

ma...

resta il fatto che avvoltoi giornalisti o no, e' ASSOLUTAMENTE INCONCEPIBILE E INTOLLERABILE che accadano robe simili in sala parto.

Errore umano in quanto la professione medica e' difficilissima??

MA PER FAVORE!!!!! non diciamo stupidate va.

Qui sono solo degli incoscienti incompetenti che andrebbero torturati altrochè.

non stiamo parlando di casi disperati di malattie rarissime e incurabili, parliamo della cosa più naturale del mondo, la nascita,
e ne staimo parlando nel 2010, a fronte di persone che entrano sane e ne escono menomate se non addirittura morte.

e mi venite a parlare di sciaccallaggio giornalistico....

io direi piuttosto vergognosa e assurda condizione della nostra sanità.

poi ognuno la pensi come vuole.

:hunf:
 
ZioLord ha scritto:
Ragazzi, nessuno qui vuol fare il moralista o e' nato ieri.
Sappiamo tutti che razza di persone siano i giornalisti, i loro giornali e i loro direttori, che appena c'e' una notizia di cronaca nera e pruriginosa, ci si buttano a capofitto per mesi e mesi.

Nessuno nega questo e men che meno io

ma...

resta il fatto che avvoltoi giornalisti o no, e' ASSOLUTAMENTE INCONCEPIBILE E INTOLLERABILE che accadano robe simili in sala parto.

Errore umano in quanto la professione medica e' difficilissima??

MA PER FAVORE!!!!! non diciamo stupidate va.

Qui sono solo degli incoscienti incompetenti che andrebbero torturati altrochè.

non stiamo parlando di casi disperati di malattie rarissime e incurabili, parliamo della cosa più naturale del mondo, la nascita,
e ne staimo parlando nel 2010, a fronte di persone che entrano sane e ne escono menomate se non addirittura morte.

e mi venite a parlare di sciaccallaggio giornalistico....

io direi piuttosto vergognosa e assurda condizione della nostra sanità.

poi ognuno la pensi come vuole.

:hunf:

Si vede che te in una sala parto ci sei stato UNA volta sola in vita tua ...
 
ZioLord ha scritto:
resta il fatto che avvoltoi giornalisti o no, e' ASSOLUTAMENTE INCONCEPIBILE E INTOLLERABILE che accadano robe simili in sala parto.

Errore umano in quanto la professione medica e' difficilissima??

MA PER FAVORE!!!!! non diciamo stupidate va.

Qui sono solo degli incoscienti incompetenti che andrebbero torturati altrochè.

non stiamo parlando di casi disperati di malattie rarissime e incurabili, parliamo della cosa più naturale del mondo, la nascita,
e ne staimo parlando nel 2010, a fronte di persone che entrano sane e ne escono menomate se non addirittura morte.

e mi venite a parlare di sciaccallaggio giornalistico....

io direi piuttosto vergognosa e assurda condizione della nostra sanità.

poi ognuno la pensi come vuole.

:hunf:
qui, per la verità, vedo solo uno che sbraita su cose i cui dettagli nessuno di noi conosce.

poi, vedi tu.
 
Epme ha scritto:
ZioLord ha scritto:
Ragazzi, nessuno qui vuol fare il moralista o e' nato ieri.
Sappiamo tutti che razza di persone siano i giornalisti, i loro giornali e i loro direttori, che appena c'e' una notizia di cronaca nera e pruriginosa, ci si buttano a capofitto per mesi e mesi.

Nessuno nega questo e men che meno io

ma...

resta il fatto che avvoltoi giornalisti o no, e' ASSOLUTAMENTE INCONCEPIBILE E INTOLLERABILE che accadano robe simili in sala parto.

Errore umano in quanto la professione medica e' difficilissima??

MA PER FAVORE!!!!! non diciamo stupidate va.

Qui sono solo degli incoscienti incompetenti che andrebbero torturati altrochè.

non stiamo parlando di casi disperati di malattie rarissime e incurabili, parliamo della cosa più naturale del mondo, la nascita,
e ne staimo parlando nel 2010, a fronte di persone che entrano sane e ne escono menomate se non addirittura morte.

e mi venite a parlare di sciaccallaggio giornalistico....

io direi piuttosto vergognosa e assurda condizione della nostra sanità.

poi ognuno la pensi come vuole.

:hunf:

Si vede che te in una sala parto ci sei stato UNA volta sola in vita tua ...

Sì?

e da cosa lo deduci o immenso luminare della ginecologia?

ma aldilà delle tue presunte capacità di veggente,
il mio post era riferito a questo caso come a quelli di Messina e similari in cui entri sano vivo e vegeto e ne esci con un lutto.

Complicazioni durante il parto???

sì bè certo se si lascia la partoriente per 2 giorni in preda alle doglie fortissime....

poi io non ero lì e non posso sapere come sono andate le cose, devo prendere per buono ciò che ci viene detto nei giornali e notiziari.

poi tu scrivi :"Le ecografie e i costanti monitoraggi dei parametri fetali hanno evidenziano una situazione regolare sia per il feto che per l?andamento del travaglio. Il monitoraggio, eseguito in continuo, alle 20 ha evidenziato sofferenza fetale e il medico di guardia ha deciso per un cesareo in emergenza."

la monitorano per 2 giorni di fila finchè all'improvviso si evidenzia sofferenza fetale e si decide per il cesareo d'emergenza???

e' cambiato il quadro clinico all'improvviso? e meno male che era all'ospedale pensa se era a casa...

2 giorni a monitorare in attesa del fato...

ma il luminare sei tu, quindi non entro nel merito della questione

P.S. per fortuna che a fronte di disastri del genere ci sono ancora tanti medici che sanno fare il loro mestiere,questo nessuno lo nega, ma star qui a difendere ad oltranza "porcate" come Messina e simili e quantomeno ridicolo offensivo e alquanto vergognoso ...
 
ZioLord ha scritto:
Ragazzi, nessuno qui vuol fare il moralista o e' nato ieri.
Sappiamo tutti che razza di persone siano i giornalisti, i loro giornali e i loro direttori, che appena c'e' una notizia di cronaca nera e pruriginosa, ci si buttano a capofitto per mesi e mesi.

Nessuno nega questo e men che meno io

ma...

resta il fatto che avvoltoi giornalisti o no, e' ASSOLUTAMENTE INCONCEPIBILE E INTOLLERABILE che accadano robe simili in sala parto.

Errore umano in quanto la professione medica e' difficilissima??

MA PER FAVORE!!!!! non diciamo stupidate va.

Qui sono solo degli incoscienti incompetenti che andrebbero torturati altrochè.

non stiamo parlando di casi disperati di malattie rarissime e incurabili, parliamo della cosa più naturale del mondo, la nascita,
e ne staimo parlando nel 2010, a fronte di persone che entrano sane e ne escono menomate se non addirittura morte.

e mi venite a parlare di sciaccallaggio giornalistico....

io direi piuttosto vergognosa e assurda condizione della nostra sanità.

poi ognuno la pensi come vuole.

:hunf:

Chiedo al moderatore di questo forum di consigliare di proporre il proprio pensiero con estrema calma e senza velleità giustizialiste tout court a chi con estrema faciloneria calunnia un'intera categoria, quella dei giornalisti - a cui appartengo - . Non si può gettare fango sull'universo x, composto da persone che lavorano facendo il proprio dovere insieme ad altre che probabilmente lo fanno meno bene, facendo della cosiddetta erba tutto un fascio. Peraltro, comunicando parzialmente quello che appare come una notizia completa senza aspettare la replica di chi è direttamente interessato alla vicenda. Che poi ci si scagli contro chi pubblica notizie pruriginose mostrando di essere morbosamente interessati alla vicenda riportandola qui - in maniera incompleta - è una contraddizione in termini.
 
jaccos ha scritto:
La professione medica non presuppone l'infallibilità.
E' un mestiere difficilissimo, dove l'intuizione gioca un ruolo rilevante insieme all'esperienza. Vi sono casi dove ad un esame esterno due cure che sono una l'esatto opposto dell'altro sono entrambi plausibili... :rolleyes:
L'errore può capitare. I giornalisti prima di fare titoloni dovrebbero accertartsi se si tratta davvero di negligenza o malasanità...

quoto.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto