<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa Romeo Giulia 2016-2019 | Page 32 | Il Forum di Quattroruote

Alfa Romeo Giulia 2016-2019

Cosa manca ancora alla giulia?

  • Versione SW

    Votes: 98 62,8%
  • Versione benzina con cambio manuale

    Votes: 24 15,4%
  • Accessori e personalizzazioni

    Votes: 18 11,5%
  • Altro

    Votes: 16 10,3%

  • Total voters
    156
Maxetto883 ha scritto:
Le capacità tecniche possono anche essere venute in parte dall'America, ma di certo ci hanno lavorato tanti tecnici Ferrari/Maserati.
Questo nemmeno si può negare.

Infatti,

Non vedo dove stia il problema.

I problem principali erano la mancanza di una adeguata rete di vendita e la mancanza di denaro. Entrambi risolti DOPO la fusione con Chrysler. Il problema dei tecnici all'interno di un gruppo che comprende Ferrari e Maserati è molto relativo, anzi direi che è un falso problema
 
cannoncino ha scritto:
Per quanto riguarda le copie e ricopie.

Bocchette d'aria Audi,Mercedes: guardare bocchette Alfasud Sprint.

Fiancata stile BMW: la nervatura si ferma alla maniglia posteriore, gomito 3° finestrino ereditato dall'Alfetta, sbalzo posteriore inferiore a serie 3.

Sterzo copiato Mercedes: guardare 159, Montreal, Giulia, col 3 razze non si scherza.

Benvenuta Giulia!

Tolto il volante veramente bello,non era meglio fare qualcosa di nuovo e non di gia visto??
 
shendron ha scritto:
Kren2 ha scritto:
U2511 ha scritto:
pilota54 ha scritto:
@Kren2
Mancavano di sicuro i soldi, ma non le competenze tecniche (dove lo hai letto?), infatti l'Italia ha solo da insegnare all'America nel campo tecnico.
Su certe cose ti do ragione, su altre no,
Per questo nuovo modello, o ripescavano qualche superstite pensionato con i capelli bianchi, o si facevano spiegare un po' di cose dai ragazzi di Dodge & C.
Nulla di male, in un gruppo sovranazionale, ma cerchiamo di restare con i piedi per terra. Tanto per fare un esempio, non si improvvisa (e, difatti, giustamente non hanno improvvisato) una ripartizione dei pesi di quel tipo.
Conferenza stampa di Marchionne all'atto della presentazione della nuova Giulia (perchè sembra che me le inventi le cose...)
"La giornata di oggi è la conclusione di processo di sviluppo silenzioso, su cui abbiamo indirizzato le migliori energie dell'azienda. La verità è che la Fiat di prima non avrebbe avuto la possibilità d'intraprendere questo percorso: per impegno finanziario, capacità tecniche e mancanza di una rete di distribuzione globale."

Ripeto, prendetevela con lui non con me. Comunque tutti i torti non li ha. Dopo aver buttato al macero tutto della vecchia Alfa e pensionato i tecnici rimanevano solo le pareti del Museo...


Io il discorso di Marchionne lo vedo diversamente. Quanto parla di "FIAT DI PRIMA" non aveva capacità tecniche, intende quella che allora era FGA, con da una parte Fiat, Alfa e Lancia generaliste malandate e dall'altra, intoccabili, con cui le prime tre non potevano condividere neanche una virgola, Ferrari e Maserati.
Poi tutto cambiò per l'ennesima volta. Nacque FCA, Lancia fu assassinata, invece Alfa entro a fare parte del polo premium/sportivo, con l'obiettivo di rinverdire i fasti dell'auto premium sportiva italiana nel mondo e finalmente l'Alfa potè condividere le maestranze più qualificate del gruppo e quindi Ferrari/Maserati dato che la Giulia è stata costruita qui in Italia. Io propenderei quindi per capacità tecniche italiane


Ok Kren2, grazie della citazione. ;)

A mio avviso quando dice che "La Fiat di prima non avrebbe avuto le capacità finanziari e tecniche", non intende dire che tali capacità siano venute tutte da Chrysler. Intende dire che il processo di fusione ha portato in Fiat alcune basi tecniche che indubbiamente vengono dall'altra parte dell'Atlantico (vedi pianale 300, poi profondamente modificato, il basamento del Pentastar e altri componenti utilizzati sinergicamente). Queste componenti tecniche hanno consentito poi, unitamente alla liquidità riveniente da Chrysler e agli utili maturandi, di effettuare investimenti su nuovi modelli, con nuove basi tecniche grazie alle nuove risorse finanziarie (v. capannone con Skunks pro-Giulia).

Semmai invece questo discorso evidenzia, a posteriori, che quando lui diceva che non era il caso di investire a causa della crisi in atto, in realtà non c'erano risorse sufficienti per investire, e che quindi quella fu una furba dichiarazione che mascherava un problema interno all'azienda. Oggi la situazione è profondamente diversa.

Inoltre c'è da dire, a onor del vero, che a sua volta Fiat ha portato su prodotti americani la sua tecnologìa relativa per esempio ai motori diesel e al pianale "500" e "Giulietta C-Wide", ovvero piattaforme "medio-piccole".
 
156jtd105 ha scritto:
saturno_v ha scritto:
156jtd105 ha scritto:
Ricordo ricordo.
Pianale, sviluppo motori tutto made in USA si diceva. E invece il tempo è galantuomo e restituisce tutto a tutti.

...vorrei capire da dove lo deduci da questa presentazione che non ci sia stata molta contribuzione da parte dei tecnici Americani a questo progetto.... :rolleyes:

Prime impressioni personali a caldo.

Estetica esterna: Si poteva osare di piu' e soprattutto mettere piu' "Italianita'" nel design...non e' certo brutta e forse in fondo e' meglio cosi' dato che deve avere piu' appeal possibile su tutti i mercati...qualche "ispirazione" di troppo qua' e la'....la silhouette tra l'altro, per restare in casa FCA, mi ricorda un po' una Dodge Charger rimpicciolita e il dietro e' molto Maserati....comunque mi riservo il giudizio definitivo dopo averla vista dal vivo ovviamente.

Interni: design bellissimo, ottimo connubio tra richiami al passato ed elementi classici con il moderno, un'altro mondo rispetto alle pesanti plance BMW ed agli schizzofrenici interni Audi per non parlare dei decrepiti cruscotti Mercedes (Classe C generazione precedente e Classe E attuale).
Il volante da solo e' una chicca strepitosa.

Scheda tecnica di prim'ordine, piacevolmente sorpreso del V6 ricavato dal V8 Ferrari e non un Pentastar rimaneggiato....quindi FCA avra' in gamma due V6 ad alte prestazioni con architettura diversa??

Se mi finisce la voglia del coupe' la Giulia QV, se disponibile in versione TI, potrebbe essere tranquillamente la mia prossima macchina.

Insomma, inizio molto promettente, vedremo il resto.

P.S.

Il Giorgio e' a tutti gli effetti modulare?? E' previsto il poter realizzare vetture di segmento E come dimensioni su questa base??

Guarda il progetto è stato portato avanti tutto in Italia e fino a prova contraria bisogna credergli. Se poi nel gruppo di ing. ci sono dei consulenti pakistani congolesi norvegesi canadesi brasiliani o eschimesi questo non lo so ma ci potrebbe anche stare insomma. :-o

Discorso Pianale.
Secondo me questo lo useranno anche per la futura Giulietta, i vari Suv, derivate Giulia e può anche essere per la segm. E. Ma questo ovviamente è solo un mio pensiero e posso topaie benissimo

http://www.ilgiornale.it/news/politica/gran-segreto-nel-bunker-cos-nata-nuova-giulia-1145327.html

Confermo che il pianale Giorgio di derivazione carta bianca :D può essere sfruttato dal segmento C al segmento E e per diverse carrozzerie
 
cannoncino ha scritto:
http://www.ilgiornale.it/news/politica/gran-segreto-nel-bunker-cos-nata-nuova-giulia-1145327.html

Ingegner Krief, la «Squadra Puzzola» è finalmente uscita dal bunker.

«Siamo partiti due anni fa in 10 e il numero dei componenti è salito a circa 800. I primi tre mesi sono serviti a impostare la vettura, a definire il target e le scelte macrotecniche. Il tutto è stato condiviso con l'ad Sergio Marchionne e Harald Wester, il responsabile di Alfa Romeo».

Una squadra di tecnici super selezionati.

«Sono tutti ingegneri: progettisti, motoristi, calcolisti, sperimentatori e preparatori di prototipi. Provengono da 20 Paesi. Ci sono diversi neo laureati e l'età media è 35 anni».

Come li avete scelti?

«In base allo spirito, perché le competenze tecniche si trovano dappertutto, e la visone globale. E poi la determinazione, che è ciò che conta. Bisognava fare una vera Alfa Romeo, quella che gli appassionati hanno nel cuore».

Oltre all'ingegner Wester, ci sono altri tedeschi nel team?

«Certo».

E hanno dovuto adoperarsi per realizzare una gamma premium «anti-tedesca».

«È vero che il riferimento era quello tedesco, di Bmw, ma le sensazioni che Giulia e gli altri modelli garantiranno sono quelle insite nel Dna di Alfa Romeo. È stato prezioso, in proposito, l'apporto di alcuni collaudatori storici del marchio».

E Marchionne?

«Ci ha dato uno Tsunami da vincere. L'input era quello di realizzare, da un foglio bianco, una gamma che partisse dal segmento C per arrivare a quello E, incluso il Suv. La piattaforma ?Giorgio?, grazie alla sua modularità, ci permette di fare questo. Sul Suv si è già alla fase dei prototipi».

Un aneddoto?

«Era il 23 dicembre 2013 e provo il primo prototipo di sospensione anteriore su un'altra macchina. Non mi convince. Chiamo il responsabile, Alberto Nicoletta, e gli dico che bisogna cambiarla: ?Alfa ha bisogno di più?. In un battibaleno ha allestito un team. Hanno lavorato tra la vigilia di Natale e il 7 gennaio 2014. E il risultato è stato positivo».

Credo siano questi i punti più interessanti
 
Ma ora chi ha il coraggio di comprare una Giulietta???

Quando presenteranno la versione normale?

E gli interni?

Ma quindi ora abbiano :

due V6 benza

due 4 cilindri turbo benza 1750 e 2000

due 2.2 mjet????
 
alfalele ha scritto:
Ma ora chi ha il coraggio di comprare una Giulietta???

Quando presenteranno la versione normale?
Adesso capisci che alcuni "problemucci" non son stati ancora risolti?
Secondo te si devono preoccupare i costruttori di auto tp di vecchia data?
Saluti zanza
 
Maxetto883 ha scritto:
franco58pv ha scritto:
alexmed ha scritto:
Vi scalda il cuore?
diciamo che sono i segnali giusti ...è una macchina senza compromessi , hanno investito dei bei quattrini , non è la solita operazione al ribasso , ergo avevamo ragione "noi" criticoni ;)
Ma non tutti i criticoni ammettono che l'auto è riuscita e che FCA stavolta ha lavorato benissimo. ;)
Calma maxetto...calma...
Come fai a usare un superativo di "bene" quando l'auto era ferma e per si piú chiusa.??
Ti sei scordato quando nel 2005 prenterano la 159?
Ti ricordi che cosa si diceva?
Ed era una signora TA...(in tutti i sensi...)
Saluti zanza
 
zanzano ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
franco58pv ha scritto:
alexmed ha scritto:
Vi scalda il cuore?
diciamo che sono i segnali giusti ...è una macchina senza compromessi , hanno investito dei bei quattrini , non è la solita operazione al ribasso , ergo avevamo ragione "noi" criticoni ;)
Ma non tutti i criticoni ammettono che l'auto è riuscita e che FCA stavolta ha lavorato benissimo. ;)
Calma maxetto...calma...
Come fai a usare un superativo di "bene" quando l'auto era ferma e per si piú chiusa.??
Ti sei scordato quando nel 2005 prenterano la 159?
Ti ricordi che cosa si diceva?
Ed era una signora TA...(in tutti i sensi...)
Saluti zanza
Saluti. :lol:
 
alfalele ha scritto:
cannoncino ha scritto:
Per quanto riguarda le copie e ricopie.

Bocchette d'aria Audi,Mercedes: guardare bocchette Alfasud Sprint.

Fiancata stile BMW: la nervatura si ferma alla maniglia posteriore, gomito 3° finestrino ereditato dall'Alfetta, sbalzo posteriore inferiore a serie 3.

Sterzo copiato Mercedes: guardare 159, Montreal, Giulia, col 3 razze non si scherza.

Benvenuta Giulia!

Tolto il volante veramente bello,non era meglio fare qualcosa di nuovo e non di gia visto??
si, io avrei fatto le bocchette a stella, al posto del terzo finestrino un'oblò ecc...
 
Back
Alto